几年前，有位姓何的先生在南方某著名周报发表《“新闻炒作”里有些什么“学”》，严肃批评了传媒领域的炒作歪风。对此，我是赞成的。但遗憾的是，这位何先生在批评新闻炒作时却把其和新闻策划画了等号，说炒作就是策划，并且形象地比喻“后者是前者的学名”，还说实际上“王主任就是王五娃”，这就大错特错了。因为炒作和策划是“貌相似而质有别”，如果把两者混为一谈，就像公安人员既逮犯罪嫌疑人同时也逮长相类似犯罪嫌疑人的人，这当然是不对的。
　　先说炒作。这是一个近些年才出现的新词。虽然各种辞书尚未来得及收录它，但其真实的含义，一般人都心知肚明：就是人为地为某人某事加热增温，以达到哗众取宠的目的。也就是何先生所批评的“无事生事”、“有事生非”，我给后边再加两句：“把小说大”、“将桃说李”。此种经过炒作使之变形的所谓报道，从根本上破坏了新闻的真实性原则，大大地误导了广大读者和受众。比如近年来某些本属三流的文艺作品，一经炒作，摇身一变成了“精品”；一些极为一般的演员、歌手，忽而成了“红星”。这种既害观众，又毒化社会风气的事，实际上就是新闻上的腐败行为。
　　后说策划。这是个旧词，我们的老先人手里就用。干宝《晋纪》有“魏武帝(曹操)为丞相，命高祖(司马懿)为文学掾，每与谋策画(划)”的记载。实际上，策划就是每做一件事时，进行筹划、谋划、计划，以求达到好效果的目的。世界上任何国家、集团和个人，不论做什么事情，都是要策划的。军队里的参谋部，就是专门搞策划和执行的班子；政府里的计划和咨询部门，也是专责搞策划的。中国人所熟知的当年北平和平解放，就是党中央精心策划的最佳样板。
　　经过这么分析、对比，我们就会明白。炒作和策划不是一股道上跑的车，策划追求的是恰当、最佳，以求事半功倍，而炒作则是欺骗性的“无限度地加热”。但是，林子大了什么样的鸟儿都有。在当前，确实有那么一些心术不正的人，打着策划的旗号而实际上进行炒作。这是“挂着羊头卖狗肉”，企图欺骗人。因此，对它给予揭露和批判，是完全必要的。但是，必须严格地对两者予以区分，绝不能鲁莽从事，绝不能一看有人给炒作披上策划的外衣，就把策划当成炒作去批评。倒脏水时把孩子也一起泼出去。基于此，我认为，南方某著名周报刊发何先生关于“王主任就是王五娃”《“新闻炒作”里有些什么“学”》就有些不对了。须知，王主任就是王主任，王五娃就是王五娃，虽然都姓王，长得也有些像，但绝对不是同一个人，把两个人因为长得像而当成同一人去批评，实际上是给王主任造成了冤案。
　　
　　不知新闻传媒界的朋友以为然否?