据中国产业安全中心发布的“2006/2007中国产业外资控制报告”指出，外资并购中国企业呈现出井喷态势，使得中国产业对外依存度迅速攀升，相当一部分市场和原创品牌被外资掌控或取代，国内企业对产业的控制力受到削弱。
　　交通大学中国产业安全中心分析师蒋志敏表示，外资并购对中国产业控制力的削弱在于“外资可利用其优势产品和垄断地位操纵市场，左右价格，获取高额利润，从而将大量财富转移至国外”。
　　他认为，外资并购压缩了民族经济生存空间。特别是在能源、基本原材料、交通等基础产业和金融、流通等关键行业，外资市场控制率过高，将对中国的经济安全构成不可忽视的威胁。同时外资并购还妨碍民族产业的技术进步和结构优化，使之在重要产品和关键技术上有可能长期受制于人。如果中国的一些关键装备部门如轴承、齿轮的骨干企业被外资并购，甚至还有可能对我们的国防安全产生不利影响。“此外，在实践中，并购后外资的技术溢出效应大大减少。外资对技术有强烈控制意识，并会采取一切手段防止技术特别是核心技术的外溢。东道国通过示范和模仿获得国外先进技术的难度也正在增加。”
　　蒋志敏称，外国跨国公司投入或转让给我们的大多是所谓“适用技术”，而这些技术在国际上往往是属于二三流甚至是已经过时的技术，真正的高新技术、上游环节技术、产品开发技术是很少在中国转让或投入的。国内受资方企业由于过于依赖外国跨国公司母公司开发的现成技术，自主开发动力不足，因而对促进自己的技术进步并未能发挥太大的作用。不仅如此，中国有些企业尽管花费大量时间、资金，已开发出属于自己的创新技术，但由于被外资并购，很快就被外资的技术所代替，随之而来的自主技术创新的力量也受到削弱甚至消失了。长此以往，中国的技术空心化将会越来越严重。
　　同时，他还表示，跨国公司并购后会排挤和打压东道国本土品牌。中国企业普遍存在着规模小、缺乏核心竞争力和国际化经营水平低等问题，很难从根本上挑战西方跨国公司业已构成的全球市场品牌格局，在与这些发达国家跨国公司的竞争中处于不利地位，也很容易受到它们品牌的打压。在开放的全球环境中，处于弱势地位的发展中国家，往往不得不接受跨国公司的所谓全球化分工安排，放弃自主品牌，长期为西方发达国家的跨国公司贴牌加工，或者长期作为地域性的小品牌存在，艰难地寻找和填补市场缝隙。而那些具备成长潜力或可能对西方发达国家构成竞争威胁的企业或品牌，又往往容易成为西方跨国公司兼并或收购的目标。