论文部分内容阅读
调整之后未必是春天
2006年秋季艺术品拍卖会已经落幕，国内艺术品拍卖市场的这一轮行情就此尘埃落定。相对于2004年和2005年初的“爆涨”、“井喷”、“飘红”等，2006年艺术品拍卖的槌声，夹杂在一片“泡沫”、“崩盘”、“调整”和“回暖”的喧闹声中。特别是中国近现代书画让老买家心存疑虑，让新买家举棋不定，让书画收藏家和投机存货者不愿将好作品送拍，让刚准备进门的投机加盟者停步不前，让逐利热钱者徘徊于书画市场门外作观望状。相比之下当代艺术在这一年中， “钱”景无限之好，但人们不时会联想到中国近现代书画这个前例，难免还是有些担心，希望它不是炒出来的“泡沫”，而是实实在在的“硬通货”。
那么艺术品市场经过目前的调整、洗牌，是否就能走上正规?可能还是要看作为中介机构、二级市场主体的拍卖会能否成为精品市场，如何让拍品的“真假好坏”、“价位是否合理”、“对未来升值前景的把握”这三把尺子发挥作用，使之不同于普通的艺术品交易，成为普通货色和假冒伪劣的大卖场；由遍地开花、多如牛毛的拍卖行和艺术品拍卖会，浓缩为如我们天天喊着要接轨的国际市场一样，让艺术品的一级市场，如画廊、古玩商铺担当起其原有的工作，淘汰那些充当伪劣赝品大卖场的拍卖行，这才能真正走进中国艺术品市场的春天!但这条路在目前的中国似乎还很长，中国的艺术品拍卖行还刚进入残酷的优胜劣汰竞争时代，加入艺术品拍卖行列的拍卖公司还在不断增加。据不完全统计，2006年从事艺术品拍卖的公司总数超过300个，仅北京一地就有50多家。另外，现今的中国艺术品投资领域受资本市场影响很大，如股市和楼市低迷时，游资就成为逐利热钱进入艺术品市场，“快进快出”的炒作方式违背了艺术品收藏的基本规律，所以会导致市场大的动荡。现今股市牛市上冲、交易异常火爆，楼市涨落大局已定，资本的去向又会对艺术品市场产生很大影响。可能还要经过若干个市场的“爆涨”、“井喷”、和 “泡沫”、“调整”之后，艺术品市场才能逐步进入理性，找到既符合中国国情，又符合艺术品市场健康发展规律的途径，形成投资艺术品的资本足以收藏艺术品为目的，兼有保值、增值功能，而不是纯粹的投资炒作。
浅析“回流”
这一两年的艺术品市场上，海外艺术品的“回流”也是一个非常热门的话题。现在虽处在艺术品市场调整阶段，但艺术品“回流”仍热度不减。面对流失海外的二三百万件中国文物艺术品(还不包括近年走私偷运出境的文物)，艺术品“回流”在今后几年可能仍是主流。这其中古玩界的“价高照远货”和《文物保护法》的《文物复出境》条例对海外文物艺术品“回流”起了非常大的作用。以中国嘉德国际拍卖的拍品为例，“回流”品已占其拍品的30％到40％左右，确实让我们看到了很多以前看不到的好东西，有很多最终又被中国买家买下，留在了中国，这是一件好事。但事物总有它的两面，现在艺术品市场上的“回流”品主要分两大种：正常的真“回流”和制造的假“回流”。这两种大分类中又包含多种现象：如正常的真“回流”，是指以前流散境外的文物艺术品，受国内市场热力的吸引，“回流”归来，进入国内艺术品市场交易。这其中就有真假之分，一部分确是当年流出的真品，也有一些是当年国人制假蒙蒙老外赚钱，现在也一并当成“真品”“回流”的“老假货”；至于中国人在国外购得带回国内或作为公益行为捐赠给国内博物馆的一些文物艺术珍品(如香港中华总商会副会长张永珍女士将4150万港币拍得的“清雍正粉彩桃蝠纹橄榄瓶”捐给上海博物馆)，也应属正常的真“回流”。而制造的假“回流”，其中也有真假之分，像一些名家书画的制假、贩假之人，或制假后在国外展览、出版、制造记录，然后打“回流”牌，入境在国内交易；或制假后埋“地雷”到台湾、香港、新加坡、日本等地，再领国人去国外进行“淘宝”后“回流”国内。而另一种在国内因受《文物保护法》中关于出土文物限制交易的新出土文物，如出土的高古玉器、陶瓷、青铜器等文物真品，以及非法途径取得的文物级书画真品和其他珍贵文物艺术品，则被犯罪分子通过非法渠道从国内走私偷运出境，再合法入境，打上火漆，留下海关记录，成为合法的“回流”真品，在国内上拍或市场买卖。“回流”的文物艺术品在目前的国内艺术品市场上，是一个错综复杂的状况。所以买家购买时应予以慎重对待，不要一看是“回流”，就认为一定是好东西。同时打“回流”牌的拍卖会，在征集“回流”拍品时的“把关”，显得非常重要，“精华”还是“糟粕”，就在他们“法眼”的判别之间。至于作为国家外交行为对流失海外文物的追诉“回流”，则不在本文的探讨之列。
精品意识与精品之外
在今年各大艺术品拍卖公司的拍卖会上，虽经历着调整，有一个现象还是比较明显地显现出来，那就是买家的精品意识加强了。今年虽然成交率和成交额以及普通拍品和以前炒作过分的拍品价格有所下降，但出处好的名家书画、瓷杂、油画及当代艺术精品，成交价格却高于“井喷”之时，仍被买家抢购。这从一个侧面证明，二级市场的拍卖会就应该足以精品等高端拍品为主，辅以不同层面的拍品；而那种什么水平的作品都拍，甚至赝品也能大行其道的拍卖方式，其实是一种市场自杀方式，必然会导致市场的混乱，给投机者、炒家、制假、贩假者大显身手、快速敛财创造了机会，清醒过来的买家对此是不再会买账了。如果中国的拍卖业能借此次调整，定位在由少数极具品牌信誉的拍卖公司进行高端精品拍卖，还艺术品拍卖之本质，那出现在中国如唱“卡拉OK”一样的“全民参拍”和用炒股坐庄方式来进行艺术品交易，以及假拍、假成交、假天价等特殊现象就会减少，这将有利于中国艺术品市场的健康发展。因此，“精品战略”在今后仍将是各大正规艺术品拍卖会必打的一张牌。
由于今年艺术品拍卖会精品拍卖成绩显著，现在媒体上只要有文章谈名家书画收藏时，都说一定要收藏名家书画的精品和代表作，似有除精品外其他均不值得收藏之势，我认为这样说并不完全正确。书画收藏特别足通过拍卖会来购藏，当然以名家书画精品和不同时期代表作为目标是正确的，但有一些不容忽视的因素决定了不能让所有书画收藏者都以此为唯一准则，否则就会出现“真精”不够“假好”(高仿)来凑的结果。特别是刚进入这个领域的跟风投机者和初入道的书画爱好者，往往忽视真伪之辨，注重浮在表面的精彩与否，这种例子现在是很多。
试想从古至今见诸画史、传名后世能称书画大师、大家和名家者不过区区百人，作品则少得可怜，能算代表作和精品者则更少。再随着时间的消磨，就如同宋、元书画名家的只字片纸流传至今者也成宝贝一样，因此非精品 和代表作的名家书画真品也有它的历史价值、人文价值、艺术价值和学术研究价值。一般一位书画名家不同时期的代表作，不超过其一生所创作作品的1％～2％(指成熟的创作精品，代表着不同时期其最高创作水平和最佳创作状态)；不同时期精品一般只占全部作品的20％左右(指心手相应，笔精墨妙之作)；普通作品要占40％左右(指商品画、赠画和练笔的创作作品)；应酬作品要占35％左右(给钱少的商品画、不给钱的索画和笔会画，但这里面往往有些即兴发挥、颇具趣味、反映出不同与平常意趣的作品)；本应是废品但也流入社会的有2％～3％左右(包括一些未完成的画稿及“纸篓画”)，代笔画则归入了普通作品和应酬作品之中。当然这只是一种大约划分，并不绝对准确。因为不同画家一生创作量不一样，创作风格及方式不一样，对创作态度也不一样，无法有绝对标准。像有些别具逸格的小品画在不同人的眼里就或足精品或是应酬作品。有些属探索性质但不成功的画，也常归入普通或应酬作之中，但却极具意义。像李可染先生一生可能就创作了三千多张画，山水画足下功夫大且很费时才能完成的作品，轻易不会送人，所以牧童牛、人物、晚年书法都是他应酬送人的作品(拍场李可染牧童牛画已卖到每平尺10多万元)，难道这些都不值得收藏吗?这些作品有时反映出的笔情墨趣是山水画所没有的，应该同样有着非常高的收藏价值。有的画家一生只画了一两件的特殊题材作品，既非代表作也非精品，但也一样有很高价值。如黄宾虹先生一张名《得财图》的人物画(67．5×33．2厘米)，2平尺就曾卖出220万元高价，达每平尺110万元。再像谢稚柳先生，很多人都认为只有他早中期的细笔山水和工笔花鸟是代表作和精品，却否定他中晚期的变体之作，其实这时恰是他一生所学、所练、所观之积累，作品自成面目，与古人拉开了距离。陆俨少先生与谢先生情况也略相同，所以就有有识之士说上世纪80年代初期是陆老一生的黄金时期，我亦认为是正确的。因此在收藏理念上就应先辨真伪，再定优劣，后再根据自己喜好和能力来定收藏哪一类藏品。
对于调整之后的艺术品市场来说，收藏仍应该是多极、多元的，就如同书画大师、大家、名家作品有人在收藏，普通画家乃至地方名头画家作品也有人收藏，甚至复制品、赝品都有人在收藏一样。只强调收藏代表作、精品这种说法是极端的，并不符合收藏市场正常的发展规律。当然这只是笔者的一家之言，未必正确，但中国有几千万收藏大军，这个现实是不容忽视的。怎样正确引导让大家远离赝品伪作，正确认识艺术品收藏市场现状，合理规划自己的收藏，则是非常重要的。
结语
对于刚刚经历调整后的艺术品市场，我们没有必要看得那么“惨淡”，“调整”与“回暖”之中必然孕育着商机。像海外纽约苏富比2006年3月31日“中国当代艺术专场”，张晓刚单幅油画作品《同志》以97．92万美元成交，由此带动了香港苏富比10月9日秋拍上张晓刚油画作品《大家庭系列15号》以926．8万元成交。进而很快影响到国内秋拍，11月21日北京保利“中国当代艺术专场”上刘小东的油画作品《三峡新移民》最终以2200万元成交，创中国当代艺术品最高价格纪录。紧接着几天后，香港佳士得11月26日拍卖会上，徐悲鸿油画《奴隶与狮》更是以5388万元港币的成交价，创下中国油画拍卖世界新纪录。而香港苏富比秋拍于10月7日下午的“佛华普照——重要明初鎏金铜佛收藏专拍”上，一尊72．5厘米高的“大明永乐年施”铭款鎏金释迦牟尼佛像以1．166亿港元成交，成为最贵的中国佛像，加上另12件成交拍品，13件总成交额为3．2434亿港元。这一利好消息，迅速刺激了国内艺术品市场敏感的神经，并带动起国内秋拍乃至2007年的佛像艺术品行情，从国内秋拍各大拍卖公司在佛像上用的功夫和创下的成绩就可见一斑。古代书画和瓷杂精品在2006年的各大拍卖会上，不断爆出的新纪录和最好成绩，也显示出这两个领域的抗跌性和买家的成熟，其中所隐藏的机遇也正在不停地被开掘。
在结束了2006这个“调整”之午后，2007年将是中国艺术品市场能否由“回暖”走向稳步上升的关键年。中国当代艺术和传统油画能否仍是艺术品市场的领跑者，而不走人中国近现代书画的老路，其是否让炒家操控值得关注。就如佳士得亚洲区副主席叶正元所说：中国当代艺术如果只是中国人自己炒作，泡沫破灭的可能就非常大了。古代书画和瓷杂精品随着买家对中华传统文化艺术认知能力的加强和对市场的理性判断，以及华人对母体文化的内心热爱，应该能继续走势平稳、成熟上升。古代青铜器拍卖如政策法规能逐步放宽，则会和鎏金铜佛像一起成为市场的黑马。而中国近现代书画和当代书画，在消化了前期人为炒作的负面影响后，可能会真正进入“回暖”上升期，但要想回到艺术品市场主角地位，可能要与“奥运”同步了。
(责编：唐陌楚)
2006年秋季艺术品拍卖会已经落幕，国内艺术品拍卖市场的这一轮行情就此尘埃落定。相对于2004年和2005年初的“爆涨”、“井喷”、“飘红”等，2006年艺术品拍卖的槌声，夹杂在一片“泡沫”、“崩盘”、“调整”和“回暖”的喧闹声中。特别是中国近现代书画让老买家心存疑虑，让新买家举棋不定，让书画收藏家和投机存货者不愿将好作品送拍，让刚准备进门的投机加盟者停步不前，让逐利热钱者徘徊于书画市场门外作观望状。相比之下当代艺术在这一年中， “钱”景无限之好，但人们不时会联想到中国近现代书画这个前例，难免还是有些担心，希望它不是炒出来的“泡沫”，而是实实在在的“硬通货”。
那么艺术品市场经过目前的调整、洗牌，是否就能走上正规?可能还是要看作为中介机构、二级市场主体的拍卖会能否成为精品市场，如何让拍品的“真假好坏”、“价位是否合理”、“对未来升值前景的把握”这三把尺子发挥作用，使之不同于普通的艺术品交易，成为普通货色和假冒伪劣的大卖场；由遍地开花、多如牛毛的拍卖行和艺术品拍卖会，浓缩为如我们天天喊着要接轨的国际市场一样，让艺术品的一级市场，如画廊、古玩商铺担当起其原有的工作，淘汰那些充当伪劣赝品大卖场的拍卖行，这才能真正走进中国艺术品市场的春天!但这条路在目前的中国似乎还很长，中国的艺术品拍卖行还刚进入残酷的优胜劣汰竞争时代，加入艺术品拍卖行列的拍卖公司还在不断增加。据不完全统计，2006年从事艺术品拍卖的公司总数超过300个，仅北京一地就有50多家。另外，现今的中国艺术品投资领域受资本市场影响很大，如股市和楼市低迷时，游资就成为逐利热钱进入艺术品市场，“快进快出”的炒作方式违背了艺术品收藏的基本规律，所以会导致市场大的动荡。现今股市牛市上冲、交易异常火爆，楼市涨落大局已定，资本的去向又会对艺术品市场产生很大影响。可能还要经过若干个市场的“爆涨”、“井喷”、和 “泡沫”、“调整”之后，艺术品市场才能逐步进入理性，找到既符合中国国情，又符合艺术品市场健康发展规律的途径，形成投资艺术品的资本足以收藏艺术品为目的，兼有保值、增值功能，而不是纯粹的投资炒作。
浅析“回流”
这一两年的艺术品市场上，海外艺术品的“回流”也是一个非常热门的话题。现在虽处在艺术品市场调整阶段，但艺术品“回流”仍热度不减。面对流失海外的二三百万件中国文物艺术品(还不包括近年走私偷运出境的文物)，艺术品“回流”在今后几年可能仍是主流。这其中古玩界的“价高照远货”和《文物保护法》的《文物复出境》条例对海外文物艺术品“回流”起了非常大的作用。以中国嘉德国际拍卖的拍品为例，“回流”品已占其拍品的30％到40％左右，确实让我们看到了很多以前看不到的好东西，有很多最终又被中国买家买下，留在了中国，这是一件好事。但事物总有它的两面，现在艺术品市场上的“回流”品主要分两大种：正常的真“回流”和制造的假“回流”。这两种大分类中又包含多种现象：如正常的真“回流”，是指以前流散境外的文物艺术品，受国内市场热力的吸引，“回流”归来，进入国内艺术品市场交易。这其中就有真假之分，一部分确是当年流出的真品，也有一些是当年国人制假蒙蒙老外赚钱，现在也一并当成“真品”“回流”的“老假货”；至于中国人在国外购得带回国内或作为公益行为捐赠给国内博物馆的一些文物艺术珍品(如香港中华总商会副会长张永珍女士将4150万港币拍得的“清雍正粉彩桃蝠纹橄榄瓶”捐给上海博物馆)，也应属正常的真“回流”。而制造的假“回流”，其中也有真假之分，像一些名家书画的制假、贩假之人，或制假后在国外展览、出版、制造记录，然后打“回流”牌，入境在国内交易；或制假后埋“地雷”到台湾、香港、新加坡、日本等地，再领国人去国外进行“淘宝”后“回流”国内。而另一种在国内因受《文物保护法》中关于出土文物限制交易的新出土文物，如出土的高古玉器、陶瓷、青铜器等文物真品，以及非法途径取得的文物级书画真品和其他珍贵文物艺术品，则被犯罪分子通过非法渠道从国内走私偷运出境，再合法入境，打上火漆，留下海关记录，成为合法的“回流”真品，在国内上拍或市场买卖。“回流”的文物艺术品在目前的国内艺术品市场上，是一个错综复杂的状况。所以买家购买时应予以慎重对待，不要一看是“回流”，就认为一定是好东西。同时打“回流”牌的拍卖会，在征集“回流”拍品时的“把关”，显得非常重要，“精华”还是“糟粕”，就在他们“法眼”的判别之间。至于作为国家外交行为对流失海外文物的追诉“回流”，则不在本文的探讨之列。
精品意识与精品之外
在今年各大艺术品拍卖公司的拍卖会上，虽经历着调整，有一个现象还是比较明显地显现出来，那就是买家的精品意识加强了。今年虽然成交率和成交额以及普通拍品和以前炒作过分的拍品价格有所下降，但出处好的名家书画、瓷杂、油画及当代艺术精品，成交价格却高于“井喷”之时，仍被买家抢购。这从一个侧面证明，二级市场的拍卖会就应该足以精品等高端拍品为主，辅以不同层面的拍品；而那种什么水平的作品都拍，甚至赝品也能大行其道的拍卖方式，其实是一种市场自杀方式，必然会导致市场的混乱，给投机者、炒家、制假、贩假者大显身手、快速敛财创造了机会，清醒过来的买家对此是不再会买账了。如果中国的拍卖业能借此次调整，定位在由少数极具品牌信誉的拍卖公司进行高端精品拍卖，还艺术品拍卖之本质，那出现在中国如唱“卡拉OK”一样的“全民参拍”和用炒股坐庄方式来进行艺术品交易，以及假拍、假成交、假天价等特殊现象就会减少，这将有利于中国艺术品市场的健康发展。因此，“精品战略”在今后仍将是各大正规艺术品拍卖会必打的一张牌。
由于今年艺术品拍卖会精品拍卖成绩显著，现在媒体上只要有文章谈名家书画收藏时，都说一定要收藏名家书画的精品和代表作，似有除精品外其他均不值得收藏之势，我认为这样说并不完全正确。书画收藏特别足通过拍卖会来购藏，当然以名家书画精品和不同时期代表作为目标是正确的，但有一些不容忽视的因素决定了不能让所有书画收藏者都以此为唯一准则，否则就会出现“真精”不够“假好”(高仿)来凑的结果。特别是刚进入这个领域的跟风投机者和初入道的书画爱好者，往往忽视真伪之辨，注重浮在表面的精彩与否，这种例子现在是很多。
试想从古至今见诸画史、传名后世能称书画大师、大家和名家者不过区区百人，作品则少得可怜，能算代表作和精品者则更少。再随着时间的消磨，就如同宋、元书画名家的只字片纸流传至今者也成宝贝一样，因此非精品 和代表作的名家书画真品也有它的历史价值、人文价值、艺术价值和学术研究价值。一般一位书画名家不同时期的代表作，不超过其一生所创作作品的1％～2％(指成熟的创作精品，代表着不同时期其最高创作水平和最佳创作状态)；不同时期精品一般只占全部作品的20％左右(指心手相应，笔精墨妙之作)；普通作品要占40％左右(指商品画、赠画和练笔的创作作品)；应酬作品要占35％左右(给钱少的商品画、不给钱的索画和笔会画，但这里面往往有些即兴发挥、颇具趣味、反映出不同与平常意趣的作品)；本应是废品但也流入社会的有2％～3％左右(包括一些未完成的画稿及“纸篓画”)，代笔画则归入了普通作品和应酬作品之中。当然这只是一种大约划分，并不绝对准确。因为不同画家一生创作量不一样，创作风格及方式不一样，对创作态度也不一样，无法有绝对标准。像有些别具逸格的小品画在不同人的眼里就或足精品或是应酬作品。有些属探索性质但不成功的画，也常归入普通或应酬作之中，但却极具意义。像李可染先生一生可能就创作了三千多张画，山水画足下功夫大且很费时才能完成的作品，轻易不会送人，所以牧童牛、人物、晚年书法都是他应酬送人的作品(拍场李可染牧童牛画已卖到每平尺10多万元)，难道这些都不值得收藏吗?这些作品有时反映出的笔情墨趣是山水画所没有的，应该同样有着非常高的收藏价值。有的画家一生只画了一两件的特殊题材作品，既非代表作也非精品，但也一样有很高价值。如黄宾虹先生一张名《得财图》的人物画(67．5×33．2厘米)，2平尺就曾卖出220万元高价，达每平尺110万元。再像谢稚柳先生，很多人都认为只有他早中期的细笔山水和工笔花鸟是代表作和精品，却否定他中晚期的变体之作，其实这时恰是他一生所学、所练、所观之积累，作品自成面目，与古人拉开了距离。陆俨少先生与谢先生情况也略相同，所以就有有识之士说上世纪80年代初期是陆老一生的黄金时期，我亦认为是正确的。因此在收藏理念上就应先辨真伪，再定优劣，后再根据自己喜好和能力来定收藏哪一类藏品。
对于调整之后的艺术品市场来说，收藏仍应该是多极、多元的，就如同书画大师、大家、名家作品有人在收藏，普通画家乃至地方名头画家作品也有人收藏，甚至复制品、赝品都有人在收藏一样。只强调收藏代表作、精品这种说法是极端的，并不符合收藏市场正常的发展规律。当然这只是笔者的一家之言，未必正确，但中国有几千万收藏大军，这个现实是不容忽视的。怎样正确引导让大家远离赝品伪作，正确认识艺术品收藏市场现状，合理规划自己的收藏，则是非常重要的。
结语
对于刚刚经历调整后的艺术品市场，我们没有必要看得那么“惨淡”，“调整”与“回暖”之中必然孕育着商机。像海外纽约苏富比2006年3月31日“中国当代艺术专场”，张晓刚单幅油画作品《同志》以97．92万美元成交，由此带动了香港苏富比10月9日秋拍上张晓刚油画作品《大家庭系列15号》以926．8万元成交。进而很快影响到国内秋拍，11月21日北京保利“中国当代艺术专场”上刘小东的油画作品《三峡新移民》最终以2200万元成交，创中国当代艺术品最高价格纪录。紧接着几天后，香港佳士得11月26日拍卖会上，徐悲鸿油画《奴隶与狮》更是以5388万元港币的成交价，创下中国油画拍卖世界新纪录。而香港苏富比秋拍于10月7日下午的“佛华普照——重要明初鎏金铜佛收藏专拍”上，一尊72．5厘米高的“大明永乐年施”铭款鎏金释迦牟尼佛像以1．166亿港元成交，成为最贵的中国佛像，加上另12件成交拍品，13件总成交额为3．2434亿港元。这一利好消息，迅速刺激了国内艺术品市场敏感的神经，并带动起国内秋拍乃至2007年的佛像艺术品行情，从国内秋拍各大拍卖公司在佛像上用的功夫和创下的成绩就可见一斑。古代书画和瓷杂精品在2006年的各大拍卖会上，不断爆出的新纪录和最好成绩，也显示出这两个领域的抗跌性和买家的成熟，其中所隐藏的机遇也正在不停地被开掘。
在结束了2006这个“调整”之午后，2007年将是中国艺术品市场能否由“回暖”走向稳步上升的关键年。中国当代艺术和传统油画能否仍是艺术品市场的领跑者，而不走人中国近现代书画的老路，其是否让炒家操控值得关注。就如佳士得亚洲区副主席叶正元所说：中国当代艺术如果只是中国人自己炒作，泡沫破灭的可能就非常大了。古代书画和瓷杂精品随着买家对中华传统文化艺术认知能力的加强和对市场的理性判断，以及华人对母体文化的内心热爱，应该能继续走势平稳、成熟上升。古代青铜器拍卖如政策法规能逐步放宽，则会和鎏金铜佛像一起成为市场的黑马。而中国近现代书画和当代书画，在消化了前期人为炒作的负面影响后，可能会真正进入“回暖”上升期，但要想回到艺术品市场主角地位，可能要与“奥运”同步了。
(责编：唐陌楚)