论文部分内容阅读
据《后汉书》注释，《资治通鉴》所采《后汉书·宦者列传》中的“又中黄门南阳王康，先为太子府史，自太子之废，常怀叹愤”句中的“太子府史”一词应按太子府里的“史”解释为没有明确职责的“府吏”，而非元胡三省所注的“太子府史掌东宫府藏”。细查相关史料得知：“府”、“史”、“府史”三词各有一番来历，均有各自特定历史涵义与应用范畴。两汉时期的府吏中，只有“史”而无“府”与“府史”。