论文部分内容阅读
目的
对比MR弹性成像（MRE）和T1ρ成像诊断肝纤维化（HF）分期的价值。
方法纯种健康新西兰大白兔60只，采用动物随机区组分组法分成造模组HF（44只）和对照组（16只）。HF组兔通过皮下注射CCl4溶液的方法建立HF模型。HF组分别于注射CCl4后第4、5、6周时各任意选取8只，对照组每次选取4只，第10周为两组剩余兔行肝脏常规扫描、MRE及T1ρ成像。完成MRI扫描后行肝脏病理检查，进行纤维化Scheuer分期（F0~F4期）。在MRE和T1ρ图像上分别测量肝脏硬度值和T1ρ值。采用单因素方差分析比较不同肝纤维化分期组间肝脏硬度值和T1ρ值的差异，采用Spearman分析评价肝脏硬度值和T1ρ值与病理分期的相关性，采用ROC评价MRE与T1ρ成像诊断HF分期的效能。
结果剔除图像质量差和死亡兔，2组共43只兔纳入研究，F0期10只、F1期8只、F2期8只、F3期8只、F4期9只。F0、F1、F2、F3和F4期兔的肝脏硬度值分别为（1.051±0.155）、（1.335±0.235）、（1.401±0.163）、（2.001±0.499）、（2.981±0.714）kPa，T1ρ值分别为（23.20±4.02）、（24.28±2.93）、（25.40±1.82）、（24.69±1.85）、（31.54±3.39）ms，差异均有统计学意义（P均<0.05）。肝脏硬度值、T1ρ值和HF分期均具有正相关性（r值分别为0.916、0.608，P均<0.01）。硬度值诊断不同分期肝纤维化的ROC下面积为0.938~0.989，T1ρ值的ROC下面积为0.771~0.954，MRE优于T1ρ成像。
结论MRE诊断肝纤维化分期优于T1ρ成像。