论文部分内容阅读
[摘 要]在应用常规试井解释方法对元坝气田气井进行解释时，特征曲线未能达到径向流阶段[4]，解释不出合理的地层参数。针对元坝高含硫气藏工程地质特征复杂、工况环境恶劣、施工工艺过程复杂的特点，建立快速测试评价技术，准确快速同步跟踪评价现场短时测试资料。通过对实际测试资料的解释，结果表明，该技术解释出的储层参数符合生产要求。
[关键词]快速诊断 地层压力 渗透率 气井 元坝气田
中图分类号：TE353 文献标识码：TE 文章编号：1009―914X（2013）34―0558―02
元坝气田位于四川省广元市苍溪县、南充市阆中市及巴中市巴州區境内，处于四川盆地川北坳陷与川中低缓构造带结合部，西北与九龙山背斜构造带相接，东北与通南巴构造带相邻，南部与川中低缓构造带相连。气藏含硫高、埋藏深、温度高的特征，给气井完井测试带来了系列难题，前期测试过程中出现多次井下工具失效、封隔器密封失效等问题，导致气井测试周期长，同时超深含硫气井井控风险及测试过程中的安全环保问题等要求测试时间尽可能短。因此，在元坝气田开展快速诊断评价技术[1]的研究是十分有必要的。
1.快速诊断评价技术基本原理
1.1基本假设
由于元坝高含硫气藏的井况复杂，使得获取的短时测试资料容易失真。可以从测试工具和测试制度两方面进行优化。
通过调研国内外类似气藏勘探开发经验，优化形成了全通径APR测试工艺技术体系，全通径APR测试工具是一种压控式套管测试工具，该工具在封隔器坐封后，开井、关井、循环、取样等各项操作，由环形空间压力控制。具有可操作性强及成功率高、对高压油气井和超深井测试特别有利、可对地层进行酸洗或挤注作业、适合于含有害气体层测试、对大斜度井特别有利、综合作业能力强等特点。一套基本的APR测试系统包括以下部件：OMNI阀、LPR-N阀、RD循环阀、RD安全循环阀、BJ震击器、液压旁通阀、RTTS封隔器、压力计托筒等。APR测试工具主要有以下优点：
1）由于整个测试管柱全通径的特点，在测试过程中可同时进行电缆/钢丝作业，进行地面直读和PVT高压物性取样，在测试结束后可以应用原管柱进行酸化、压裂；
2）井下测试阀靠环空加压开启，测试期间可以不动管柱，从而减低了封隔器失效的风险，适合于深井、斜井测试；
3）整个测试管柱配有多级循环阀，保证在测试结束后进行循环压井，充分循环出有毒气体，大大降低对人员和设备的危害，确保安全起出管柱；
4）在封隔器上部配有液压水力锚，保证在高压井测试过程中管柱不上窜，大大提高了测试成功率。
测试制度上可以从测试时间优化方面来进行，通过对井储系数、表皮系数及地层系数对开井时间的影响因素分析，以压力波能够波及到地层为标准，对气井的开井时间进行研究；通过对关井续流时间的研究，结合气井实际测试结果，对关井测试时间进行优化。研究出能够得到真实短时测试资料的开关井测试时间。
3 应用实例
用快速诊断评价技术和常规试井解释方法[3]对元坝气田两口井进行储层动态评价。
3.1 元坝X井
该井采用关井压力恢复测试，解释井段为7330.7-7367.6m，井眼半径为0.0735m，地层温度为148.4℃，储层有效厚度为36.9m，地层孔隙度为5.44%。整个测试分两层进行，第一层的测试井段7330.7-7367.6m，进行二开一关测试，一开求产1150min，测点流动压力46.691↑50.683MPa，地面测得天然气产量0.1209×104m3/d；一关历时6780min，关井实测最高压力67.643MPa。
该双对数曲线的解释模型是井储+表皮+裂缝。续流段（a-b）反应的井筒储集时间很短；双对数曲线经过过渡段（b-c）后进入压裂裂缝（c-d）反应段，由于近井筒储集地带渗透率特别低，对该井进行了酸压处理，酸压后渗透率升高，压裂裂缝结束后，远井筒储集地带渗透率降低，储层物性变差，导致曲线持续上翘。
4结语
1）通过对元坝气田气井测试工具和测试制度的优化处理，大大提高了短时测试资料的利用率，为快速诊断评价技术在元坝气田的更好应用奠定了基础。
2）通过对元坝气田气井应用快速诊断评价技术和常规试井解释方法的解释结果来看，快速诊断评价技术在元坝气田中具有普遍适用性。
3）应用快速诊断评价技术，有效的解决了气井测试周期长，超深含硫气井井控风险及测试过程中的安全环保等问题，对进一步指导勘探开发和合理规避现场施工风险有直接指导意义。
参考文献
[1] 郭康良.非常规测试资料解释及利用地层测试技术进行油藏早期评价技术. [M].北京：石油工业出版社2007
[2] 谭述君，高强，钟万勰.Duhamel项的精细积分方法在非线性微分方程数值求解中的应用[J].计算力学学报2010. 17（2）：42-46.
[3] 刘能强.实用现代试井解释方法[M].北京：石油工业出版社，1992
[4] 庄惠农.气藏动态描述和试井[M].北京：石油工业出版社，2004
作者简介
瞿朝朝（1988-），男，2011年本科毕业，硕士生，研究方向：油气田开发地质。
[关键词]快速诊断 地层压力 渗透率 气井 元坝气田
中图分类号：TE353 文献标识码：TE 文章编号：1009―914X（2013）34―0558―02
元坝气田位于四川省广元市苍溪县、南充市阆中市及巴中市巴州區境内，处于四川盆地川北坳陷与川中低缓构造带结合部，西北与九龙山背斜构造带相接，东北与通南巴构造带相邻，南部与川中低缓构造带相连。气藏含硫高、埋藏深、温度高的特征，给气井完井测试带来了系列难题，前期测试过程中出现多次井下工具失效、封隔器密封失效等问题，导致气井测试周期长，同时超深含硫气井井控风险及测试过程中的安全环保问题等要求测试时间尽可能短。因此，在元坝气田开展快速诊断评价技术[1]的研究是十分有必要的。
1.快速诊断评价技术基本原理
1.1基本假设
由于元坝高含硫气藏的井况复杂，使得获取的短时测试资料容易失真。可以从测试工具和测试制度两方面进行优化。
通过调研国内外类似气藏勘探开发经验，优化形成了全通径APR测试工艺技术体系，全通径APR测试工具是一种压控式套管测试工具，该工具在封隔器坐封后，开井、关井、循环、取样等各项操作，由环形空间压力控制。具有可操作性强及成功率高、对高压油气井和超深井测试特别有利、可对地层进行酸洗或挤注作业、适合于含有害气体层测试、对大斜度井特别有利、综合作业能力强等特点。一套基本的APR测试系统包括以下部件：OMNI阀、LPR-N阀、RD循环阀、RD安全循环阀、BJ震击器、液压旁通阀、RTTS封隔器、压力计托筒等。APR测试工具主要有以下优点：
1）由于整个测试管柱全通径的特点，在测试过程中可同时进行电缆/钢丝作业，进行地面直读和PVT高压物性取样，在测试结束后可以应用原管柱进行酸化、压裂；
2）井下测试阀靠环空加压开启，测试期间可以不动管柱，从而减低了封隔器失效的风险，适合于深井、斜井测试；
3）整个测试管柱配有多级循环阀，保证在测试结束后进行循环压井，充分循环出有毒气体，大大降低对人员和设备的危害，确保安全起出管柱；
4）在封隔器上部配有液压水力锚，保证在高压井测试过程中管柱不上窜，大大提高了测试成功率。
测试制度上可以从测试时间优化方面来进行，通过对井储系数、表皮系数及地层系数对开井时间的影响因素分析，以压力波能够波及到地层为标准，对气井的开井时间进行研究；通过对关井续流时间的研究，结合气井实际测试结果，对关井测试时间进行优化。研究出能够得到真实短时测试资料的开关井测试时间。
3 应用实例
用快速诊断评价技术和常规试井解释方法[3]对元坝气田两口井进行储层动态评价。
3.1 元坝X井
该井采用关井压力恢复测试，解释井段为7330.7-7367.6m，井眼半径为0.0735m，地层温度为148.4℃，储层有效厚度为36.9m，地层孔隙度为5.44%。整个测试分两层进行，第一层的测试井段7330.7-7367.6m，进行二开一关测试，一开求产1150min，测点流动压力46.691↑50.683MPa，地面测得天然气产量0.1209×104m3/d；一关历时6780min，关井实测最高压力67.643MPa。
该双对数曲线的解释模型是井储+表皮+裂缝。续流段（a-b）反应的井筒储集时间很短；双对数曲线经过过渡段（b-c）后进入压裂裂缝（c-d）反应段，由于近井筒储集地带渗透率特别低，对该井进行了酸压处理，酸压后渗透率升高，压裂裂缝结束后，远井筒储集地带渗透率降低，储层物性变差，导致曲线持续上翘。
4结语
1）通过对元坝气田气井测试工具和测试制度的优化处理，大大提高了短时测试资料的利用率，为快速诊断评价技术在元坝气田的更好应用奠定了基础。
2）通过对元坝气田气井应用快速诊断评价技术和常规试井解释方法的解释结果来看，快速诊断评价技术在元坝气田中具有普遍适用性。
3）应用快速诊断评价技术，有效的解决了气井测试周期长，超深含硫气井井控风险及测试过程中的安全环保等问题，对进一步指导勘探开发和合理规避现场施工风险有直接指导意义。
参考文献
[1] 郭康良.非常规测试资料解释及利用地层测试技术进行油藏早期评价技术. [M].北京：石油工业出版社2007
[2] 谭述君，高强，钟万勰.Duhamel项的精细积分方法在非线性微分方程数值求解中的应用[J].计算力学学报2010. 17（2）：42-46.
[3] 刘能强.实用现代试井解释方法[M].北京：石油工业出版社，1992
[4] 庄惠农.气藏动态描述和试井[M].北京：石油工业出版社，2004
作者简介
瞿朝朝（1988-），男，2011年本科毕业，硕士生，研究方向：油气田开发地质。