文天祥与江万里兄弟交游考

来源 :文学遗产 | 被引量 : 0次 | 上传用户:julienchen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
有宋一代,凡师生皆为丞相,而在抗元斗争中均捐躯者,只有南宋的文天祥和他的老师江万里。一个在元大都柴市口英勇就义,一个在饶州"止水"赴难,其铮傲骨,民族气节,"留取丹心照汗青"、"吾与国为存亡",皆永垂于青史。
其他文献
陈奂为清中后期著名学者,尤以治《毛诗》著称于世,其《诗毛氏传疏》为集众说之大成者,而于礼学、小学亦有建树。孟子曰:“颂其诗,读其书,不知其人,可乎?是以论其世也。”准此,若要对陈奂在清代学术史上的地位与影响作出准确的描述或评价,则必须对其身处之时世有一清晰的把握。柳向春博士《陈奂交游研究》一书,
宋代关于柳词的评论,是宋代词论中最有意味的案例之一。论案的两个主命题,一是对柳词"雅"、"俗"二重文化品格的评论;一是对柳词"声律谐美"的肯定。柳词论案,在某种意义上可视为宋代词史进展历程的一个缩影。
中国将长期面临通货膨胀压力。在此背景下,深入考察通货膨胀的持久性特征可以为相应的理论研究和政策实践提供参考和借鉴。文章利用Markov体制转换模型分析通货膨胀过程是否存在结构性转变以及通货膨胀持久性是否因此发生变化,发现RPI通货膨胀率动态过程存在体制转换,体制转换时间发生在1994~1996年以及2006~2008年间,但这种结构性转变并没有显著影响通货膨胀持久性,两种体制下的通货膨胀自相关系数和分别达到了0.94和0.97。文章指出,基于新凯恩斯主义DSGE模型的反通货膨胀政策模拟表明,持久性的存在会
该书为国家出版基金资助项目,分四大卷,近三百万字。在体例设计、史料选择和考订上都有其特色。体例上主要运用编年体史书的形式,以体现宋代文学发展的脉络和规律,同时汲取纪传体、纪事本末体史书及史书论赞的长处,
在地方政府层面,对制度改革政策的评估是目前政策评估领域中很少涉及的内容。文章将相关的方法运用到制度改革政策的评估中,从而对该领域的研究做出一些探索。文章将制度方面的政策(如地域性和功能性改革)概括为一类特殊的公共政策,并从概念上和方法上将其与普通的实体政策相比较。文章探讨了评估过程中存在的诸多问题,包括交易成本的确定和找寻制度改革的度量指标等。文章最后提出了关于功能性和地域性改革评估的分析框架,以便区别制度评估和绩效评估。此外,该框架还可以应用于比较性的评估研究中。
文章旨在考察中国政府绩效考核对县乡领导干部行为产生的影响。在介绍中国农村地区地方政府考核体系的基础上,文章依据作者的实地调研和所收集的文献资料重点分析了地方干部对考核的行为反应。文章发现,尽管不同的干部群体之间存在很大的差异,但绩效考核体系和考核目标显然已经成为影响地方干部行为的一个重要指挥棒。最后,文章为研究中国农村地区的政府绩效考核提供了一种新的视角:一方面,考核对地方干部行为起到了引导作用,建立了一种激励机制,并由此成为政治沟通的特殊渠道;另一方面,考核激发了地方领导干部的社会反应,尤其是激发了他们
范文澜提出"刘勰撰《文心雕龙》,立论完全站在古文学派的立场上",影响后人甚巨。实则刘勰在《序志》篇中说,本想注经,但"马郑诸儒,宏之已精",故改为论文。这里只是举例性质,不能说明他的经学"立场"。魏晋南北朝时,经学界早已出现融通的气象。刘勰既非经师,又不墨守,故不可能专主一家一派,这些都可通过经学史的疏理和《文心雕龙》内部的考察而加以澄清。
文章研究了发达经济体的公共支出、教育、制度对收入分配的影响。作者利用非参数DEA(数据包络分析)法来评估公共支出在收入再分配中的效率。研究发现,公共政策显著影响着收入分配,尤其是直接通过社会支出,间接通过高质量的教育/人力资本和健全的经济制度发挥影响。此外,文章运用两步法对经合组织国家(OECD)进行分析,结果表明一些不可控因素有助于解释公共支出的无效率。
作为资源经济学一个分支的环境经济学,把环境看作一个稀缺性的资源,在本质上主要讨论了市场失灵、污染成本及其污染防治和政府规制等问题。而可持续经济学关注的问题除了在减少污染及其负面影响的同时如何保持经济的持续增长以外,还特别关注与能源(尤其是不可再生资源)供给、气候变化以及当前最亟需改善的化石燃料消耗等相关问题。文章认为,从当代经济学的发展看,非常需要把环境经济学和资源经济学整合在一个新的可持续经济学框架中,推动可持续经济学的发展。
劳务派遣工的滥用带来一系列社会问题,被称之为劳动关系领域的一个“毒瘤”。引起了学术界的关注。文章基于对6省市、12家汽车乘用车整车厂的1091名派遣工与正式工进行调查所得的数据,分析了劳务派遣工与正式工员工一组织关系的差异。结果表明:劳务派遣工的员工一组织关系劣于正式工,得到的物质性投入和发展性投入均低于正式工。其组织承诺及其各要素得分均低于正式工,且其工作满意度各项得分也低于正式工。