论文部分内容阅读
摘 要：为探索不同茎高的烟苗和不同护土高度对后期烟苗田间生长发育的影响，该研究开展了从苗棚到田间的两段式试验，结果表明：通过4次剪叶，移栽前一周增温提苗培育的8cm茎高的烟苗，移栽护土4cm，在大田长势，烤后烟叶产质量综合表现最好。
关键词：茎高；护茎高度；根茎干重；产质量
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2017）24-0036-03
随着近几年烟草行业形势日益严峻，种烟计划一再下调，卷烟销量同比下滑，使得优质原料成为各大中烟企业的迫切需求[1-3]。以往有着很多关于如何提高烟叶品质的研究，包括栽培、烘烤、品种研发等相关手段，但有关烟苗对烟叶产质的影响少有研究。为此，笔者通过探索培育不同茎高烟苗的剪叶技术标准（次数、时间、程度）及不同茎高烟苗的茎粗、利用率，研究比较不同茎高烟苗及移栽时不同护茎高度对烟草生长发育、根系生长及产质量的影响，以便为培育高茎壮苗、深栽护茎技术的优化完善提供依据。烤烟早生快发是指烟苗在移栽后的大田前期能尽早成活、缓苗和进入旺长期的現象[4]。早生快发的烟株可提早进入旺长期，相对延长旺长期时间，增加旺长期烟叶制造干物质的强度，对烟叶产量和质量的提高具有重要意义[5]。
1 材料与方法
1.1 试验地概况 供试品种为云烟97，试验于2017年在安徽省宣城市宣州区狸桥镇山湖村进行。该地区属于典型亚热带季风气候区，光、温、水热条件优越，年均日照时数为2072.5h，年平均温度15.8℃，无霜期为228d，年平均降雨量1324.8mm。前茬为水稻，土壤肥力中等均匀，地面平整，排灌方便，2016年12月份进行深耕冻垡，深耕后撒施1500kg/hm2的白云石粉作为土壤改良肥。
1.2 大田管理 3月28日完成移栽工作，整个试验为膜上移栽，行株距为1.2m×0.45m，4月26日统一完成揭膜培土工作，期间统一追肥112.5kg/hm2硫酸钾复合肥，5月28日完成双打工作，4月7日至5月25日进行3个轮统防统治工作，并在此期间开展了2次田间灌溉工作。
1.3 试验设计和调查方法
1.3.1 烟苗茎高控制 通过剪叶和温度管控2种方式来控制烟苗茎高，在育苗后期2月17日开始对4个小棚中的烟苗进行不同的剪叶、防风操作，过程记录如表1所示。
1.3.2 田间试验设计 （1）试验设置不同烟苗茎高（J）、不同护茎高度（H）2个处理因素，其中茎高指基质表面至生长点的高度、护茎高度指浇水后基质表面护细土的高度。（2）烟苗茎高（J）因素设置6cm、8cm、10cm、12cm共4个梯度水平，护茎高度（H）因素设置1cm、2cm、4cm3个梯度水平。（3）试验采用双因素随机区组设计，烟苗茎高设置4个水平、护茎高度设置3个水平，共计12个处理水平，设置3次重复，共计36个小区，每个小区60棵烟株，小区周围设置3行保护行。处理编号如表2所示。
1.3.3 调查与测定 各小区调查、测定移栽后30d、40d、50d、60d的根系鲜重、根系干重、茎秆鲜重、茎杆干重、株高、茎围、叶片数，田间各处理的生育期、农艺性状等指标，成熟采烤期间小区之间的烟株单独采编，计产计质，最后将3个重复混合，每个处理取样C3F、B2F各1.5kg进行外观质量评价、化学成分分析、感官质量评价。
2 结果与分析
2.1 不同处理对烟苗生长发育的影响 通过跟踪测量每个处理代表株栽后20d、30d、40d、50d、60d根茎干重，来比较分析各个处理在大田中的生长速度。由表3和图1可知，移栽后20d，根茎总干重上各处理间的差异没有达到显著水平；移栽后30d，处理T4、T6、T9根茎总干重显著高于T1、T8处理，但与其余处理间没有显著差异。移栽后40d，处理T6、T10根茎总干重显著高于T2、T6处理，而其他处理间差异都不显著；移栽后50d，所有处理间根茎总干重均没有达到显著水平，T10、T12两个处理表现相对较好，处理T2表现相对较差；移栽后60d，各处理间根茎总干重没有达到显著差异水平，T4表现相对较好。综合各时期测定指标，T4、T12处理表现最好，T1、T2表现最差。综合分析，茎高8cm，移栽护土4cm烟苗率先进入旺长期，旺长前期生长速度最快，茎高12cm护土4cm烟苗随后进入旺长期，旺长前期生长速度次于茎高8cm烟苗，但在旺长后期干物质积累速度处于最高的水平，总之茎高8cm，移栽护土4cm和茎高12cm护土4cm是2个表现相对较好的处理。
2.2 大田生育期 数据表明，12个处理、36个小区均在3月28日当天移栽完成，现蕾期集中在5月19—20日2d内完成，中心花开放期集中在5月27日，脚叶成熟集中在6月2日，顶叶成熟集中在7月28日，由此可见生育期在各处理间没有差异。
2.3 植物学性状 据表4数据表明，12个处理在叶色、田间整齐度、打顶前株型3个方面没有明显差别，由于整个试验田移栽期推迟，所有处理均表现出成熟稍慢的特点，生长势方面处理间差异较为明显，具体表现为T1、T8长势偏弱，T4、T6、T9、T11生长势为强，其余处理生长势偏中等，由于移栽期的推迟，所有处理表现出不同程度的早花现象，具体表现为：茎高6cm、茎高12cm早花较为严重，比例接近5%，茎高8cm和茎高10cm早花程度稍轻，比例为3%左右。
2.4 主要农艺性状 由表5可知，株高、叶片数、节距3个性状在各处理间差异不显著，通过固定护茎高度来横向对比不同茎高烟苗农艺性状，结果表明，8cm茎高烟苗综合表现最好，茎高6cm烟苗长势最弱，茎高10cm和12cm长势中等。通过固定茎高因素来横向对比不同护土高度烟苗农艺性状，结果表明，护土1cm的烟苗长势最弱，护土2cm和4cm长势较好，但二者差异不显著。
2.5 经济性状 由表6可知，从烤后烟叶产量、上等烟比例、产值3个方面来分析比较，产量以T3（茎高6cm，护茎4cm）最高，为1789.35kg/hm2，以T1（茎高6cm，护茎1cm）最低，为1739.7kg/hm2；上等烟比例以T1最低，为47.12%，以T5（茎高8cm，护茎2cm）最高，为51.74%；产值以T1最低，为42779.22元/hm2，以T12（茎高12cm，护茎4cm）最高，为44285.33元/hm2。
3 小结与讨论
（1）不同茎高移栽对烤烟前期生长影响表明，烟苗移栽后生长速度随着烟苗茎高的增加呈现先增加后减小的趋势，团棵期和旺长期以茎高8cm和12cm的烟苗生长速度最快；同一茎高的烟苗，随着护土高度的增加，总体呈现出生长速度依次增加的趋势。
（2）不同茎高和护土高度对烤后烟产质量影响表明，随着护茎高度增加烤后烟上等烟比例和经济效益稍有增长，但效果不显著；不同的茎高烤后烟产质量差异不显著，总体表现为茎高8cm和茎高12cm烤后烟产质量最佳。
（3）虽然茎高12cm与8cm烟苗团棵期、旺长期生长速度及烤后烟产质量方面无明显差异，但12cm烟苗与8cm相比有以下3个缺陷：一是育苗、移栽环节加大用工成本；二是增加移栽难度和风险，主要表现在膜上移栽必须深栽，12cm的烟苗深栽极有可能根部在肥料带之下，影响烟苗早发旺长；三是早花比例过高，虽然后期通过提前留杈来弥补早花带来的产量缺失，但上等烟比例也会随之降低。
（4）通过总结上述内容，可以得出结论：T6（茎高8cm，护土4cm）处理在大田长势，烤后烟产量、经济效益、质量方面综合表现最佳。
参考文献
[1]朱芸.新形势对烟草行业的影响及应对策略研究[J].改革与开放，2015（7）：64-65.
[2]徐云波.烟草行业的改革发展与竞争形势[EB/OL].https：//wk.baidu.com/view/a89ffdb769dc5022aaea0069？pcf=2#2.
[3]莫炜.新形势下我国烟草专卖制度存在问题与发展对策研究[D].重庆：西南交通大学，2012.
[4]夏海乾，钱晓刚，杜德强，等.不同茎长移栽及施肥方式对烤烟前期生长发育的影响[J].安徽农业科学，2008，36（2）：581-582.
[5]刘贯山.大田前期不同栽培措施对烤烟早发的影响[J].安徽农业科学，1997，25（4）：326-327，345.
（责编：张宏民）
关键词：茎高；护茎高度；根茎干重；产质量
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2017）24-0036-03
随着近几年烟草行业形势日益严峻，种烟计划一再下调，卷烟销量同比下滑，使得优质原料成为各大中烟企业的迫切需求[1-3]。以往有着很多关于如何提高烟叶品质的研究，包括栽培、烘烤、品种研发等相关手段，但有关烟苗对烟叶产质的影响少有研究。为此，笔者通过探索培育不同茎高烟苗的剪叶技术标准（次数、时间、程度）及不同茎高烟苗的茎粗、利用率，研究比较不同茎高烟苗及移栽时不同护茎高度对烟草生长发育、根系生长及产质量的影响，以便为培育高茎壮苗、深栽护茎技术的优化完善提供依据。烤烟早生快发是指烟苗在移栽后的大田前期能尽早成活、缓苗和进入旺长期的現象[4]。早生快发的烟株可提早进入旺长期，相对延长旺长期时间，增加旺长期烟叶制造干物质的强度，对烟叶产量和质量的提高具有重要意义[5]。
1 材料与方法
1.1 试验地概况 供试品种为云烟97，试验于2017年在安徽省宣城市宣州区狸桥镇山湖村进行。该地区属于典型亚热带季风气候区，光、温、水热条件优越，年均日照时数为2072.5h，年平均温度15.8℃，无霜期为228d，年平均降雨量1324.8mm。前茬为水稻，土壤肥力中等均匀，地面平整，排灌方便，2016年12月份进行深耕冻垡，深耕后撒施1500kg/hm2的白云石粉作为土壤改良肥。
1.2 大田管理 3月28日完成移栽工作，整个试验为膜上移栽，行株距为1.2m×0.45m，4月26日统一完成揭膜培土工作，期间统一追肥112.5kg/hm2硫酸钾复合肥，5月28日完成双打工作，4月7日至5月25日进行3个轮统防统治工作，并在此期间开展了2次田间灌溉工作。
1.3 试验设计和调查方法
1.3.1 烟苗茎高控制 通过剪叶和温度管控2种方式来控制烟苗茎高，在育苗后期2月17日开始对4个小棚中的烟苗进行不同的剪叶、防风操作，过程记录如表1所示。
1.3.2 田间试验设计 （1）试验设置不同烟苗茎高（J）、不同护茎高度（H）2个处理因素，其中茎高指基质表面至生长点的高度、护茎高度指浇水后基质表面护细土的高度。（2）烟苗茎高（J）因素设置6cm、8cm、10cm、12cm共4个梯度水平，护茎高度（H）因素设置1cm、2cm、4cm3个梯度水平。（3）试验采用双因素随机区组设计，烟苗茎高设置4个水平、护茎高度设置3个水平，共计12个处理水平，设置3次重复，共计36个小区，每个小区60棵烟株，小区周围设置3行保护行。处理编号如表2所示。
1.3.3 调查与测定 各小区调查、测定移栽后30d、40d、50d、60d的根系鲜重、根系干重、茎秆鲜重、茎杆干重、株高、茎围、叶片数，田间各处理的生育期、农艺性状等指标，成熟采烤期间小区之间的烟株单独采编，计产计质，最后将3个重复混合，每个处理取样C3F、B2F各1.5kg进行外观质量评价、化学成分分析、感官质量评价。
2 结果与分析
2.1 不同处理对烟苗生长发育的影响 通过跟踪测量每个处理代表株栽后20d、30d、40d、50d、60d根茎干重，来比较分析各个处理在大田中的生长速度。由表3和图1可知，移栽后20d，根茎总干重上各处理间的差异没有达到显著水平；移栽后30d，处理T4、T6、T9根茎总干重显著高于T1、T8处理，但与其余处理间没有显著差异。移栽后40d，处理T6、T10根茎总干重显著高于T2、T6处理，而其他处理间差异都不显著；移栽后50d，所有处理间根茎总干重均没有达到显著水平，T10、T12两个处理表现相对较好，处理T2表现相对较差；移栽后60d，各处理间根茎总干重没有达到显著差异水平，T4表现相对较好。综合各时期测定指标，T4、T12处理表现最好，T1、T2表现最差。综合分析，茎高8cm，移栽护土4cm烟苗率先进入旺长期，旺长前期生长速度最快，茎高12cm护土4cm烟苗随后进入旺长期，旺长前期生长速度次于茎高8cm烟苗，但在旺长后期干物质积累速度处于最高的水平，总之茎高8cm，移栽护土4cm和茎高12cm护土4cm是2个表现相对较好的处理。
2.2 大田生育期 数据表明，12个处理、36个小区均在3月28日当天移栽完成，现蕾期集中在5月19—20日2d内完成，中心花开放期集中在5月27日，脚叶成熟集中在6月2日，顶叶成熟集中在7月28日，由此可见生育期在各处理间没有差异。
2.3 植物学性状 据表4数据表明，12个处理在叶色、田间整齐度、打顶前株型3个方面没有明显差别，由于整个试验田移栽期推迟，所有处理均表现出成熟稍慢的特点，生长势方面处理间差异较为明显，具体表现为T1、T8长势偏弱，T4、T6、T9、T11生长势为强，其余处理生长势偏中等，由于移栽期的推迟，所有处理表现出不同程度的早花现象，具体表现为：茎高6cm、茎高12cm早花较为严重，比例接近5%，茎高8cm和茎高10cm早花程度稍轻，比例为3%左右。
2.4 主要农艺性状 由表5可知，株高、叶片数、节距3个性状在各处理间差异不显著，通过固定护茎高度来横向对比不同茎高烟苗农艺性状，结果表明，8cm茎高烟苗综合表现最好，茎高6cm烟苗长势最弱，茎高10cm和12cm长势中等。通过固定茎高因素来横向对比不同护土高度烟苗农艺性状，结果表明，护土1cm的烟苗长势最弱，护土2cm和4cm长势较好，但二者差异不显著。
2.5 经济性状 由表6可知，从烤后烟叶产量、上等烟比例、产值3个方面来分析比较，产量以T3（茎高6cm，护茎4cm）最高，为1789.35kg/hm2，以T1（茎高6cm，护茎1cm）最低，为1739.7kg/hm2；上等烟比例以T1最低，为47.12%，以T5（茎高8cm，护茎2cm）最高，为51.74%；产值以T1最低，为42779.22元/hm2，以T12（茎高12cm，护茎4cm）最高，为44285.33元/hm2。
3 小结与讨论
（1）不同茎高移栽对烤烟前期生长影响表明，烟苗移栽后生长速度随着烟苗茎高的增加呈现先增加后减小的趋势，团棵期和旺长期以茎高8cm和12cm的烟苗生长速度最快；同一茎高的烟苗，随着护土高度的增加，总体呈现出生长速度依次增加的趋势。
（2）不同茎高和护土高度对烤后烟产质量影响表明，随着护茎高度增加烤后烟上等烟比例和经济效益稍有增长，但效果不显著；不同的茎高烤后烟产质量差异不显著，总体表现为茎高8cm和茎高12cm烤后烟产质量最佳。
（3）虽然茎高12cm与8cm烟苗团棵期、旺长期生长速度及烤后烟产质量方面无明显差异，但12cm烟苗与8cm相比有以下3个缺陷：一是育苗、移栽环节加大用工成本；二是增加移栽难度和风险，主要表现在膜上移栽必须深栽，12cm的烟苗深栽极有可能根部在肥料带之下，影响烟苗早发旺长；三是早花比例过高，虽然后期通过提前留杈来弥补早花带来的产量缺失，但上等烟比例也会随之降低。
（4）通过总结上述内容，可以得出结论：T6（茎高8cm，护土4cm）处理在大田长势，烤后烟产量、经济效益、质量方面综合表现最佳。
参考文献
[1]朱芸.新形势对烟草行业的影响及应对策略研究[J].改革与开放，2015（7）：64-65.
[2]徐云波.烟草行业的改革发展与竞争形势[EB/OL].https：//wk.baidu.com/view/a89ffdb769dc5022aaea0069？pcf=2#2.
[3]莫炜.新形势下我国烟草专卖制度存在问题与发展对策研究[D].重庆：西南交通大学，2012.
[4]夏海乾，钱晓刚，杜德强，等.不同茎长移栽及施肥方式对烤烟前期生长发育的影响[J].安徽农业科学，2008，36（2）：581-582.
[5]刘贯山.大田前期不同栽培措施对烤烟早发的影响[J].安徽农业科学，1997，25（4）：326-327，345.
（责编：张宏民）