论文部分内容阅读
英国《卫报》近日发表该报的一项调查结果,英国2/3的大学准备对所有课程向学生增收最高为3000英镑的费用。这项调查引起了人们对将在两年后实行的收费制度的严重不安。
这项对一些大学副校长进行的调查显示,很多大学将全额收费,因为它们担心,如果收费低,它们的竞争对手会把它们看作“二流”学校。
调查结果削弱了政府说法的可信性,允许大学在一定范围内“灵活”收费将为高等教育创造一个市场。2/3的大学负责人估计,再过几年,得到认同的这3000英镑的限额将会上提。但是,也有些大学担心,其竞争者会迫不及待地提高上限。
诺森比亚大学的凯尔·菲德勒说:“我们知道许多大学急于挣脱束缚。这使我非常担心。”
这些副校长们最后确定将于2005—2006年发表详细的具体说明,在其发表之前,由《卫报》独家发表的这项调查报告是对他们的收费计划最全面的介绍。
对英国120名大学副校长中大多数人的采访,还反映了人们对拟议成立的新的公平招生办公室的严重怀疑,他们不相信它会提高各种不同社会背景的学生的入学率。
这些计划是教育大臣查尔斯·克拉克一项五年教育计划的主要组成部分。英国政府在7月份的法令中允许大学从2006—2007学年起最多收取3000英镑增补费。然而,这项调查也提供了一些新的证据,证明政府许诺的高等教育市场——学生可在其中依收费高低选择课程——不会成为现实。
2/3的副校长说,他们估计大学会一概收取最高为3000英镑的增补费,只有11%的人说他们认为应该依课程而定。其余的人则表示无法确定。
政府承诺,在相当一段时间内,仍将维持3000英镑增补费的最高标准,直到评估完提高收费对于招收更多的社会较低阶层学生的影响之后。评估工作将于2009年进行。
即便到那时,要改变这一安排仍需要得到议会上下两院的同意。但是,根据对大学和高等院校负责人的调查,64%的人相信政府最早会在2010年提高上限。另有8%的人认为,政府会不遵守诺言,在今后三年之内提高上限。
这项对一些大学副校长进行的调查显示,很多大学将全额收费,因为它们担心,如果收费低,它们的竞争对手会把它们看作“二流”学校。
调查结果削弱了政府说法的可信性,允许大学在一定范围内“灵活”收费将为高等教育创造一个市场。2/3的大学负责人估计,再过几年,得到认同的这3000英镑的限额将会上提。但是,也有些大学担心,其竞争者会迫不及待地提高上限。
诺森比亚大学的凯尔·菲德勒说:“我们知道许多大学急于挣脱束缚。这使我非常担心。”
这些副校长们最后确定将于2005—2006年发表详细的具体说明,在其发表之前,由《卫报》独家发表的这项调查报告是对他们的收费计划最全面的介绍。
对英国120名大学副校长中大多数人的采访,还反映了人们对拟议成立的新的公平招生办公室的严重怀疑,他们不相信它会提高各种不同社会背景的学生的入学率。
这些计划是教育大臣查尔斯·克拉克一项五年教育计划的主要组成部分。英国政府在7月份的法令中允许大学从2006—2007学年起最多收取3000英镑增补费。然而,这项调查也提供了一些新的证据,证明政府许诺的高等教育市场——学生可在其中依收费高低选择课程——不会成为现实。
2/3的副校长说,他们估计大学会一概收取最高为3000英镑的增补费,只有11%的人说他们认为应该依课程而定。其余的人则表示无法确定。
政府承诺,在相当一段时间内,仍将维持3000英镑增补费的最高标准,直到评估完提高收费对于招收更多的社会较低阶层学生的影响之后。评估工作将于2009年进行。
即便到那时,要改变这一安排仍需要得到议会上下两院的同意。但是,根据对大学和高等院校负责人的调查,64%的人相信政府最早会在2010年提高上限。另有8%的人认为,政府会不遵守诺言,在今后三年之内提高上限。