论文部分内容阅读
摘要:自中国加入WTO以来,中美贸易不平衡问题就开始逐渐突显。美国政府及各界将此问题的源头归结为人民币汇率制度,并认为这是中国对汇率进行长期操纵的结果。"人民币之争"愈演愈烈。本文从"人民币之争"的历程与国际环境入手,分析人民币内部和外部压力,证明人民币汇率并不是中美贸易中美国贸易持续逆差的原因。美国过低的储蓄率与人民无节制的的消费观才是美国贸易持续逆差的根本原因。美国的嫁祸行为只是为了转移民众的视线,防止矛盾升级,维护其国际地位,同时也可打击中国快速发展的经济。
关键词:人民币汇率;贸易逆差;失业率;美国国债
一."人民币之争"的历程和国际环境
"人民币汇率之争"开始于2002年11月,时任日本经济大臣的盐川正十郎在日本国会作证时,指出人民币汇率被严重低估,认为中国应尽快纠正这种做法。2003年,日本财相在七国财长会上提出要求人民币升值。随后又有美国财长斯诺讲话和印尼召开的亚欧会议声明,都呼吁人民币升值。同时欧洲和东亚一些国家担心面临中国出口商品的竞争冲击,也纷纷表示加入要求人民币升值行列。
2003年6月末,美国"健全美元联盟"欲通过启动"301条款"促使人民币升值,这使中国对美出口将遭受沉重打击,继而影响到中国整体经济的发展。这使人民币汇率承受了有史以来最大的升值压力。我国政府也采取了扩大进口的决策来解决困境。
2005年以来,美国参议院开始频繁抛出各种议案,试图通过各种政治渠道向人民币汇率施加压力。这形成了人民币汇率问日题的巨大外部压力,美国也就此频对中国施加的惩罚性威胁。
2010年3月15日,130余名美国议员联名写信给美国财务长盖纳特以及美国商务部长骆家辉,再一次强调中国是"汇率操纵国"的言论,要求人民币汇率升值.
二.美国对人民币汇率施压的原因探析
(一)美国贸易逆差严重是不争的事实。
美国官方统计数据显示,2001年美国的贸易逆差总额为3930亿美元,2002年达5030亿美元,与上年比较增长了27.99%,占G1)P总额的4.8%,2003年第一季度,美国的贸易逆差达136l亿美元,占国民生产总值的比例已超出5%,第二季度的贸易逆差为1387亿美元,占GI)P比例的5.14%,持续超过了国际公认的5%的"警戒线"。
美国对华贸易逆差更是呈现出逐年扩大的趋势。美国认为这是中国政府对人民币汇率操纵的结果。人民币被严重低估,大量的廉价中国商品不断流入美国市场,这不仅是美国贸易产生逆差的根本原因,而且还是美国国内失业率高居不下的主要原因。
本文认为中美汇率并非是美国贸易逆差的主要原因。原因有以下三点:
1两国之间贸易结构存在着区别,中国出口商品价格低廉优势最主要的来源于其生产成本低廉,尤其指劳动力低廉。中国的出口商品大多是劳动密集型产品,其科技含量低,大多是玩具,纺织类的生活日用品。这些产品是美国制造业不生产的产业或者说这些产业在美国并无优势。所以即使美国不从中国进口,也要从其他国家进口。而美国的出口优势集中于高新技术产品,中国由于历史原因,在高科技术方面一直落后于美国。如果两国就各自优势进行贸易交换本无可厚非,但是美国却对其出口进行限制,设定了许多条出口管制政策来阻碍中国对美国高科技产品的进口,这从源头上就是贸易的不平等性体现。若美国开放高科技产品向中国的出口,其调节贸易逆差问题也就轻而易举。
2一国的贸易逆差并不仅仅针对两个国家而言,贸易的平衡指的是整体的,多个国家之间的平衡。美国在此过分的强调了中国对其贸易逆差的影响。更何况中国一直在为两国的贸易平衡作出努力,并无刻意追求持续的贸易顺差。如果我们让人民币小幅升值,这对解决美国贸易逆差问题无异于杯水车薪,基本没有帮助;而让人民币大幅升值,美国可以从其他低成本国家进口,贸易逆差问题还是没有解决。同时,人民币的冒然升值不仅对中国的经济造成影响,对整个亚洲金融市场都将造成不良影响。
3中国自实施汇率改革后,人民币开始展开稳步升值的进程,经过前两年2%-3%的缓步攀升后,2008年升速增快至6%-7%。金融海啸爆发前,升值总幅度共达20%,但期间中国的出口依然强劲,同期美国贸易逆差由1620亿美元升至2680亿美元。金融海啸后至今美国经济陷入衰退,美国对华贸易逆差却下降至2270亿美元,但期内人民币并没有升值。
这反映出人民币的升值对改善中美贸差并无明显改善。汇率与贸易逆无必然联系。当然,这也不是指中国人民币汇率问题不影响美国的贸易逆差,而是表明其影响的程度确实较小,达不到所谓的根本原因或者直接原因。
(二)美国施压背后的原因及动机
本文认为美国贸易逆差的根本原因不在外界,而在美国内部经济本身。美国作次嫁祸原因,背后原因值得深思。
随着美国金融业的迅猛发展,各种金融衍生品层出不穷,美国人追求过度消费,其储蓄低下,美国的消费总额远远大于它的实际生产值,这正是美国逆差的主要原因。同时,上面有数据提到,金融危机后至今美国经济陷入衰退,美国对华贸易逆差却下降至2270亿美元,但期内人民币并没有升值。这也印证了美国逆差问题的根源在其过度,无节制的消费观和过低的储蓄率。
自从美国爆发次贷危机以来,美国经济持续低迷,回升无力,失业率居高不下。这与当年奥巴马选举时承诺的将全力挽救危机,提高就业率,保证恢复经济的状况截然相反。奥巴马政府已投入了大量的财力挽救,但其成效甚微。而奥巴马政府又面临着中期选举的政治压力。面对着短时期内无法收拾的困境,美国政府一向遵循霸权主义,将问题的关键转嫁给中国,这不仅能解决美国内部的社会矛盾,转移人民极度不满的态度和社会居高不下的失业率问题,而且还能打击持续高速发展的中国经济,进一步打开中国的市场。
另外,中国手中握有的大量国债,这对美国来说,不仅是一种沉重的负担,更是一种严重的威胁。美国短时期已无法应对这笔债务,但如果中国一旦抛出手中的国债,将对美国经济带来致命隐患。所以,美国试图通过嫁祸中国的人民币汇率,一方面能够减少债务的数量,另一方面能够转换局面,将棘手的问题抛给中国。
面对这种困境,中国政府应坚持温总理的指示,坚决反对各国之间的相互指责极其强迫中国汇率升值的做法,将人民币汇率保持在均衡水平上,并保持基本稳定。我们在应付着国内外压力的同时,沉着冷静,根据自身以及国际的综合状况作出最有利的选择。
参考文献:
【1】.王伟旭,曾秋根.《人民币汇率挑战与变革选择》[M],光明日报出版社.2004P115-P125
【2】.麻谨南,《大国关系中的人民币升值》[D],青岛:青岛大学2007
【3】王东京,《美国为何总让人民币升值》[J],中国经济时报,2009(13)
作者简介:吕亚萍(1989-),女,山西运城人,本科,四川大学经济学院,研究方向:金融学
关键词:人民币汇率;贸易逆差;失业率;美国国债
一."人民币之争"的历程和国际环境
"人民币汇率之争"开始于2002年11月,时任日本经济大臣的盐川正十郎在日本国会作证时,指出人民币汇率被严重低估,认为中国应尽快纠正这种做法。2003年,日本财相在七国财长会上提出要求人民币升值。随后又有美国财长斯诺讲话和印尼召开的亚欧会议声明,都呼吁人民币升值。同时欧洲和东亚一些国家担心面临中国出口商品的竞争冲击,也纷纷表示加入要求人民币升值行列。
2003年6月末,美国"健全美元联盟"欲通过启动"301条款"促使人民币升值,这使中国对美出口将遭受沉重打击,继而影响到中国整体经济的发展。这使人民币汇率承受了有史以来最大的升值压力。我国政府也采取了扩大进口的决策来解决困境。
2005年以来,美国参议院开始频繁抛出各种议案,试图通过各种政治渠道向人民币汇率施加压力。这形成了人民币汇率问日题的巨大外部压力,美国也就此频对中国施加的惩罚性威胁。
2010年3月15日,130余名美国议员联名写信给美国财务长盖纳特以及美国商务部长骆家辉,再一次强调中国是"汇率操纵国"的言论,要求人民币汇率升值.
二.美国对人民币汇率施压的原因探析
(一)美国贸易逆差严重是不争的事实。
美国官方统计数据显示,2001年美国的贸易逆差总额为3930亿美元,2002年达5030亿美元,与上年比较增长了27.99%,占G1)P总额的4.8%,2003年第一季度,美国的贸易逆差达136l亿美元,占国民生产总值的比例已超出5%,第二季度的贸易逆差为1387亿美元,占GI)P比例的5.14%,持续超过了国际公认的5%的"警戒线"。
美国对华贸易逆差更是呈现出逐年扩大的趋势。美国认为这是中国政府对人民币汇率操纵的结果。人民币被严重低估,大量的廉价中国商品不断流入美国市场,这不仅是美国贸易产生逆差的根本原因,而且还是美国国内失业率高居不下的主要原因。
本文认为中美汇率并非是美国贸易逆差的主要原因。原因有以下三点:
1两国之间贸易结构存在着区别,中国出口商品价格低廉优势最主要的来源于其生产成本低廉,尤其指劳动力低廉。中国的出口商品大多是劳动密集型产品,其科技含量低,大多是玩具,纺织类的生活日用品。这些产品是美国制造业不生产的产业或者说这些产业在美国并无优势。所以即使美国不从中国进口,也要从其他国家进口。而美国的出口优势集中于高新技术产品,中国由于历史原因,在高科技术方面一直落后于美国。如果两国就各自优势进行贸易交换本无可厚非,但是美国却对其出口进行限制,设定了许多条出口管制政策来阻碍中国对美国高科技产品的进口,这从源头上就是贸易的不平等性体现。若美国开放高科技产品向中国的出口,其调节贸易逆差问题也就轻而易举。
2一国的贸易逆差并不仅仅针对两个国家而言,贸易的平衡指的是整体的,多个国家之间的平衡。美国在此过分的强调了中国对其贸易逆差的影响。更何况中国一直在为两国的贸易平衡作出努力,并无刻意追求持续的贸易顺差。如果我们让人民币小幅升值,这对解决美国贸易逆差问题无异于杯水车薪,基本没有帮助;而让人民币大幅升值,美国可以从其他低成本国家进口,贸易逆差问题还是没有解决。同时,人民币的冒然升值不仅对中国的经济造成影响,对整个亚洲金融市场都将造成不良影响。
3中国自实施汇率改革后,人民币开始展开稳步升值的进程,经过前两年2%-3%的缓步攀升后,2008年升速增快至6%-7%。金融海啸爆发前,升值总幅度共达20%,但期间中国的出口依然强劲,同期美国贸易逆差由1620亿美元升至2680亿美元。金融海啸后至今美国经济陷入衰退,美国对华贸易逆差却下降至2270亿美元,但期内人民币并没有升值。
这反映出人民币的升值对改善中美贸差并无明显改善。汇率与贸易逆无必然联系。当然,这也不是指中国人民币汇率问题不影响美国的贸易逆差,而是表明其影响的程度确实较小,达不到所谓的根本原因或者直接原因。
(二)美国施压背后的原因及动机
本文认为美国贸易逆差的根本原因不在外界,而在美国内部经济本身。美国作次嫁祸原因,背后原因值得深思。
随着美国金融业的迅猛发展,各种金融衍生品层出不穷,美国人追求过度消费,其储蓄低下,美国的消费总额远远大于它的实际生产值,这正是美国逆差的主要原因。同时,上面有数据提到,金融危机后至今美国经济陷入衰退,美国对华贸易逆差却下降至2270亿美元,但期内人民币并没有升值。这也印证了美国逆差问题的根源在其过度,无节制的消费观和过低的储蓄率。
自从美国爆发次贷危机以来,美国经济持续低迷,回升无力,失业率居高不下。这与当年奥巴马选举时承诺的将全力挽救危机,提高就业率,保证恢复经济的状况截然相反。奥巴马政府已投入了大量的财力挽救,但其成效甚微。而奥巴马政府又面临着中期选举的政治压力。面对着短时期内无法收拾的困境,美国政府一向遵循霸权主义,将问题的关键转嫁给中国,这不仅能解决美国内部的社会矛盾,转移人民极度不满的态度和社会居高不下的失业率问题,而且还能打击持续高速发展的中国经济,进一步打开中国的市场。
另外,中国手中握有的大量国债,这对美国来说,不仅是一种沉重的负担,更是一种严重的威胁。美国短时期已无法应对这笔债务,但如果中国一旦抛出手中的国债,将对美国经济带来致命隐患。所以,美国试图通过嫁祸中国的人民币汇率,一方面能够减少债务的数量,另一方面能够转换局面,将棘手的问题抛给中国。
面对这种困境,中国政府应坚持温总理的指示,坚决反对各国之间的相互指责极其强迫中国汇率升值的做法,将人民币汇率保持在均衡水平上,并保持基本稳定。我们在应付着国内外压力的同时,沉着冷静,根据自身以及国际的综合状况作出最有利的选择。
参考文献:
【1】.王伟旭,曾秋根.《人民币汇率挑战与变革选择》[M],光明日报出版社.2004P115-P125
【2】.麻谨南,《大国关系中的人民币升值》[D],青岛:青岛大学2007
【3】王东京,《美国为何总让人民币升值》[J],中国经济时报,2009(13)
作者简介:吕亚萍(1989-),女,山西运城人,本科,四川大学经济学院,研究方向:金融学