【摘要】目的探讨和分析护理安全管理对降低静脉输液风险的作用。方法选取2013年11月至2016年11月期间在我院接受临床治疗的200例静脉输液患者作为研究对象，按照随机数字法分为两组，每组分别有100例患者，对对照组患者进行常规护理，对实验组患者进行常规护理加护理安全管理，分析两组患者的效果。结果实验组患者的不良事件总发生率（1.00%）与对照组患者（6.00%）相比较，组间差异明显（P<0.05）；实验组患者的护理满意度（98.00%）与对照组患者（80.00%）相比较，组间差异明显（P<0.05）。结论加强护理安全管理可明显降低静脉输液的风险。
　　【关键词】护理安全管理；静脉输液；风险；作用
　　静脉输液是临床治疗中较为常用的一种给药方式，但是，护理工作人员在对患者进行静脉输液时有可能会出现一些不良事件，具有一定的风险。本文对于护理安全管理对降低静脉输液风险的作用进行一定的研究与探讨，研究的结果报道如下。
　　1研究对象与方法
　　1.1研究对象
　　本研究选取2013年11月至2016年11月期间于我院就诊和接受治疗的200例静脉输液患者，为所有患者编号1～200，然后使用随机数字法将200例患者随机分为实验组和对照组，每组各有100例患者。对照组中，有58例男性患者，有42例女性患者，患者的年龄为19～77岁，平均年龄为（43.22±1.29）岁；实验组中，有59例男性患者，有41例女性患者，患者的年龄为20～78岁，平均年龄为（43.18±1.33）岁。实验组静脉输液患者和对照组静脉输液患者的性别占比、平均年龄、文化程度、平均病程、所患有疾病的类型与病情的程度等因素都不存在比较大的差异，P>0.05，两组间的差异均不具有统计学的意义，可以进行对比分析。
　　1.2方法
　　对对照组静脉输液患者仅给予常规护理，告知患者输液时需要注意的事项等。对实验组静脉输液患者进行常规护理加护理安全管理，方法为，首先，选取专业技术及临床经验丰富的护理工作人员建立护理安全管理小组；其次，在静脉输液的药物配置中严格实施“三查七对”规定；再次，在对患者实施静脉输液之前与患者进行良好交流，有效缓解患者的紧张和害怕情绪，并告诉患者在输液的过程中需要注意的事项；然后，在对患者进行静脈输液的过程中注意检查其穿刺的部位和输液管的情况，一旦发现患者出现回血、滴速过快或过慢等状况时给予及时的处理；最后，待患者输液完成之后，进行拔针后需对患者的穿刺点给予有效的压迫止血，并对其进行30min的观察之后，如果患者没有出现异常的情况才可离开。
　　1.3评估标准
　　评价与分析实验组静脉输液患者和对照组静脉输液患者的不良事件情况及护理满意度。
　　1.4统计学方法
　　使用统计学SPSS17.0软件包对相关实验数据进行统计分析，研究主要是应用描述性的统计学分析方法，计量资料使用均数±标准差（x±s）描述，数据比较应用t检验方法，计数资料使用x2检验方法，当P<0.05时，表示差异存在统计学意义。
　　2结果
　　2.1两组静脉输液患者的不良事件情况比较
　　实验组静脉输液患者的不良事件总发生率与对照组静脉输液患者对比，组间的差异明显（P<0.05），具有统计学上的意义，详细情况见表1。
　　2.2两组静脉输液患者的护理满意度比较
　　实验组静脉输液患者的护理满意度与对照组静脉输液患者对比，组问的差异明显（P<0.05），具有统计学上的意义，详细情况见表2。
　　3讨论
　　静脉输液是一种有创的临床治疗方式，在患者的给药过程中有可能会发生管道的堵塞、针头的脱落、皮下的血肿、静脉炎等不良事件情况，所以，對接受静脉输液治疗的患者手术常规护理的同时给予有效的护理安全管理十分重要，可明显提高静脉输液患者的安全性。
　　本研究显示，实验组静脉输液患者的不良事件总发生率为1.00%，明显低于对照组静脉输液患者的6.00%（P<0.05），实验组静脉输液患者的护理满意度为98.00%，明显高于对照组静脉输液患者的80.00%（P<0.05），可以看出，对静脉输液患者实施护理安全管理的效果较好，可明显减少静脉输液患者发生不良事件的情况，并有效提高静脉输液患者的护理满意度，有助于改善护患之间的关系，具有重要的应用价值。