初中语文导学单使用的反思与总结

来源 :中华活页文选·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Wangjun33
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  为了适应本学年在初中八年级开展的《基于学生需要的初中语文导学单课题研究》,我校八年级语文备课组在这一年的教学过程中采用了语文导学单。导学单的使用目的是让學生进行自主学习,提高学生的自学能力,提高我们教师的教学效果。
  笔者去年申报了课题《基于学生需要的初中语文导学单课题研究》,同时整个备课组在平时教学中尝试使用导学单,在使用过程中不断发现不足,及时修改弥补,不断完善,不断的反思与总结。
  一、目前导学单使用的状况
  1.教师对导学单还缺乏正确的认识
  在平时教学中,课程改革带来了新课程教学,教师也具备了一定的新思想,但是,一部分教师对语文导学单还缺乏正确的认识。具体表现在:(1)导学单是新的,但方法是旧的。教师还不能把导学单的新理念渗透到课堂教学中去。很多老师并没有完全适应这种新课程下的课堂教学,要么是作秀,要么是“穿新鞋,走老路”。(2)不能彻底摆脱应试教育思想的影响,生怕进行语文导学单教育教学会影响学生的成绩,因此,“单纯的背诵”、“题海战术”仍成为部分教师的语文教育思想。
  2.教学的有效性不明显
  虽然老师们都承认使用导学单的教学是有效的,但是评价的标准、评价的尺度还没跟上,还没完善,其使用便落入一个尴尬的处境中。现行评价的标准属于短暂性行为,例如三年下来只有一个中考来评价,而导学单所倡导的情感价值观、人生观、世界观以及大语文的学习观是属于抽象性、隐性的,无法在几天的考试中、几份试卷中一一体现出来。这种隐性的学习收益是要经过长时间的历练才能显现出来。短暂性的评价模式和长远的结果显现之间,很明显是矛盾的、不对等的,但人生苦短,谁会等十年二十年才去评价学习的效果呢?因此在语文导学单使用中总感觉教学的有效性不明显。
  3.不能正确处理继承与发展的关系
  割裂历史讲发展,就容易流于片面,走向极端。如新课程一谈“三维目标”,就认为“双基”不再重要;一强调信息技术与学科教学的整合,就用鼠标代粉笔,屏幕代黑板,录像代实验操作。因此使用语文导学单还需要认真学习研究国家新课程标准中的学术水平与行为动词的基本要求,正确处理继承与发展的关系,正确理解“夯实基础”的含义,研究落实“夯实基础”的措施,并在夯实基础的同时,适时地促使学生在利用导学单的基础上提高学习语文的自学能力,认可大语文的思想。
  二、教育现状的反思
  中学语文教育要从应试教育的怪圈中解放出来,就必须注重和突出素质教育。面对一切以考试为目的的应试教育所带来的种种弊端,上世纪80年代中期,教育界率先提出了“素质教育”的口号,随即,实现由应试教育向素质教育的转轨即成为广大教育工作者的共识。应该说,经过30年的教学改革,已经取得了较好的成绩。然而,从现状来看,进行教改实验的毕竟还是少数,大多数的教师更愿意持一种观望的态度。年老的教师多年来已经形成了一定的教学模式和风格,要想改变已经很难;而年轻的教师,他们在校期间接受的就是应试教育,走出校门后大部分实践还是应试教育,在整个受教育和从事教育的过程中,有着一些陈旧的教育观念和教学方法,要想突破,需要更大的胆识和实力。
  三、实施导学单的途径
  1.营造学习型团队的氛围,树立新的教育理念
  我们教师,首先要有正确的教育观念。与传统的应试教育相比,素质教育追求的是一种更高层次、更高质量的教育,教师需要彻底转变现有的教育观念,淡化传统教育中的“三中心”的教育思想,努力改进自己的教学方法,多使用多媒体教学,让学生对课堂感兴趣,同时注意面向全体学生,善于发现他们的闪光点,为学生的学习态度、学习习惯、学习方法提出好的建议,使学生的德智体等方面和个性特征得到全面协调的发展。
  其次,形成教学整体改革的观念。学习,不是一朝一夕的事,也不仅仅是靠哪一个阶段的努力,而是需要长期的知识积累。小学、初中、高中乃至大学,各个阶段的学习应当可以形成一个有机的整体,切不可被考试牵着鼻子走,这样可以避免各阶段之间知识的脱节和不必要的重复,体现了教学的整体观念和效率观念。
  教师在教学过程中充当着的是一个引导者,课堂教学需要教师的引导,因此只有教师的教育观念发生根本性的变化,导学单才能在整个备课组得到充分的使用,导学单的课题研究才不致成为一个摆设。
  2.充分发挥专业的引领作用
  课堂是我们教师的主要阵地。对于语文教学课堂来说,高效的课堂教学结构必须是灵活的、综合的、实践的、创新的,必须能够高度体现课程改革,千万不能受应试教育的影响,用机械、呆板、一成不变的教学模式束缚学生的思维。
  首先,要注意整体安排的科学性。目前,各个阶段的教学显然存在着内容重复和体系脱节等等弊端,如果能够将很多不必要的重复删去,就可以空出大量的时间扩充学生的知识面,从而使学生的能力得到提高,因此语文导学单的编写和使用要注重知识面的扩充,因为如果能够将各个阶段的知识串联成一个较为完整的、科学的体系,就更加便于学生掌握,这也正是我们语文导学单所要追求的整体安排的科学性。
  其次,要注意课堂教学的灵活性。这种灵活性主要体现在以教师教法的“活”最终带动学生学法的“活”。俗话说,教学有法,而无定法。课堂教学的方法很多,有串讲法、讨论法、提问法、读书指导法、暗示法等等,但教师不一定只能择其一而用之,而应该根据实际需要合理搭配、综合运用。课堂上,无论串讲还是讨论,提问,结合语文导学单的使用,都能够调动学生学习语文的学习积极性,从而让学生学会学习语文,真正提高他们的学习语文能力。
  另外,要注意教学研究的全面性。教师不能仅仅满足于上完规定的课时,不能仅仅停留在“传道、授业、解惑”上追求量的积累,还需要在课后及时总结、深入研究。用时下的话来说,要想减轻学生的负担,千万不能减轻教师的负担。而做到这一点,需要教师做大量的工作。优秀的教师不光要吃透教学大纲、考试说明,洞悉考试动态,还要花大量的精力去研究教材,并且要从学生学习的角度去研究教材,因此在导学单的使用过程中,我们要及时弥补缺失,不断修改,尽量做到符合学生的实际学习能力,只有充分考虑到教材的实际与学生的实际,教学活动才会获得成功。
  3.导学单的使用与考试改革要紧密相连
  考试作为选拔人才的一个重要环节,具有高度的公平性和竞争性,它的重要作用是不言而喻的。究竟应该怎么考?
  首先,要有正确的命题方向。早在上世纪80年代就有人提出“综合考查,重在能力”。命题应当追求题目的简洁明快,加强基础知识的巩固,穿插基本技能的训练,这样学生学习的能力才能提高。
  其次,可以增加考试形式。目前,大多数考生经历的语文考试仅仅是对读写能力的考查,只有很少一部分保送生将接受高校单独安排的笔试和面试。如果考试的形式多一些,如初中经典美篇的赏析等,这样可能会减弱考试对教学的影响,同时避免了某些考试“一考定终身”的偶然性。
  最后,要完善评分体系。考试的成败毕竟关系着一个学生的发展前途,因此,对考卷的评分应当予以足够的重视。试卷的主观题多、批改量大,阅卷时更需要慎重,克服一切不利因素,尽可能做到公平、公正。
  通过我们的反思与总结,我想在今后的教学过程中,我们整个备课组会合理有效地利用好语文导学单,让学生学会使用导学单,逐步提高深化学生学习语文的能力和终身学习语文的思想,形成我们学校个性化的学习方式和风格,让学生们学会学习语文,并逐渐实现语文教学的人文性和工具性。
其他文献
研究历史,当然要读大量的书,但仅凭读书是不够的,还必须有新的眼光,才能发人所未发,另外,还要有科学的方法。没有科学的方法,面对那些杂乱无章的材料,除了头晕目眩就是束手无策了。“工欲善其事,必先利其器”,有了科学的方法,研究者会如虎添翼,材料的“生米”才会煮成学问的“熟饭”。对顾颉刚来说,正是老师胡适给了他新的眼光和科学的方法。难怪他要说“胡适是我的引路人”。  一次”打击”  胡适初登北大讲台时只
长期以来,我们一直在寻找快乐写作的直通车。然而,在初中作文教学中教师们费尽心思,却是收效甚微。学生们在写作中无话可说,谈文色变。学生们的作文更是千篇一律,淡而无味,缺乏必要的个性与灵性。作为语文教学的“半壁江山”,作文教学是学生语文能力的综合体现,是学生个性的快乐张扬。因此,我们有必要改变传统的作文教学模式,将作文教学融入学生生活的方方面面,从根本上提升学生的语文综合能力,使作文教学变得“轻舞飞扬
法国著名小说家法朗士有一句名言:“文艺批评是灵魂在杰作中的冒险。”杜甫的七律《登高》,是公元767年诗人五十六岁时在夔州(今重庆市奉节县)的作品。明代胡应麟在《诗薮》中认为:“杜‘风急天高’一章五十六字,如海底珊瑚,瘦劲难名,沉深莫测,而精光万丈,力量万钧。通章章法、句法、字法,前无昔人,后无来学。……然此诗自当为古今七言律第一,不必为唐人七言律第一也。”而王夫之却不是单纯从七律而是从整个诗歌创作
在高中新课程改革实践的过程中,广大一线教师感觉最突出的问题是“量多时少”,即需要教学的内容太多,而课时太少。苏教版语文五本必修教材每册均有4个专题,每个专题由两至三个板块组成,每个板块有2~4篇选文。总之,每册书约有20~26篇选文,按《教学大纲》要求,必须在两个半学期内完成五册教材的教学任务。尽管高中语文课程实施富有弹性,但要想在半个学期内完成一册书的教学内容还是有一定难度的。广大教师在抱怨教材
吕叔湘先生说的“语文教学的少、慢、差、费”,在我们现在的语文课堂中已经很少看见。华丽的开场白,热闹非凡的小组展示,嘘头的拓展延伸,已经让我们的语文课越走越远。著名语文教育专家干国祥、王开东呼唤深度语文。“深度”表现为两个方面:一是语文老师知识的广度和深度,这具体体现在对语文课程资源开发的深度上;二是课堂拓展的广度和深度,这具体体现在学生思维的深度上。而深度语文的课堂精髓则在于课堂师生的质疑。  案
2016年9月13日,《中国学生发展核心素养》研究成果发布,强调培养 “全面发展的人”为核心的六大素养(人文底蕴、科学精神、学会学习、健康生活、责任担当、实践创新)。跨学科教学打破了传统分科教学的壁垒,强调学科的融合共通,避免单一学科知识的碎片化、孤立化,避免思维的单一与僵化,培养学生广阔的视野与综合运用知识的能力,是国内外基础教育课程开发的热点,也是近年来国内基础教育的发展趋势之一,更是培养六大
语文课堂是一个挑战问题的赛场,生命飞扬的广场,生成智慧的牧场。叶澜教授曾经说过:“课堂教学蕴含着巨大的生命活力。”真正的教学过程是一个动态生成的过程,学生作为一个鲜活的生命个体,带着自己的兴趣、知识、阅历、思考参与到课堂活动中去,课堂教学才会活力四射,精彩纷呈。  《语文课程标准》指出:“学生是学习和发展的主体。语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点,关注学生的个性差异和不同的学习要求,爱护
随着新课程改革在高中语文教学中的不断深化,整本书阅读成为了高中语文新《课标》中要求完成的十八个任务群之首,与此同时,教学中的一些问题也逐渐显露出来。比如学生对于整本书阅读的兴致不高、课堂教学指导效果不理想、学生的阅读时间不够等等。如何开展高中语文整本书阅读?应该对学生进行怎样的指导?本文以《巴黎圣母院》为例,从革新教学观念、丰富教学方法、改进教学模式、开展教学活动四个方面入手,谈谈如何培养学生的阅
[摘 要:目前,各高校积极探索并实践在专业课堂教学中渗透思政,通过调研发现高校理工类教师课程思政建设参与意识逐渐增强,但课程思政参与的能力有待提升。可以通过强化思想引领,激发教师内在动力,提高认识水平;加强交流培训,梳理课程思政元素,建立经典案例;改善教学手段和方法,达到润物无声的思政育人效果。  关键词:理工科;课程思政;融通路径]  近年来,国家对高校教育提出新要求,要求全面推进课程思政的建设
苏霍姆林斯基曾经说过,“缺乏阅读能力,将会阻碍和抑制脑的极其细微的连接性纤维的可塑性,使它们不能顺利地保证神经元之间的联系。谁不善于阅读,他就不善于思维”。  中学课堂之所以要加强思辨性阅读,强调课堂要渗透深刻的思辨或批判性思维,是为了让学生形成一种审视的态度、批判的品质和反思与探索的精神,从而更好地进行理性思考,深刻理解课文,理解生活,审视生活。  然而,在课堂上培养学生的批判性思维是一项综合性