关于北宋时期的钱币铸造，无论从实物和史料记载看，主要采取翻砂方法，这已是学术界公认的事实。这就是说，这一时期作为铸造钱币工序的重要环节，也是钱币收藏界所关注的母钱——翻铸钱币不可或缺的标准模具，也应当理所应当地得到广泛应用，并在后世得到遗存和面世。
　　这一点从理论上说，没有任何一位学者提出过质疑，但以实物而论，却存在着重大的空缺。目前所有研究古钱的书籍资料，包括从上世纪40年代丁福保等老一辈泉家所编著的较有权威的《古钱大辞典》、《历代古钱图说》等至当今的众多图录，只见有铁母或铁范铜（翻铸铁钱用的钱模或母钱）的记载和图样，如“太平通宝”、“宋元通宝”（小平）、“政和通宝”、“元丰通宝”、“元通宝（折三）”等。而作为宋代铸造钱币主流铜钱的母钱，却很少有人论及，只有上海孙仲汇先生在其有关论著中有少量涉猎。
　　
　　这样，就给人一种印象，似乎宋代铜母钱是一个断层，但实际上出土和传世的实物中却有一些具备雕母钱条件的钱币，因得不到承认而流失，给中国古老而优秀的钱币文化带来不应有的损失，也给钱币收藏造成误区，一些原本存留不多的母钱，就这样黯然失色而被废弃，不见天日。
　　而对我国古钱研究一贯持慎重态度且取得硕果的日本学者，却频频公开其所发现的中国宋代铜母钱，如十多年前的日本《泉货》杂志，就曾刊登过诸如“崇宁通宝”等母钱的数据与拓片。这是颇令我国泉界深思的一件事。
　　
　　最近整理旧藏，发现先父董策三先生遗藏的宋钱，其中大部分在“文革”中被抄家遗失，中有一小批品相极精美，被集中缝在数张纸板上，由于缺乏文字说明，抄家退回时，并未引起我注意，后研究母钱，方知先公早有集研宋代母钱之志。其后，我亦集到少数北宋母钱，现将拓片、彩照介绍于后，抛砖引玉，以引起藏界的关注。吸取前时教训，其钱币数据暂不公布，以免仿造、危害市场。其中几枚钱专门作了特写拍照。请注意其钱体的厚度与文字的深度与精度，有不少读者来信并附彩照，称其收到了母钱或者雕母，经目测实物或彩照，均为一般品相稍好的流通钱，关于母钱的标准多次著文谈及，不再赘述。
　　（责编：丁丑）