论文部分内容阅读
摘要：目的：分析骨科护理中可能发生的风险，探讨引起这些风险发生的原因，制订针对性护理措施。方法：分析 2018年 6 月 - 2019 年 6月收治的 200 例骨科患者的临床资料，其中 2018 年6月—2018 年12 月的 100 例患者为对照组，2019 年 1月—2019 年 6 月的 100 例患者为观察组。对照组患者进行常规护理;观察组患者在对照组护理常规的基础上，进行针对性护理干预。对比两组患者护理前后的护理满意度，护理投诉率及风险发生率。结果两组比较，差异均具有统计学意义（P < 0.05）。在对可能造成风险发生的原因进行护理干预后，风险的发生率明显降低，患者的满意程度明显提高。结论：骨科护理中，加强对风险的科学管理，采取积极有效的护理措施，能够提高患者满意度，促进患者康复。
关键词：骨科护理;风险因素;对策;分析
骨科护理工作与其他的科室护理工作不一样，骨科护理工作任务较为复杂，工作量大，风险发生率逐渐提升，要求护理工作者对可能，出现的风险原因进行分析，从而采取针对性护理措施，以提升患者护理满意度，取得更为理想的护理效果以及作出应对策略。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院骨科 2018 年 6 月—2018年 12月进行常规护理的 100 例患者为对照组，2019 年 1月—2019 年 6 月进行针对性护理的 100 例患者为观察组。对照组患者中男 58例，女 42例;年龄（39. 4 ±19） 岁。观察组患者中男 63 例，女 37例，年龄（41.7 ± 2.1）岁。两组患者的年龄等一般資料比较，差异无统计学意义（P > 0.05）。
1.2 方法
对照组患者进行骨科常规护理[1]。在护理过程中，记录患者的护理情况、满意度、投诉率。同时观察护理工作中的风险发生率。将这些风险因素采用logistic 回归统计分析，从而综合得出骨科护理工作中可能发生的风险，分析讨论出现这些风险的原因，并制订减少这些风险的有效护理措施。观察组在对照组护理的基础上，对可能出现的风险进行针对性护理[2] 。观察两组患者的护理情况、满意度、投诉率及风险发生率。
1.3 统计学方法
研究数据通过 SPSS21.0 软件统计学分析。计量资料以 珋 x ± s表示，用 t 检验;计数资料以百分率（% ）表示，用χ2检验。P< 0.05 表示差异有统计学意义。
2 结果
经 logistic 回归统计分析表明，骨科护理中发生的风险因素主要包括压疮、跌倒及下肢深静脉血栓等。本文观察组患者的满意率为 99% ，护理投诉率为1% ，风险发生率为 1% ;对照组患者的满意率为 82% ，
护理投诉率为 11% ，风险发生率为 6% 。两组比较，差异具有统计学意义（P <0.05）（见表 1、表 2）。
3 讨论
3.1 骨科护理中的风险发生原因分析
骨科护理过程中的风险存在于各个环节中，而引起这些风险的原因也多种多样，第一护理工作人员缺乏风险意识，由于骨科药物种类非常多，而且复杂性较大，临床用药需要不断的进行更新换代，骨科患者人数总量多，工作量非常繁重，所以在实际临床护理工作当中进行输液、配药以及更换液体两方面存在非常大的威胁[3]。第二，护理人员的技术水平、责任心及服务意识在很大程度上决定了护理工作的质量水平。骨科患者并发症多，因此对于护理人员的专业技术水平要求较高，如护理人员没有掌握良好的护理专业知识技能，则对护理过程中出现的问题和突发情况无法很好地应对，易出现失误。第三，护患沟通不到位护理工作有关通知不到位，患者对自身的忽视或者过于焦虑容易带来护理隐患，容易造成护患双方沟通不畅，产生矛盾冲突。所以护理过程当中要高度关注安全教育，包括护理过程中的注意事项以及安全措施，重视患者生活当中的安全提示。其他因素：由于病房设施不完善，病房环境管理不到位，病床没有设置安全护栏等因素，也容易造成患者坠床、摔伤等风险的发生。
3.2 骨科护理中减少风险发生的对策
针对骨科护理中出现风险的原因，我们制订了切实有效的针对性护理措施。第一，建立完善了护理管理制度，形成病房管理、专人负责、领导管理、各尽其责的管理模式，同时加强监督，确保护理人员可以规范有效地进行护理工作，降低护理风险。第二，定期对护理人员进行技能操作培训、伴随着医学知识的不断更新，护理范围的逐渐扩大，护理工作人员会接触到新的技术以及仪器，所以，一定要定期组织护理工作人员进行知识培训，更新知识结构。加强护士对专科知识的培训，从而利用熟练的护理技能以及扎实的护理理论规避医疗风险，充实自身的专业知识。第三，与患者多沟通，疏导患者焦虑紧张的情绪，使患者了解遵医嘱的重要性，使患者更好地配合治疗与护理，从而提升护理满意度，降低风险因素的发生。其次，优化骨科资源配置，根据患者的人数与情况，实施弹性排班制度，保障了护理工作的正常运行，同时加强病房管理，保持病房干净整洁，降低出现坠床滑倒等风险的概率。
综上，本研究中，经过针对性护理后的观察组患者，风险发生率及护理投诉率较对照组明显降低，患者护理满意度显著上升。
参考文献：
[1]冯秋月，林晓丹.骨科护理中的不安全因素以及对策分析[J].养生保健指南：医药研究，2015（44）：106.
[2]斯庆图娅.骨科护理中的不安全因素以及对策分析[J]. 世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2015（44）：193.
[3]朱春玲，谷迎春，温丽.外科护理潜在的护理风险及应对策略研究[J].当代医学，2017，23（11）：148-150.
关键词：骨科护理;风险因素;对策;分析
骨科护理工作与其他的科室护理工作不一样，骨科护理工作任务较为复杂，工作量大，风险发生率逐渐提升，要求护理工作者对可能，出现的风险原因进行分析，从而采取针对性护理措施，以提升患者护理满意度，取得更为理想的护理效果以及作出应对策略。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院骨科 2018 年 6 月—2018年 12月进行常规护理的 100 例患者为对照组，2019 年 1月—2019 年 6 月进行针对性护理的 100 例患者为观察组。对照组患者中男 58例，女 42例;年龄（39. 4 ±19） 岁。观察组患者中男 63 例，女 37例，年龄（41.7 ± 2.1）岁。两组患者的年龄等一般資料比较，差异无统计学意义（P > 0.05）。
1.2 方法
对照组患者进行骨科常规护理[1]。在护理过程中，记录患者的护理情况、满意度、投诉率。同时观察护理工作中的风险发生率。将这些风险因素采用logistic 回归统计分析，从而综合得出骨科护理工作中可能发生的风险，分析讨论出现这些风险的原因，并制订减少这些风险的有效护理措施。观察组在对照组护理的基础上，对可能出现的风险进行针对性护理[2] 。观察两组患者的护理情况、满意度、投诉率及风险发生率。
1.3 统计学方法
研究数据通过 SPSS21.0 软件统计学分析。计量资料以 珋 x ± s表示，用 t 检验;计数资料以百分率（% ）表示，用χ2检验。P< 0.05 表示差异有统计学意义。
2 结果
经 logistic 回归统计分析表明，骨科护理中发生的风险因素主要包括压疮、跌倒及下肢深静脉血栓等。本文观察组患者的满意率为 99% ，护理投诉率为1% ，风险发生率为 1% ;对照组患者的满意率为 82% ，
护理投诉率为 11% ，风险发生率为 6% 。两组比较，差异具有统计学意义（P <0.05）（见表 1、表 2）。
3 讨论
3.1 骨科护理中的风险发生原因分析
骨科护理过程中的风险存在于各个环节中，而引起这些风险的原因也多种多样，第一护理工作人员缺乏风险意识，由于骨科药物种类非常多，而且复杂性较大，临床用药需要不断的进行更新换代，骨科患者人数总量多，工作量非常繁重，所以在实际临床护理工作当中进行输液、配药以及更换液体两方面存在非常大的威胁[3]。第二，护理人员的技术水平、责任心及服务意识在很大程度上决定了护理工作的质量水平。骨科患者并发症多，因此对于护理人员的专业技术水平要求较高，如护理人员没有掌握良好的护理专业知识技能，则对护理过程中出现的问题和突发情况无法很好地应对，易出现失误。第三，护患沟通不到位护理工作有关通知不到位，患者对自身的忽视或者过于焦虑容易带来护理隐患，容易造成护患双方沟通不畅，产生矛盾冲突。所以护理过程当中要高度关注安全教育，包括护理过程中的注意事项以及安全措施，重视患者生活当中的安全提示。其他因素：由于病房设施不完善，病房环境管理不到位，病床没有设置安全护栏等因素，也容易造成患者坠床、摔伤等风险的发生。
3.2 骨科护理中减少风险发生的对策
针对骨科护理中出现风险的原因，我们制订了切实有效的针对性护理措施。第一，建立完善了护理管理制度，形成病房管理、专人负责、领导管理、各尽其责的管理模式，同时加强监督，确保护理人员可以规范有效地进行护理工作，降低护理风险。第二，定期对护理人员进行技能操作培训、伴随着医学知识的不断更新，护理范围的逐渐扩大，护理工作人员会接触到新的技术以及仪器，所以，一定要定期组织护理工作人员进行知识培训，更新知识结构。加强护士对专科知识的培训，从而利用熟练的护理技能以及扎实的护理理论规避医疗风险，充实自身的专业知识。第三，与患者多沟通，疏导患者焦虑紧张的情绪，使患者了解遵医嘱的重要性，使患者更好地配合治疗与护理，从而提升护理满意度，降低风险因素的发生。其次，优化骨科资源配置，根据患者的人数与情况，实施弹性排班制度，保障了护理工作的正常运行，同时加强病房管理，保持病房干净整洁，降低出现坠床滑倒等风险的概率。
综上，本研究中，经过针对性护理后的观察组患者，风险发生率及护理投诉率较对照组明显降低，患者护理满意度显著上升。
参考文献：
[1]冯秋月，林晓丹.骨科护理中的不安全因素以及对策分析[J].养生保健指南：医药研究，2015（44）：106.
[2]斯庆图娅.骨科护理中的不安全因素以及对策分析[J]. 世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2015（44）：193.
[3]朱春玲，谷迎春，温丽.外科护理潜在的护理风险及应对策略研究[J].当代医学，2017，23（11）：148-150.