没想到，3月1日香港实施的奶粉“限带令”，竟然会成为正在举行的全国两会的热议话题之一。出手颇重的香港奶粉“限带令”，引发公众话题：如此限带出境，是否合理？香港欠缺包容精神？会否影响香港形象？
　　“中港”矛盾，是近期香港各媒体几乎天天出现的大标题，香港的人大代表和政协委员，香港各级政府官员，也常常在言谈中如此简称。中国与香港的说法，总是令人纳闷，难道香港不属于中国？可以称京港、沪港、粤港，或者内地与香港。香港回归近16年，内地与香港的深层次矛盾，终于浮出水面。当下香港人，出现一股暗流，疑虑香港渐渐被周边内地城市包围，恐惧被内地人融合而同化。
　　前不久，TVB剧集《老表，你好嘢！》曾掀起香港社会关于内地与香港矛盾的热议：丑化大陆人还是丑化香港人。一波未平，一波又起。2月末，香港艺术发展局将首届“ADC艺评奖”颁予香港的贾选凝，她的《从〈低俗喜剧〉透视港产片的焦虑》一文，批评港产片《低俗喜剧》丑化内地人，指影片导演彭浩翔以“低俗性”偷换了“本土性”，用文化垃圾娱乐普罗大众。她批评这种恐惧只会使香港在内地与香港关系中更被动不安，失去理智。让人始料未及的是，一篇影评引发一场风波，重心渐渐偏离影评范畴。
　　生于北京的女作者在香港工作、生活四年，任职香港媒体，却被香港主流媒体以大标题指称为“陆女”、“北京评论人”，有媒体以“北京女夺艺评奖，斥《低俗喜剧》辱内地人”等为题。香港电影是不是低俗，这篇评论文章是否客观全面，完全可以讨论，不过，部分港人对贾获奖的近似不满的评论，却尽现小家子气。
　　香港是个包容、开放的社会，对一部电影的评论不符合他们口味就政治先行，群起攻之。这座自称多元文化的都市，竟容不下简化字。
　　公明党立法会议员毛孟静和新民主同盟范国威，前不久宣布成立一个声称捍卫香港本土文化的关注组织“香港本土”。他们指称，简化字近年在香港愈来愈常见，例如有茶餐厅摆放简化字餐牌，香港人的口语亦开始“大陆化”，例如农历新年变称“春节”等。他俩经常自视“特警”，一旦发现有商户以简化字代替繁体字，便以各种手段抗议。
　　对此，香港立法会议员叶国谦质问道：“这个所谓捍卫本土文化的组织，却支持中英语并用，难道这也算本土文化？还是以捍卫本土文化为名，排斥内地文化呢？香港一些高级西餐厅的餐牌只有英文、法文或意大利文，为何他俩不去抗议，唯独使用简化字就去抗议呢？”
　　香港回归以来，当局从未要求香港人使用简化字、普通话以及内地用语。随着内地与香港两地人民交往增加，融合加深，香港人偶然在行文时用上几个简化字，一些商户为方便内地旅客而用简化字，内地特别是珠三角一带居民，因观看香港电视，也学会一些港人用语，这是文化相互影响的自然过程。
　　遗憾的是，多元化城市香港却容不下简化字。叶国谦说，全球70亿人口中，至少15亿人用中文简化字，包括新加坡、马来西亚华人等，欧美大学提供的中文课程，都以学习简化字为主。香港目前有个别用词跟内地统一，只是为了在个别环节上方便沟通，机场航班显示牌上用“悉尼”，也是为方便游客辨识而已，其实，除内地人外，新加坡、马来西亚华人也都用这个词。
　　从“奶粉限购”、“老表好嘢”、“低俗喜剧”到简化字，近期一系列事件，令内地与香港融合过程中的矛盾凸显。闭关锁港是一种倒退，谩骂指责解决不了问题，唯有融合才是大趋势。