农村初中生父母教养方式的特点研究

来源 :中国家庭教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pingzidege
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探究农村初中生父母教养方式的特点。方法:利用问卷调查法对400名初中生以班级为单位进行随机抽样调查。结果:发现农村初中生的父母教养方式存在性别、年级的差异,不存在父母是否离异的差异。
  关键词:初中生独立意识父母教养方式
  关于父母的教养方式,不同的研究者有不同看法,比如,杨治良等人认为,父母教养方式指的是父母对子女的教育态度和教育方式,指出不同类型的教养方式对儿童人格的形成具有不同的作用。李龙辉认为,家庭教养方式仅包括父母的教育方式和态度是不全面的,它还应该包括由此而形成的家庭气氛在内的各种隐性的教育成分,家庭对人的影响几乎是无时不在的。
  国内外已有相关研究表明,个体的独立意识能力与其父母教养方式各维度之间均有密切的关系,并且父母教养方式对个体独立意识能力有较好的预测作用。目前,众多教育学家、心理学家,以及第一线的教师都已经认识到,父母的教养方式对其初中生众多重要品质的形成均发挥着重要作用,因此,对父母教养方式的研究已倍受关注。虽然,目前国内外对父母教养方式的研究颇多,但对初中生这一特殊群体父母教养方式进行的研究并不多见,因此,本研究仅对我国农村初中生的父母教养方式特点进行探究,以期为后续的初中生父母教养方式的干预研究提供实证支持。
  1 研究方法
  1.1研究对象
  采用随机抽样的方法从襄阳市两所中学抽取学生为正式施测对象,发放问卷400份,收回有效问卷395份,有效率为98.75%。本次抽样确保了各年级的样本都能被抽到,其中初一年级151份,初二年级117份,初三年级127份。通过对数据的描述统计分析可以看出,样本的随机取样效果是比较好的。
  1.2研究工具
  《父母教养方式评价问卷(EMBU)》是1980年由瑞典Umea大学精神医学系C.Perils等人共同编制用以评价父母教养态度和行为的问卷。1993年,我国的岳冬梅等人进行了翻译、修订,修订后的EMBU量表包括父亲教养方式的六个分量表,母亲教养方式的五个分量表,共11个分量表。父亲教养方式包括情感温暖、过分保护、惩罚严厉、拒绝否认、过分干涉、偏爱被试6个因子;母亲教养方式包括情感温暖、过分干涉与保护、惩罚严厉、拒绝否认、偏爱被试5个因子。由被试分别对父亲和母亲的教养方式进行报告,答案分别为“从不”、“偶尔”、“经常”、“总是”4个选项。得分越高,表明父母在某个因子上的行为表现越多。
  2.结果分析
  2.1 问卷的信效度检验
  2.1.1父母教养方式评价量表的内部一致性信度检验
  该量表包括对父亲和母亲的66个条目,将父亲教养方式的条目分为6个因子,母亲教养方式的条目分为5个因子,其信度如表3、表4所示。
  从上表可以看出,《父母教养方式评价量表》中,父亲教养方式量表的α系数范围在0.6847-0.8302之间,母亲教养方式量表的α系数范围在0.6344-0.8200之间,分析还得出总量表的信度为0.8185,说明该量表具有较好的信度。
  2.1.2父母教养方式评价量表的构想效度检验
  根据Tuker的理论,构造健全项目所需要的项目和测验的相关在0.30-0.80之间,项目间的组间相关在0.10-0.60之间,说明问卷的结构较好。从各维度分别与父亲和母亲教养方式总分的相关可以看出,因子之间的相关小于因子与总分的相关,因此可说明该问卷结构效度较好。
  2.2性别、年级、父母是否离异对父母教养方式的多因素方差分析
  从表1中可以看出,在父亲教养方式中,情感温暖及理解、严厉惩罚、过分干涉、偏爱被试、拒绝否认5个因子上,性别的主效应都非常显著,特别是在严厉惩罚和拒绝否认因子上存在极其显著的性别差异。经过进一步的分析,在情感温暖及理解和偏爱被试因子上,女生的得分显著高于男生;在严厉惩罚、过分干涉和拒绝否认因子上,男生的得分显著高于女生。另外,在父亲的过分干涉、偏爱被试2个因子上存在着显著的年级差异,具体来说,在父亲过分干涉因子上的年级差异表现为:初一>初三>初二;在父亲的偏爱被试因子上具体表现为:初一>初二>初三。从表中还可以得出,在偏爱被试因子上存在着极其显著的父母是否离异差异,进一步分析发现,父母离异学生的得分显著高于父母没有离异学生的得分。在拒绝否认这个因子上,存在着性别和年级的交互效应。在母亲的教养方式中,情感温暖及理解、拒绝否认、严厉惩罚3个因子上,存在着极其显著的性别差异,具体表现为:在情感温暖及理解因子上,女生的得分显著高于男生;在拒绝否认和严厉惩罚因子上男生的得分显著高于女生。在情感温暖及理解、偏爱被试2个因子上,存在着显著的父母是否离异差异,经过进一步的分析得出,父母离异学生的得分高于父母没有离异学生的得分;在拒绝否认、严厉惩罚2个因子上,年级的主效应显著,特别是拒绝否认因子上,极其显著,年级的差异表现为:初一>初二>初三。母亲的教养方式的各因子没有显著的交互效应。
  3 讨论
  3.1父母教养方式量表的信、效度检验
  对父母教养方式量表的心理测量学分析表明,该量表具有较好的内部一致性,如表3、表4所示,问卷总体的Alpha系数为0.7479,表明问卷内部一致性较好。
  而分别关注分量表的内部一致性发现,父亲部分的情感温暖、严厉惩罚、过分干涉、拒绝否认、过度保护、偏爱各维度的Alpha系数分别为0.7722,0.7578、0.83022、0.7607、0.6847、0.7206。母亲部分的情感温暖、过分干涉、拒绝否认、严厉惩罚、偏爱各维度的Alpha系数分别为0.8200、0.6344、0.7321、0.6941、0.7367。父亲部分的过度保护因子的内部一致性较小,母亲部分的过分干涉因子的内部一致性较小。分析原因,主要有两点,首先孟冬梅修订的EMus其本身就遗留着不稳定的问题;再者,父亲的过度保护和母亲的过分干涉会随着受测者的成长而发生变化,也容易导致信度较低。
  表3、表4对父母教养方式的效度检验显示,从各维度分别与父亲和母亲教养方式总分的相关可以看出,因子之间的相关小于因子与总分的相关,且差异非常显著,因此可说明该问卷结构效度较好。
  3.2年级、性别、父母是否离异对父母教养方式的差异分析讨论
  从本次测量的数据来看,对待不同性别的孩子,父母采取了截然不同的教养方式,在父亲严厉惩罚、父亲过度干涉、父亲拒绝否认、父亲过度保护、母亲过度干涉、母亲拒绝否认和母亲严厉惩罚上,均存在显著的性别差异,且男生报告大于女生。
  以上结果说明了对于女孩,父母更多地采用情感温暖和理解等积极的教养方式,很少采用惩罚、拒绝否认等消极的教养方式,并且父母给予了女孩更多的偏爱;而对于男孩,父母往往认为比较 调皮,不好管教,所以父母更多的采取了惩罚严厉、拒绝否认、过度干涉保护等较为消极的教养方式,很少给予情感温暖理解和偏爱。这也可以为本研究中男生的独立意识报告低于女生提供一定的理论依据。
  在父母离异和父母没有离异的教养方式上,没有显著的差异。根据个案分析来看,父母离异的家庭对孩子的影响比较大,对其独立意识的发展程度影响是很明显的。但是,这里分析的结果是差异不显著,可能存在的原因是在随机抽取的300个个案中,父母离异的个案的比例比较小,不足以达到显著性水平。
  比较年级差异,初三年级的学生,无论是在情感温暖还是拒绝否认、严厉惩罚均高于低年级的学生。这说明,初三的学生在初中的最后一年内,要面临的学习和升学等多方面的考验,父母自然要给予更多的情感温暖,但对其前途问题的选择,父母也给予了更多的干涉和拒绝。年级差异也表明,在初中的不同阶段,中学生的独立意识存在着明显的差异。
  在同样的教养方式上,父母对子女常常采取一致行动,说明父母的教养方式存在一致性,也说明父母对子女的态度、行为可能与子女自身因素有关。
  简单效应分析结果,父亲情感温暖在初一年级和初三年级上分别存在显著的性别差异,而在其初二年级上不存在显著的性别差异,初一年级学生从小学的环境进入中学环境,父亲对男孩或女孩的情感温暖自然要多些;而初三年级的学生面临升学等问题的选择,父亲也会有更多的关注,初二年级的学生群体作为已适应阶段,自然关注少些;父母拒绝否认和父亲严厉惩罚在初一、初二、初三年级上分别存在显著的性别差异,正如前面所说,初一年级和初三年级的学生分别面对自身的适应和选择等问题,因此得到的关注多,与此同时得到的拒绝否认也相应要多,然而初二年级的学生已经适应了中学生活,但对于这一时期接踵而来的新挑战、新任务和各式各样的诱惑,难免会产生困惑,因此这时的父母必然会对自己的子女投入更多的拒绝,引导其向正确的方向发展。上述父亲情感温暖、父母拒绝否认和父亲严厉惩罚存在显著性差异,也是由于男女生在性格及处事方式等方面的差异影响。母亲拒绝否认在三个年级上不存在显著差异。对于初三的学生,母亲过多的担心孩子的工作、生活甚至是恋爱的问题,对于这一过渡时期的学生,子女得到母亲拒绝否认是不同程度的,这往往由于经济等原因影响。
  (作者单位:湖北省襄阳市襄州区第五中学、第一中学)
其他文献
未来10年,河北将扩大儿童福利范围,推动儿童福利逐步由“补缺型”向“适度普惠型”转变。这是记者从河北省日前颁布的《河北省儿童发展规划(2011--2020)》中获悉的。  规划提出,河北将加大家长学校建设,确保儿童家长每年至少能接受2次家庭教育指导服务。到2020年,河北省95%的城市社区和85%的行政村将建立家长学校或家庭教育指导服务点,确保每名儿童家长每年至少能接受2次家庭教育指导服务。同时,
期刊
视听传媒为人们认识家庭教育现象提供了生动的立体画面,而数字技术的出现则为家庭教育的科学发展拓展了广阔的时空。信息化是家庭教育科学发展的时代引擎和重要先导。  首先,家庭教育信息化的重要使命之一是提升人的素质,尤其是家长的素质。打造智慧型父母,要教育和引导家长树立“为国教子、以德育人”理念,促其全面发展;要教育和引导家长学会从单向灌输转变为双向互动,增强家庭教育的针对性、科学性;要教育和引导家长重视
期刊
年初美国“虎妈”登陆中国,现在中国厂东的“狼爸”又被媒体炒得很热。“虎妈”、“狼爸”在家庭教育中对子女的体罚教育被炒成教育子女成功的“教子经”,甚至被称为“中国传统教育模式”,而成为媒体讨论的热门话题。  然而所谓“虎妈”、“狼爸”,完全是被人为渲染和炒作出来的形象,或日一个“概念”。美国华裔教授蔡美儿写的教育子女感悟和心得的书,名为《我在美国做妈妈》。因为作者属虎,出版商便将书的主题名之为《虎妈
期刊
随着教育改革的深化和现代学校制度的逐渐确立,依法办学、自主管理、社会参与、民主监督将成为我国各级各类学校与教育机构发展的基本规划。在这种教育发展的格局中,家长参与并监督学校教育,学校开展家长教育并实施家庭教育指导,家校合作、共同育人,将会以制度化形式确定下来。社会的进步,教育事业的需求,中国的家庭教育走向专业化之路已是发展的必然。为应对这种需求与变化,提升中国家庭教育专业的国际化水平,中国教育学会
期刊
由新东方家庭教育研究与指导中心主办,中国教育学会家庭教育专业委员会提供学术支持的第四届新东方家庭教育高峰论坛于2011年11月5日至6日在北京国家会议中心举行。本次论坛的主题是“中国家庭教育的责任与未来”。来自海内外和全国1000多名教育专家、学者、知名中小学校长、一线教育工作者和家长代表参与了论坛活动。与会的专家、嘉宾和各方代表发表了精彩的演讲,现摘要精华如下:  中国教育学会家庭教育专业委员会
期刊
“孩子嘛,每个人的童年只有一次,作为家长凭什么剥夺这个唯一的童年?”在亨通堂最新策划出版的《放养的女孩上哈佛》一书中,这句精彩的语录让我深感震撼。《放养的女孩上哈佛》由专业从事国际教育交流工作的秋野玉茜女士所作,她是留学圈的资深顾问,多年的教育工作经验让她对家庭教育有很深的感悟。书中通过“哈佛黑天鹅”丁丽晴父母的娓娓讲述,为我们揭开了丁家神秘的家教故事。  在选择“圈养”还是“放养”的教育方式上,
期刊
内容提要:许多农村的孩子成了以电视和电脑为伴的“宅童”。宅童的产生与~孩子本身、家庭教育以及周围环境都有重要关系,宅童的问题反映出我们教育的滞后与不足,宅童的出现也是未成年人公共服务缺失的一种表现,解救宅童,全社会责无旁贷,但家长对孩子的教育管理是关键。  关键词:宅童网络假期家庭教育  2010学年度,我任五(1)班班主任,该班有学生51人,在平时与他们的交流中,我发现假期里许多学生悄然变成了“
期刊
内容提要:对本校一、二、三年级330名小学生的家长进行问卷调查。调查的主要内容为学生社会交往和家庭交往教育两方面的情况。结果发现:(1)小学低段学生在与他人交往中往往表现得比较主动热情、能够合作互助,但处理同伴矛盾能力不强,适应并融入新集体的能力较差。(2)“付出类”的“主动热情亲近”的出现率低于“非付出类”的“主动热情亲近”。(3)影响小学低段学生社会交往水平的因素依次为:①家庭交往教育水平;②
期刊
内容提要:每一个孩子成长、超越与完善离不开家长的启迪与润泽,离不开家庭教育的引领,家长的心理状态、言谈举止、教养态度与方式,直接影响子女对所经历的事件的认知与适应,直接影响子女的心理发展和健康成长。家长应该有意识调适不良的教育心态,保持良好的情绪,营造宽松和谐的家庭氛围,为孩子一生的成长奠基。  关键词:家长家庭教育不良教育心态调适  每个孩子都是家长心中的天使,他们的逐步成长、超越与完善离不开家
期刊
2011年10月4日上午,国家教育行政学院校长大厦庭前两只巨大的红色彩球飘在半空中,彩球下挂的条幅上书写着“数百年旧家无非积德,第一件好事还是读书”。中国教育学会家庭教育专业委员会、中国学前教育研究会学前社会教育专业委员会和《中国图书商报》社共同主办的“港华燃气杯‘亲子阅读·书香中国’的优秀事迹演讲暨表彰会”就在这里举行,100多位来自全国各地的教育工作者、家长代表出席了大会。  1995年11月
期刊