论文部分内容阅读
从两岸交流开放以来，两岸婚姻已经超过32万对，並正在以每年1万对以上的速度增長，這還不包括那些沒有正式辦理結婚登記手續的「地下婚姻」。花好月圓自然愜意，但是台商也要為萬一的風雨飄搖做好應對，首當其衝的，就是要預先了解兩岸婚姻財產分割政策的差別與因應。
眼睜睜看著辛苦打拼的財富被切割，儘管對方曾是自己最親愛的人，多數企業家老總們也心有不甘。一項調查顯示，有66.2%的企業家認爲，大陸《婚姻法》中「夫妻在婚姻關係存續期間所得的財産歸夫妻共同所有」的規定「需要修改」，他們的理由往往是，配偶並沒有對企業經營作出貢獻。
「這是一種錯誤認識。有很多企業家的太太並不參與企業經營，而是照顧家庭，但相夫教子的功勞很難用物質來衡量。即便這位太太連相夫教子都沒做，法律很可能也是判『對半分』。」北京市律師協會企業法律風險管理專業委員會委員、天依律師事務所律師呂明標說，「企業家作爲『既得利益者』，提出這樣的疑問很正常。但實際上，法律在家庭問題上，很難做到絕對公平。」大陸《婚姻法》中也明確規定，離婚時如果夫妻沒能就共同財産的分割達成一致，法院將會以「照顧子女和女方權益」的原則判决。
既恨又怕的婚姻法
以企業家爲主要代表的富有人群，也被稱為高淨值人群，他們的婚姻生變與否，因爲牽扯著巨額財富的敏感神經，常常讓他們對大陸現行的婚姻法既恨又怕。
尤其是2011年8月12日，大陸最高人民法院公佈實施了《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》（以下簡稱《婚姻法解釋（三）》），更進一步明確，即便是夫妻雙方的一方財産，在婚後産生的收益，除孳息（如銀行利息）和自然增值（如房地産升值）外，也屬夫妻共同財産。也就是說，即便是企業家在婚前創辦的企業，該企業在企業家婚後的經營所得也屬夫妻共同財産。
「企業家應該審視自己的婚姻，如果真的不穩定，就需要提前做好規劃。婚前可以簽訂財産協議；婚後，爲了規避風險，一些企業家常常採用轉移財産、轉讓股份、某種信托安排或者股權的家族化均分、或把股份轉讓給隱名股東，背後還是自己在操縱等方式做出有效安排，使之在婚姻破裂的時候不至於喪失太多，」呂明標說，「個別企業家甚至採用不合法手段矇騙不懂財務、不參與公司經營的妻子，以至觸犯刑律，背上官司。」
趕集網創始人楊浩然就正面臨一通「惡意轉移財産，企圖規避婚姻財産分割」的訴訟。
2008年，楊浩然與妻子王宏艶在美國加州法院進行離婚訴訟，當年被判决離婚。但2010年5月，王宏艶却在大陸提起訴訟，申請楊浩然將股權轉讓給其兄楊浩涌的「惡意轉移財産行爲無效」。公開資料顯示，在過去幾年中，趕集網曾先後兩次融資，分別獲得2000萬美元和6000萬美元。
對此，《婚姻法》已有明文規定，「《婚姻法解釋（三）》中的規定更進一步，如果夫妻一方發現另一方有這些違法行爲，即便還沒離婚，也可以申請分割夫妻共同財産。」中國法學會婚姻家庭法學研究會副會長、中華女子學院副院長李明舜說，「離婚應該規避的不僅是財産風險，從本質上應該規避的是婚姻風險。應當是婚姻關係决定財産關係，而不能是財産關係决定婚姻關係，不能讓財産關係反客爲主。」
由此可見，對大陸婚姻法，恨無用，怕也不成，關鍵還是依法辦事，結合自身情况和法條規定，對財産進行合理規劃。
台商財產分割
兩岸制度各不同
合理規劃，說起來容易做起來難，尤其對跨海西進、既投入了金錢也投入了感情的台商來講，兩岸對於婚姻財產分割上法規條文的差異，更讓那些背負感情債的台商老闆們無所適從。
兩岸婚姻狀況如何？2012年5月30日，國務院台灣事務辦公室發言人楊毅在例行新聞發佈會上透露，從兩岸交流開放以來，兩岸婚姻已經超過32萬對，並正在以每年1萬對以上的速度增長。這還不包括那些沒有正式辦理結婚登記手續的「地下婚姻」，花好月圓自然愜意，但是台商也要爲萬一的風雨飄搖做好應對，首當其衝的，就是要預先了解兩岸婚姻財產分割政策的差別。
上海富蘭德林律師事務所執業律師陳芳指出，通常情况下，大陸和台灣法院對兩岸婚姻均有管轄權，但對於大陸境內的財産分割，即使已取得台灣的離婚判决，一般也需另行向大陸法院起訴，此時則應注意大陸法律對夫妻財産制度的規定與台灣不同。
大陸以法定財産制度爲主，約定財産制爲輔，大陸法定財産制習慣上被稱爲夫妻共同財産制，也就是雙方或一方在婚姻關係存續期間取得的財産，除有約定或屬於個人特有財産外，均爲夫妻共同財産。
房子怎麼分？
「兩岸婚姻中涉及價值較大的大陸財產通常是房產和股權。」陳芳說，離婚時，夫妻名下各自房産是否爲夫妻共同財産，可遵循大陸夫妻共同財産制來判斷，也就是購房所用款項若完全爲婚前個人所有，房産應判定爲個人財産；但若購房所用款項是來自於婚後個人或夫妻共同收入，則該房産應認定爲夫妻共同財産。
而對於一方名下的貸款的房産，是個人財産還是夫妻共同財産，實務中一直存著爭議。2011年8月頒佈的《婚姻法解釋（三）》，明確了夫妻一方婚前簽訂房産買賣合同，並以個人財産支付首付款，以個人信用在銀行辦理貸款，房産登記在自己名下，但婚後夫妻共同償還貸款的情况——無論登記行為是在婚前還是在婚後，將判決該房產歸產權登記一方所有，尚未歸還的貸款也為其個人債務。而對於婚後還貸款金額及其相應比例的房産增值，則根據具體情况及照顧子女和女方權益原則，由産權登記一方對另一方進行補償。
另外，實務中還有夫妻一方將婚前已在大陸取得的個人房産約定贈與對方，但在辦理贈與房産變更登記前，婚姻亮起紅燈，贈與方擬撤銷贈與，此時無論贈與行爲發生在婚前還是婚後，只要未辦理房屋變更登記手續，贈與房產的一方均可撤銷贈與。
工廠算誰的？
除房產以外，《婚姻法》第17條又規定，婚姻關係存續期間所得的生産、經營收益及智慧財産權收益，歸夫妻共同所有。《婚姻法解釋（二）》進一步明確， 夫妻關係存續期間，一方以個人財産投資所得的收益爲夫妻共同財産。此次《婚姻法解釋（三）》又進一步補充，夫妻一方個人財産在婚後産生的收益，除孳息和自然增值外，應認定爲夫妻共同財産。
「例如，一方個人財產存入銀行產生的利息即屬孳息，離婚時應認定為一方的個人財產。至於自然增值部份，比如一方婚前有一套房子，離婚時市場價值已翻番，其中增值的部分即屬於自然增值，離婚時還是一方的個人財產。」
陳芳強調，台商在大陸成家立業前，用個人財産投資設廠，工廠的經營收益明顯不屬於孳息和自然增值。按照大陸婚姻法規定，除原始出資部分，婚後該工廠所産生的經營收益應屬於夫妻共同財産。
另外還存在一種情况，夫妻之間訂立借款協議，將夫妻共同財産出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務，此時，實際上視爲對夫妻共同財産處分作出了約定，離婚時將按照借款協議的約定處理。
眼睜睜看著辛苦打拼的財富被切割，儘管對方曾是自己最親愛的人，多數企業家老總們也心有不甘。一項調查顯示，有66.2%的企業家認爲，大陸《婚姻法》中「夫妻在婚姻關係存續期間所得的財産歸夫妻共同所有」的規定「需要修改」，他們的理由往往是，配偶並沒有對企業經營作出貢獻。
「這是一種錯誤認識。有很多企業家的太太並不參與企業經營，而是照顧家庭，但相夫教子的功勞很難用物質來衡量。即便這位太太連相夫教子都沒做，法律很可能也是判『對半分』。」北京市律師協會企業法律風險管理專業委員會委員、天依律師事務所律師呂明標說，「企業家作爲『既得利益者』，提出這樣的疑問很正常。但實際上，法律在家庭問題上，很難做到絕對公平。」大陸《婚姻法》中也明確規定，離婚時如果夫妻沒能就共同財産的分割達成一致，法院將會以「照顧子女和女方權益」的原則判决。
既恨又怕的婚姻法
以企業家爲主要代表的富有人群，也被稱為高淨值人群，他們的婚姻生變與否，因爲牽扯著巨額財富的敏感神經，常常讓他們對大陸現行的婚姻法既恨又怕。
尤其是2011年8月12日，大陸最高人民法院公佈實施了《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》（以下簡稱《婚姻法解釋（三）》），更進一步明確，即便是夫妻雙方的一方財産，在婚後産生的收益，除孳息（如銀行利息）和自然增值（如房地産升值）外，也屬夫妻共同財産。也就是說，即便是企業家在婚前創辦的企業，該企業在企業家婚後的經營所得也屬夫妻共同財産。
「企業家應該審視自己的婚姻，如果真的不穩定，就需要提前做好規劃。婚前可以簽訂財産協議；婚後，爲了規避風險，一些企業家常常採用轉移財産、轉讓股份、某種信托安排或者股權的家族化均分、或把股份轉讓給隱名股東，背後還是自己在操縱等方式做出有效安排，使之在婚姻破裂的時候不至於喪失太多，」呂明標說，「個別企業家甚至採用不合法手段矇騙不懂財務、不參與公司經營的妻子，以至觸犯刑律，背上官司。」
趕集網創始人楊浩然就正面臨一通「惡意轉移財産，企圖規避婚姻財産分割」的訴訟。
2008年，楊浩然與妻子王宏艶在美國加州法院進行離婚訴訟，當年被判决離婚。但2010年5月，王宏艶却在大陸提起訴訟，申請楊浩然將股權轉讓給其兄楊浩涌的「惡意轉移財産行爲無效」。公開資料顯示，在過去幾年中，趕集網曾先後兩次融資，分別獲得2000萬美元和6000萬美元。
對此，《婚姻法》已有明文規定，「《婚姻法解釋（三）》中的規定更進一步，如果夫妻一方發現另一方有這些違法行爲，即便還沒離婚，也可以申請分割夫妻共同財産。」中國法學會婚姻家庭法學研究會副會長、中華女子學院副院長李明舜說，「離婚應該規避的不僅是財産風險，從本質上應該規避的是婚姻風險。應當是婚姻關係决定財産關係，而不能是財産關係决定婚姻關係，不能讓財産關係反客爲主。」
由此可見，對大陸婚姻法，恨無用，怕也不成，關鍵還是依法辦事，結合自身情况和法條規定，對財産進行合理規劃。
台商財產分割
兩岸制度各不同
合理規劃，說起來容易做起來難，尤其對跨海西進、既投入了金錢也投入了感情的台商來講，兩岸對於婚姻財產分割上法規條文的差異，更讓那些背負感情債的台商老闆們無所適從。
兩岸婚姻狀況如何？2012年5月30日，國務院台灣事務辦公室發言人楊毅在例行新聞發佈會上透露，從兩岸交流開放以來，兩岸婚姻已經超過32萬對，並正在以每年1萬對以上的速度增長。這還不包括那些沒有正式辦理結婚登記手續的「地下婚姻」，花好月圓自然愜意，但是台商也要爲萬一的風雨飄搖做好應對，首當其衝的，就是要預先了解兩岸婚姻財產分割政策的差別。
上海富蘭德林律師事務所執業律師陳芳指出，通常情况下，大陸和台灣法院對兩岸婚姻均有管轄權，但對於大陸境內的財産分割，即使已取得台灣的離婚判决，一般也需另行向大陸法院起訴，此時則應注意大陸法律對夫妻財産制度的規定與台灣不同。
大陸以法定財産制度爲主，約定財産制爲輔，大陸法定財産制習慣上被稱爲夫妻共同財産制，也就是雙方或一方在婚姻關係存續期間取得的財産，除有約定或屬於個人特有財産外，均爲夫妻共同財産。
房子怎麼分？
「兩岸婚姻中涉及價值較大的大陸財產通常是房產和股權。」陳芳說，離婚時，夫妻名下各自房産是否爲夫妻共同財産，可遵循大陸夫妻共同財産制來判斷，也就是購房所用款項若完全爲婚前個人所有，房産應判定爲個人財産；但若購房所用款項是來自於婚後個人或夫妻共同收入，則該房産應認定爲夫妻共同財産。
而對於一方名下的貸款的房産，是個人財産還是夫妻共同財産，實務中一直存著爭議。2011年8月頒佈的《婚姻法解釋（三）》，明確了夫妻一方婚前簽訂房産買賣合同，並以個人財産支付首付款，以個人信用在銀行辦理貸款，房産登記在自己名下，但婚後夫妻共同償還貸款的情况——無論登記行為是在婚前還是在婚後，將判決該房產歸產權登記一方所有，尚未歸還的貸款也為其個人債務。而對於婚後還貸款金額及其相應比例的房産增值，則根據具體情况及照顧子女和女方權益原則，由産權登記一方對另一方進行補償。
另外，實務中還有夫妻一方將婚前已在大陸取得的個人房産約定贈與對方，但在辦理贈與房産變更登記前，婚姻亮起紅燈，贈與方擬撤銷贈與，此時無論贈與行爲發生在婚前還是婚後，只要未辦理房屋變更登記手續，贈與房產的一方均可撤銷贈與。
工廠算誰的？
除房產以外，《婚姻法》第17條又規定，婚姻關係存續期間所得的生産、經營收益及智慧財産權收益，歸夫妻共同所有。《婚姻法解釋（二）》進一步明確， 夫妻關係存續期間，一方以個人財産投資所得的收益爲夫妻共同財産。此次《婚姻法解釋（三）》又進一步補充，夫妻一方個人財産在婚後産生的收益，除孳息和自然增值外，應認定爲夫妻共同財産。
「例如，一方個人財產存入銀行產生的利息即屬孳息，離婚時應認定為一方的個人財產。至於自然增值部份，比如一方婚前有一套房子，離婚時市場價值已翻番，其中增值的部分即屬於自然增值，離婚時還是一方的個人財產。」
陳芳強調，台商在大陸成家立業前，用個人財産投資設廠，工廠的經營收益明顯不屬於孳息和自然增值。按照大陸婚姻法規定，除原始出資部分，婚後該工廠所産生的經營收益應屬於夫妻共同財産。
另外還存在一種情况，夫妻之間訂立借款協議，將夫妻共同財産出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務，此時，實際上視爲對夫妻共同財産處分作出了約定，離婚時將按照借款協議的約定處理。