论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：分析齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的临床效果。方法：将我院接收精神分裂症疾病患者60例作为调查对象，分组处理后借助不同疗法治疗，即：实验组行齐拉西酮药物治疗，对照组行利培酮药物治疗，判定临床治疗效果。结果：实验组患者临床疾病治疗好转率（96.7%）和对照组（93.3%）相比，差异性不鲜明（P<0.05）。结论：临床齐拉西酮、利培酮药物治疗精神分裂症患者均具备良好的临床效果，但齐拉西酮药物治疗效果更佳，临床不良反应轻微，值得应用。
【关键词】 齐拉西酮 利培酮 精神分裂症 临床价值
精神分裂症为临床常见病症，给患者生活、工作和学习带来严重影响。目前，临床均借助药物疗法治疗，然由于此类疾病治疗药物相对较多，给疾病治疗带来诸多困难[1]。因此，从中筛选安全、有效药物对于精神分裂症患者来说尤为重要。为更好地探讨精神分裂症患者临床治疗效果，本文将我院行齐拉西酮、利培酮药物治疗患者作为调查对象，报告如下：
1 资料和方法
1.1 资料
将我院于2011年8月-2014年10月接收精神分裂症患者60例作为调查对象，分组处理后借助不同疗法治疗，实验组患者30例，男性、女性患者各15例，年龄位于20-58岁时段内，平均（33.2±1.2）岁；疾病史位于1个月-1年时段内，平均（5.1±0.1）个月；对照组患者30例，男性、女性患者分别为18例、12例，年龄位于21-60岁时段内，平均（33.3±1.3）岁；疾病史位于2个月-1年时段内，平均（5.2±0.2）个月。两组精神分裂症疾病患者临床资料差异性不鲜明，可比对（P>0.05）。
1.2 疾病诊断
（1）本组接收60例精神分裂症患者均符合疾病诊断，临床阳性、阴性症状评分均在90分以上；（2）排除脏器功能损伤、血液性疾病等患者。
1.3 方法
实验组患者行齐拉西酮药物治疗，药物方式为口服，该药物临床初次使用剂量为40.0mg，每天1次；随后根据病情变化逐渐增加药物服用剂量，一般以每天80.0-160.0mg为主；对照组行利培酮药物治疗，药物方式为口服，该药物临床初次使用剂量为1.0mg，每天1次；随后根据患者病情变化适当增加药物剂量，以每天4.0-6.0mg为主。此外，两组患者临床治疗过程中一旦出现焦虑、失眠等症状，应适当使用二氮卓类药物；若患者心跳相对过快可使用普萘洛尔药物，均行临床2个月治疗后判定其效果。
1.4 观察项目
（1）判定两组患者临床疾病治疗效果，标准：患者临床症状评分相较于治疗前减少80.0%以上为治愈；患者临床症状评分相较于治疗前减少30.0%为好转；患者临床症状评分相较于治疗前减少不足30.0%为无效；（2）判定两组患者临床不良反应情况。
1.5 统计学方法
借助临床SPSS18.0软件统计、分析文中数据，%表示计数资料，并用χ2检验，若最后结果显示P<0.05，表明有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床疾病治疗效果判定
临床调查结果表明，实验组精神分裂症疾病患者临床好转率和对照组相比，差异性不鲜明（P>0.05）。相应数据见下表。
2.2 两组患者临床不良反应情况判定
临床调查结果表明，实验组精神分裂症疾病患者不良反应总发生率和对照组相比，差异性鲜明（P<0.05）。相应数据见下表。
3 讨论
精神分裂症为临床常见病症，具有病情复杂、复发率高的临床特点。临床资料显示，该疾病病发后一般情况下不会影响其意识和智力，但疾病发作时会影响劳动功能，严重者出现冲动、自杀等现象，给家庭和社会带来严重影响。目前，临床治疗此类疾病常用方法为药物治疗，但由于药物种类繁多，给疾病治疗带来麻烦。因此，选择安全、有效药物治疗精神分裂症成为临床急需解决问题[2]。
齐拉西酮属于苯丙噻唑基哌嗪类药物，是临床新型抗精神类疾病药物，对多巴胺、肾上腺素等受体亲和力相对较高，可控制突触对临床受体的反复性摄取，从而改善疾病临床症状，治疗效果显著；并且，该药物还具有降低心血管不良事件发生率的临床作用。临床研究报告显示，齐拉西酮药物在精神疾病患者阴性、阳性症状改善上具有鲜明性效果，阴性症状的改善更加突出，可作为精神分裂症患者首选药物；利培酮为临床拮抗剂，可选择性的控制受体，并通过对多巴胺受体的阻断来实现缓解疾病阴性、阳性症状的临床目的[3-4]。本组调查结果表明：齐拉西酮药物治疗组患者疾病好转率和利培酮药物治疗组相比，差异性不鲜明（P>0.05），说明：齐拉西酮、利培酮两种药物治疗精神分裂症患者效果相当；从表2数据得知：齐拉西酮药物治疗组患者不良反应总发生率和利培酮药物治疗组相比，差异性鲜明（P<0.05），提示：齐拉西酮药物使用期间不良反应少于利培酮药物，符合徐松等[5]成就。
综上，临床齐拉西酮、利培酮药物治疗精神分裂症患者均具备良好的临床效果，但齐拉西酮药物治疗效果更佳，临床不良反应轻微，值得应用。
参考文献
[1]崔开艳，刘兰芬，杨丽敏，等.齐拉西酮与利培酮对精神分裂症患者泌乳素及体质量、血糖、血脂的影响[J].精神医学杂志，2010，23（1）：7-9.
[2]李学成，胡光涛，朱艳，等.齐拉西酮与利培酮治疗116例首发精神分裂症疗效分析[J].重庆医学，2012，41（27）：2862-2864..
[3] Wang Xiao Quan， Zhou Haixiao， Gansu 741000，. Ziprasidone and risperidone in the treatment of mental schizophrenia control [J]. Journal of clinical psychiatry， 2008，18 （1）： 33-35. （1）： 35-37.
[4]冯龙喜，刘建华，李娟，等.齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究[J].临床精神医学杂志，2010，20（2）：106-108.
[5]徐松，谭庆荣，郭力，等.齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究[J].精神医学杂志，2010，23（2）：87-89.
【关键词】 齐拉西酮 利培酮 精神分裂症 临床价值
精神分裂症为临床常见病症，给患者生活、工作和学习带来严重影响。目前，临床均借助药物疗法治疗，然由于此类疾病治疗药物相对较多，给疾病治疗带来诸多困难[1]。因此，从中筛选安全、有效药物对于精神分裂症患者来说尤为重要。为更好地探讨精神分裂症患者临床治疗效果，本文将我院行齐拉西酮、利培酮药物治疗患者作为调查对象，报告如下：
1 资料和方法
1.1 资料
将我院于2011年8月-2014年10月接收精神分裂症患者60例作为调查对象，分组处理后借助不同疗法治疗，实验组患者30例，男性、女性患者各15例，年龄位于20-58岁时段内，平均（33.2±1.2）岁；疾病史位于1个月-1年时段内，平均（5.1±0.1）个月；对照组患者30例，男性、女性患者分别为18例、12例，年龄位于21-60岁时段内，平均（33.3±1.3）岁；疾病史位于2个月-1年时段内，平均（5.2±0.2）个月。两组精神分裂症疾病患者临床资料差异性不鲜明，可比对（P>0.05）。
1.2 疾病诊断
（1）本组接收60例精神分裂症患者均符合疾病诊断，临床阳性、阴性症状评分均在90分以上；（2）排除脏器功能损伤、血液性疾病等患者。
1.3 方法
实验组患者行齐拉西酮药物治疗，药物方式为口服，该药物临床初次使用剂量为40.0mg，每天1次；随后根据病情变化逐渐增加药物服用剂量，一般以每天80.0-160.0mg为主；对照组行利培酮药物治疗，药物方式为口服，该药物临床初次使用剂量为1.0mg，每天1次；随后根据患者病情变化适当增加药物剂量，以每天4.0-6.0mg为主。此外，两组患者临床治疗过程中一旦出现焦虑、失眠等症状，应适当使用二氮卓类药物；若患者心跳相对过快可使用普萘洛尔药物，均行临床2个月治疗后判定其效果。
1.4 观察项目
（1）判定两组患者临床疾病治疗效果，标准：患者临床症状评分相较于治疗前减少80.0%以上为治愈；患者临床症状评分相较于治疗前减少30.0%为好转；患者临床症状评分相较于治疗前减少不足30.0%为无效；（2）判定两组患者临床不良反应情况。
1.5 统计学方法
借助临床SPSS18.0软件统计、分析文中数据，%表示计数资料，并用χ2检验，若最后结果显示P<0.05，表明有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床疾病治疗效果判定
临床调查结果表明，实验组精神分裂症疾病患者临床好转率和对照组相比，差异性不鲜明（P>0.05）。相应数据见下表。
2.2 两组患者临床不良反应情况判定
临床调查结果表明，实验组精神分裂症疾病患者不良反应总发生率和对照组相比，差异性鲜明（P<0.05）。相应数据见下表。
3 讨论
精神分裂症为临床常见病症，具有病情复杂、复发率高的临床特点。临床资料显示，该疾病病发后一般情况下不会影响其意识和智力，但疾病发作时会影响劳动功能，严重者出现冲动、自杀等现象，给家庭和社会带来严重影响。目前，临床治疗此类疾病常用方法为药物治疗，但由于药物种类繁多，给疾病治疗带来麻烦。因此，选择安全、有效药物治疗精神分裂症成为临床急需解决问题[2]。
齐拉西酮属于苯丙噻唑基哌嗪类药物，是临床新型抗精神类疾病药物，对多巴胺、肾上腺素等受体亲和力相对较高，可控制突触对临床受体的反复性摄取，从而改善疾病临床症状，治疗效果显著；并且，该药物还具有降低心血管不良事件发生率的临床作用。临床研究报告显示，齐拉西酮药物在精神疾病患者阴性、阳性症状改善上具有鲜明性效果，阴性症状的改善更加突出，可作为精神分裂症患者首选药物；利培酮为临床拮抗剂，可选择性的控制受体，并通过对多巴胺受体的阻断来实现缓解疾病阴性、阳性症状的临床目的[3-4]。本组调查结果表明：齐拉西酮药物治疗组患者疾病好转率和利培酮药物治疗组相比，差异性不鲜明（P>0.05），说明：齐拉西酮、利培酮两种药物治疗精神分裂症患者效果相当；从表2数据得知：齐拉西酮药物治疗组患者不良反应总发生率和利培酮药物治疗组相比，差异性鲜明（P<0.05），提示：齐拉西酮药物使用期间不良反应少于利培酮药物，符合徐松等[5]成就。
综上，临床齐拉西酮、利培酮药物治疗精神分裂症患者均具备良好的临床效果，但齐拉西酮药物治疗效果更佳，临床不良反应轻微，值得应用。
参考文献
[1]崔开艳，刘兰芬，杨丽敏，等.齐拉西酮与利培酮对精神分裂症患者泌乳素及体质量、血糖、血脂的影响[J].精神医学杂志，2010，23（1）：7-9.
[2]李学成，胡光涛，朱艳，等.齐拉西酮与利培酮治疗116例首发精神分裂症疗效分析[J].重庆医学，2012，41（27）：2862-2864..
[3] Wang Xiao Quan， Zhou Haixiao， Gansu 741000，. Ziprasidone and risperidone in the treatment of mental schizophrenia control [J]. Journal of clinical psychiatry， 2008，18 （1）： 33-35. （1）： 35-37.
[4]冯龙喜，刘建华，李娟，等.齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究[J].临床精神医学杂志，2010，20（2）：106-108.
[5]徐松，谭庆荣，郭力，等.齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究[J].精神医学杂志，2010，23（2）：87-89.