首先，我们对同性恋并无歧视，其次，我们想说明，父亲和母亲对孩子的影响是不同的。
　　
　　父亲和母亲对孩子的影响不尽相同。
　　母亲影响到孩子的安全感多一些，影响到孩子的人际关系模式，比如孩子如何与人互动，比如孩子是否有分离焦虑，是否老粘住一个人不放，或者根本不敢与人亲密连接，孤独而苦闷地一个人生活。
　　母亲影响孩子的自我接纳度，影响孩子是宽松还是严苛地对待自己。
　　女孩子的母性主要在和母亲的互动中建立，如果和母亲关系不好，那么就很难拥有宽大、温和、接纳方面的母性品质，她可以依旧善良，却很难温和与包容。
　　总体上来讲，母亲的影响主要是和人、家庭相关的。一个孩子和母亲关系的好坏，在很大程度上可以预测一个孩子未来的幸福指数。
　　父亲影响孩子的自我价值感、性别认同和人生基本价值观多一些。很明显，父亲影响的社会性特征很强。
　　和父亲联结好的孩子，自信心相对是比较好的，胆子较大，易于在工作或者事业上取得成就，他们如果在事业或者生活上受挫，情绪低落也是有限度的，一旦到了一个限度就会反弹，帮助他们东山再起或者另谋出路。性别认同方面，父亲的影响明显大于母亲，如果女儿和父亲联结好，比如亲密、温暖，那么女儿往往就颇具女性的妩媚，即便女孩不是那么漂亮，也会觉得自己漂亮，并真地散发出女性的美；如果儿子和父亲联结好，儿子就更容易有男子气概。值得注意的是，在所有的同性恋群体中，无论男同还是女同，都是和父亲关系不好的。临床还没有发现一名同性恋和父亲关系是好的。
　　父亲也会影响孩子的价值观。父亲的喜好、追求、信仰，对孩子影响深远。父亲和母亲有一个明显的不同就是，父亲的爱更偏重于有条件，而母亲则不然，母亲和孩子是血肉相连的，孩子在母亲的子宫里孕育、吃母亲的奶水长大，以及母亲对孩子幼年的大量的呵护、照顾，使得母亲和孩子的联结更加的天然，血缘性更强于父亲，以至于即便孩子不符合自己的心意，母亲内心深处还是把他当自己的孩子来看来爱，而父亲则不然。父亲对孩子也有宽容度，也有血缘联系，但是和母亲相比，两者都明显偏弱。父亲希望孩子符合自己的心意，如果孩子非常地不符合父亲的期望，甚至违背父亲的期望，父亲是可以宁愿没有这个孩子，不怎么爱这个孩子的。
　　印度国父甘地就曾因儿子信仰某个宗教而拒绝和那个儿子接触。这意味着什么呢？意味着父亲的爱更需要争取。作为孩子，更需要贴近父亲的标准、期望才能获得父亲的爱。我们知道人在年幼的时候最重要的心理食粮就是父母的爱，那么，无形当中，孩子就去注意、靠近父亲的价值观，父亲的喜好、追求、人格特质，孩子都会不自然地去靠近。这样就有可能拥有一个良好的父子关系。
　　好啦，说了这么多，一句话，就是在孩子的成长过程中，父亲和母亲的关怀都是不可或缺的，缺少了一方，孩子就可能有重大的缺陷。所以，父亲或母亲都不能缺少哦。
　　当然，我们也刊发过《大儒常无父》的故事，比如孔子、孟子都是年少失去父亲的，但是他们的成长，来自于母亲拥有非凡的智慧和能量，而这样的母亲都是极卓越的。