论文部分内容阅读
摘要：通过对2007年国际田联竞走挑战赛暨全国竞走锦标赛，男子50 km竞走比赛的技术判罚情况进行统计整理，分析出目前国际级裁判对本次比赛男子50 km竞走技术判罚的特点，试图对竞走运动员犯规的性质、时间和数量等规律和特点进行研究，供教练员、运动员及科研人员备战2008奥运训练时参考。
关键词：竞走；犯规；技术分析
中图分类号：G821.4文献标识码：A文章编号：1007-3612(2008)06-0851-02
本研究针对国际级裁判在本次比赛男子50 km竞走技术判罚的特点，试图对竞走运动员犯规的时间、数量等规律和特点进行研究，分析男子50 km高水平竞走运动员犯规的特点，供教练员和运动员训练时参考，以期使我国男子50 km竞走运动员在2008奥运会上取得优异成绩。
1研究对象与方法
1.1研究对象2007国际田联竞走挑战赛暨全国竞走锦标赛男子50 km竞走运动员56人。
1.2研究方法
1.2.1文献资料法现场收集2007年国际田联竞走挑战赛暨全国竞走锦标赛总成绩册和裁判判罚表等。
1.2.2数理统计法用excel2003对相关数据归纳整理，对运动员的犯规次数按时间发展的顺序做成折线图，并对八名国际级裁判出示黄牌和红卡的情况做出直方图，对前八名运动员的分段速度情况做出曲线图。且对男子50 km竞走判罚次数－时间折线图进行多项式拟合，得到关于腾空、屈膝及判罚总次数的平滑曲线。
1.2.3逻辑归纳法针对2007年国际田联竞走挑战赛暨全国竞走锦标赛裁判对运动员犯规的判罚结果，分析犯规的性质、时间和数量等规律和特点。
2结果与分析
2.1男子50 km竞走犯规性质分析2007年国际田联竞走挑战赛暨全国竞走锦标赛共有56名运动员参加比赛，其中国外运动员1名，国内成年组54名，国内青年组1名。判罚情况见表1。
2.2总体判罚次数－时间分析根据图1平滑曲线，男子50km竞走裁判对运動员犯规判罚的总次数高峰期主要集中在比赛开始后10～40 min之间，平均达18.75次每10 min；腾空高峰期在比赛开始后10～80 min之间；屈膝高峰在比赛开始后10～80 min之间，比赛开始后80～140 min出现一平台期。在0～240 min之间，判罚总次数达227次，平均9.08人次每10 min，标准差6.18，峰度-1.2，偏度0.51，峰值出现在比赛开始后10 min、30 min和40 min左右且各达到19次每10 min；腾空总次数值在0～240 min之间共达96人次，平均3.84人次每10 min，标准差3.93，峰度-0.02，偏度1.08，峰值出现在比赛开始后50 min左右且达到13次每10 min；屈膝总次数达131人次，平均5.24人次每10 min，标准差3.54，峰度0.42，偏度1.00，峰值出现在比赛开始后90 min左右且达到14次每10 min。值得注意的是，在比赛开始后200 min左右，运动员屈膝犯规达9次之多，判罚总次数－时间折线在此阶段出现一小高峰。
2.2黄牌警告次数－时间分析根据图2平滑曲线，男子50 km竞走裁判对运动员犯规的黄牌警告总次数呈现出单波峰特征，高峰期位于比赛开始后10～50 min之间，平均达14.4人次每十分钟；0～240 min之间，黄牌警告总计150人次，平均6人次每10 min，标准差5.02，峰度-0.2，偏度0.99，总次数在比赛开始后40 min达到峰值17人次每10 min。黄牌警告运动员腾空的总次数曲线呈现出单波峰特征，高峰期位于比赛开始后10～50 min之间，在0～240 min之间，黄牌警告腾空总次数85次，平均3.54人次每10 min，标准差2.83，峰度-0.48，偏度0.93，腾空在比赛开始后20 min首先达到峰值10人次每10 min，且在50 min第二次达到峰值10人次每10 min。黄牌警告屈膝总次数曲线在比赛开始后10～40 min之间达到高峰期，在0～240 min之间，黄牌警告屈膝总次数达65人次，平均3.25人次每10 min，标准差3.26，峰度0.35，偏度1.32，屈膝在比赛开始后30 min首先达到峰值9人次每10 min，且在40 min第二次达到峰值9人次每10 min，而且在比赛开始后的90 min、120 min和190 min，屈膝的次数都有突增的趋势。
2.3红卡严重警告次数－时间分析根据图3的平滑曲线，男子50 km竞走裁判对运动员犯规的红卡严重警告总次数呈现出单波峰特征，高峰期在30～110 min之间。红卡严重警告总次数曲线在0～240 min之间总次数达77人次，平均3.08人次每10 min，标准差2.48，峰度为-0.58，偏度达0.68，最大值为8人次每10 min，分别出现在比赛开始后60 min和90 min左右。对腾空判罚严重警告的高峰期在比赛后50～90 min之间。0～240 min之间，裁判员对腾空的红卡严重警告次数达31人次每10 min，平均1.94人次每10 min，标准差1.24，峰度为-0.67，偏度为0.13，最大值为4人次每10 min，分别出现在60 min和80 min左右。对屈膝判罚红卡严重警告的高峰期在比赛后40～100 min之间，0～240 min之间，屈膝犯规总次数46次，平均1.84人次每10 min，标准差1.60，曲线峰度-0.76，偏度0.55，最大值为5人次每10 min，出现在比赛后90 min左右。八名国际级裁判平均每人出示9.63张红卡，6号裁判出示16张红卡，8号裁判出示13张红卡，7号裁判出示10张红卡，其他五位裁判均低于10张红卡。
3结论与建议
1) 2007年国际田联竞走挑战赛暨全国竞走锦标赛男子50 km竞走比赛中，中国运动员中途退出21人，占比赛总人数的37.5％，这种现象需要引起中国田协领导的足够重视，如何从思想上解决运动员参赛问题势在必行。
2) 男子50 km竞走裁判对运动员犯规判罚的总次数高峰期主要集中在比赛开始后10～40 min之间，平均达18.75次每10 min，腾空高峰期在比赛开始后10～80 min之间；屈膝高峰在比赛开始后10～80 min之间。
3) 男子50 km竞走裁判对运动员犯规的黄牌警告总次数呈现出单波峰特征，高峰期位于比赛开始后10～50 min之间，平均达14.4人次每十分钟；黄牌警告运动员腾空的总次数曲线呈现出单波峰特征，高峰期位于比赛开始后10～50 min之间，黄牌警告屈膝总次数曲线在比赛开始后10～40 min之间达到高峰期，裁判员对运动员屈膝判罚的比例要远大于对腾空判罚的比例。
4) 八名国际级裁判平均每人出示9.63张红卡，红卡(严重警告)总次数呈现出单波峰特征，高峰期在30～110 min之间。对腾空判罚严重警告的高峰期在比赛后50～90 min之间，对屈膝判罚严重警告的高峰期在比赛后40～100 min之间。红卡中，裁判对屈膝的判罚同样高于对腾空的判罚。由此可见，长时间、高强度的50 km竞走比赛中，运动员在疲劳状态下，下肢的支撑能力受到挑战，很容易出现技术变形。因此，在训练中要加强运动员在疲劳状态下下肢支撑能力的训练，解决50公里竞走的薄弱环节，为2008奥运备战做好准备。
参考文献：
［1］ 李东河，申健民，王新娜，等.对第9届全运会男子50km竞走比赛中运动员技术犯规情况的调查［J］.北京体育大学学报，2003，26（5）：432-437.
［2］ 王林，沈信生.我国竞走备战2008备战奥运会实力分析［J］.北京体育大学学报，2005，28(1):79-811.
［3］ 王林,等.电动跑台对提高竞走运动员步频的研究［J］.中国体育科技,2003(10):57-59.
关键词：竞走；犯规；技术分析
中图分类号：G821.4文献标识码：A文章编号：1007-3612(2008)06-0851-02
本研究针对国际级裁判在本次比赛男子50 km竞走技术判罚的特点，试图对竞走运动员犯规的时间、数量等规律和特点进行研究，分析男子50 km高水平竞走运动员犯规的特点，供教练员和运动员训练时参考，以期使我国男子50 km竞走运动员在2008奥运会上取得优异成绩。
1研究对象与方法
1.1研究对象2007国际田联竞走挑战赛暨全国竞走锦标赛男子50 km竞走运动员56人。
1.2研究方法
1.2.1文献资料法现场收集2007年国际田联竞走挑战赛暨全国竞走锦标赛总成绩册和裁判判罚表等。
1.2.2数理统计法用excel2003对相关数据归纳整理，对运动员的犯规次数按时间发展的顺序做成折线图，并对八名国际级裁判出示黄牌和红卡的情况做出直方图，对前八名运动员的分段速度情况做出曲线图。且对男子50 km竞走判罚次数－时间折线图进行多项式拟合，得到关于腾空、屈膝及判罚总次数的平滑曲线。
1.2.3逻辑归纳法针对2007年国际田联竞走挑战赛暨全国竞走锦标赛裁判对运动员犯规的判罚结果，分析犯规的性质、时间和数量等规律和特点。
2结果与分析
2.1男子50 km竞走犯规性质分析2007年国际田联竞走挑战赛暨全国竞走锦标赛共有56名运动员参加比赛，其中国外运动员1名，国内成年组54名，国内青年组1名。判罚情况见表1。
2.2总体判罚次数－时间分析根据图1平滑曲线，男子50km竞走裁判对运動员犯规判罚的总次数高峰期主要集中在比赛开始后10～40 min之间，平均达18.75次每10 min；腾空高峰期在比赛开始后10～80 min之间；屈膝高峰在比赛开始后10～80 min之间，比赛开始后80～140 min出现一平台期。在0～240 min之间，判罚总次数达227次，平均9.08人次每10 min，标准差6.18，峰度-1.2，偏度0.51，峰值出现在比赛开始后10 min、30 min和40 min左右且各达到19次每10 min；腾空总次数值在0～240 min之间共达96人次，平均3.84人次每10 min，标准差3.93，峰度-0.02，偏度1.08，峰值出现在比赛开始后50 min左右且达到13次每10 min；屈膝总次数达131人次，平均5.24人次每10 min，标准差3.54，峰度0.42，偏度1.00，峰值出现在比赛开始后90 min左右且达到14次每10 min。值得注意的是，在比赛开始后200 min左右，运动员屈膝犯规达9次之多，判罚总次数－时间折线在此阶段出现一小高峰。
2.2黄牌警告次数－时间分析根据图2平滑曲线，男子50 km竞走裁判对运动员犯规的黄牌警告总次数呈现出单波峰特征，高峰期位于比赛开始后10～50 min之间，平均达14.4人次每十分钟；0～240 min之间，黄牌警告总计150人次，平均6人次每10 min，标准差5.02，峰度-0.2，偏度0.99，总次数在比赛开始后40 min达到峰值17人次每10 min。黄牌警告运动员腾空的总次数曲线呈现出单波峰特征，高峰期位于比赛开始后10～50 min之间，在0～240 min之间，黄牌警告腾空总次数85次，平均3.54人次每10 min，标准差2.83，峰度-0.48，偏度0.93，腾空在比赛开始后20 min首先达到峰值10人次每10 min，且在50 min第二次达到峰值10人次每10 min。黄牌警告屈膝总次数曲线在比赛开始后10～40 min之间达到高峰期，在0～240 min之间，黄牌警告屈膝总次数达65人次，平均3.25人次每10 min，标准差3.26，峰度0.35，偏度1.32，屈膝在比赛开始后30 min首先达到峰值9人次每10 min，且在40 min第二次达到峰值9人次每10 min，而且在比赛开始后的90 min、120 min和190 min，屈膝的次数都有突增的趋势。
2.3红卡严重警告次数－时间分析根据图3的平滑曲线，男子50 km竞走裁判对运动员犯规的红卡严重警告总次数呈现出单波峰特征，高峰期在30～110 min之间。红卡严重警告总次数曲线在0～240 min之间总次数达77人次，平均3.08人次每10 min，标准差2.48，峰度为-0.58，偏度达0.68，最大值为8人次每10 min，分别出现在比赛开始后60 min和90 min左右。对腾空判罚严重警告的高峰期在比赛后50～90 min之间。0～240 min之间，裁判员对腾空的红卡严重警告次数达31人次每10 min，平均1.94人次每10 min，标准差1.24，峰度为-0.67，偏度为0.13，最大值为4人次每10 min，分别出现在60 min和80 min左右。对屈膝判罚红卡严重警告的高峰期在比赛后40～100 min之间，0～240 min之间，屈膝犯规总次数46次，平均1.84人次每10 min，标准差1.60，曲线峰度-0.76，偏度0.55，最大值为5人次每10 min，出现在比赛后90 min左右。八名国际级裁判平均每人出示9.63张红卡，6号裁判出示16张红卡，8号裁判出示13张红卡，7号裁判出示10张红卡，其他五位裁判均低于10张红卡。
3结论与建议
1) 2007年国际田联竞走挑战赛暨全国竞走锦标赛男子50 km竞走比赛中，中国运动员中途退出21人，占比赛总人数的37.5％，这种现象需要引起中国田协领导的足够重视，如何从思想上解决运动员参赛问题势在必行。
2) 男子50 km竞走裁判对运动员犯规判罚的总次数高峰期主要集中在比赛开始后10～40 min之间，平均达18.75次每10 min，腾空高峰期在比赛开始后10～80 min之间；屈膝高峰在比赛开始后10～80 min之间。
3) 男子50 km竞走裁判对运动员犯规的黄牌警告总次数呈现出单波峰特征，高峰期位于比赛开始后10～50 min之间，平均达14.4人次每十分钟；黄牌警告运动员腾空的总次数曲线呈现出单波峰特征，高峰期位于比赛开始后10～50 min之间，黄牌警告屈膝总次数曲线在比赛开始后10～40 min之间达到高峰期，裁判员对运动员屈膝判罚的比例要远大于对腾空判罚的比例。
4) 八名国际级裁判平均每人出示9.63张红卡，红卡(严重警告)总次数呈现出单波峰特征，高峰期在30～110 min之间。对腾空判罚严重警告的高峰期在比赛后50～90 min之间，对屈膝判罚严重警告的高峰期在比赛后40～100 min之间。红卡中，裁判对屈膝的判罚同样高于对腾空的判罚。由此可见，长时间、高强度的50 km竞走比赛中，运动员在疲劳状态下，下肢的支撑能力受到挑战，很容易出现技术变形。因此，在训练中要加强运动员在疲劳状态下下肢支撑能力的训练，解决50公里竞走的薄弱环节，为2008奥运备战做好准备。
参考文献：
［1］ 李东河，申健民，王新娜，等.对第9届全运会男子50km竞走比赛中运动员技术犯规情况的调查［J］.北京体育大学学报，2003，26（5）：432-437.
［2］ 王林，沈信生.我国竞走备战2008备战奥运会实力分析［J］.北京体育大学学报，2005，28(1):79-811.
［3］ 王林,等.电动跑台对提高竞走运动员步频的研究［J］.中国体育科技,2003(10):57-59.