论文部分内容阅读
最近，王自如对华为P10的测评视频引来网友的不少热议，知乎上，对他和ZEALER的批判已经是毫不留情面了，正如有人调侃：“王自如用一期视频洗白了华为P10，也洗清了自己跟雷军的关系”。只能说王自如现在的测评似乎已经缺乏信服力了。
我们都知道，华为P10的混用闪存事件给华为手机带来不少的争议，让许多消费者感到失望，也对整个华为P系列产品的声誉都产生不小的创伤。那么针对此次事件，一向客观公正的王自如是怎么回应的？
王自如遭遇“洗地”风波，还有可信的第三方评测机构吗？
“从长远来看，对消费者和华为都是有好处的。”ZEALER 已经到这种程度了吗？华为 P10 混用闪存难道不是欺骗消费者的行为吗？再者说，如果说华为的闪存技术很牛，但硬件呢？难道硬件不是软件的基础吗？对消费者有哪些好处机哥实在是想不出来。
另外，王自如关于对华为P10疏油层的解释更是打了自己的脸，早在去年的三星note 7 就采用的是有疏油层的康宁大猩猩五代玻璃，而三星note 7 正是他极力推崇的一部手机，可他在视频中是这样解释的，显然有对华为P10洗白的嫌疑。
王自如遭遇“洗地”风波，还有可信的第三方评测机构吗？
王自如遭遇“洗地”风波，还有可信的第三方评测机构吗？
我们再来看他对内存的叙述，更是满满的尴尬。机哥只想问，既然内存没必要大，那么P9还是3G RAM起步的，为什么P10需要4G？
王自如遭遇“洗地”风波，还有可信的第三方评测机构吗？ 王自如这次的测评视频对比之前显得非常一般，测评媒体界的老大有如此反常的舉动会引发一些什么的思考？国内的三家主要测评媒体有ZEALER、科技美学和Fview。Fview这些年的发展一直不温不火，从其官网以及彭林的个人微博上看不出Fview未来的发展趋势和走向，测评视频专业程度一般，没有特色。
而如今感觉重点已经不在测评了，通过搜索引擎搜索，排在最上面的是“Fview二手寄售”，对于未来的发展方向也是说不太准确。
而科技美学的发展是在走下坡路，其实本身也没有高到哪里去。科技美学的本质是一个测评机构，但是其视频出货量非常少，代表作就是四大旗舰对决，测评缺乏专业角度，唯一比较出彩的地方就是盲评，科技美学未来最大的挑战还是在于视频的含金量问题。
ZEALER可以说国内测评媒体的老大，从2012年成立至今，已经成为行业内的标杆，测评视频虽说不是完全客观，但是专业性强，可以学到知识，也确实能帮消费者挑选到更适合自己的产品。后来大家也都知道，王自如在优酷上被老罗吊打，拿了一箱子工具和一堆手机，却没有找到一个公平的说话机会。
其实自那次事件以后，王自如的态度似乎也有所转变，不再有那么多的主观和个人偏见式的措辞，而是尽可能讨厂商和好消费者。王自如自己可能在不断反思，因为想要在这个行业中做到盈利本身就是一件难事，更何况手机测评本来就容易得罪一些厂商，行业的衰落最终会沦为厂商广告宣传的工具。
随着这两年ZEALER不断扩张，测评的更新却越来越慢，原本深度的科技测评也沦为了介绍一些科技的生活方式，再到现在的一味的为某一件产品洗白做安利推销。或许ZEALER真的是没有钱了，所以当初专业的测评如今没有了，只能靠软广告来养活自己，王自如面对这样的情况可能自己也很是无奈。
如今的王自如已经再也不是当年的他了，整个视频满满的槽点，ZEALER这期收钱了，这大概也是无可反驳的。因为和他之前对小米1的测评视频完全大相径庭，当年的他可谓是集成了如今几大媒体的所有优点，专业，客观，再带上最后对业界的一点分析顿时能让普通消费者眼前一亮，让人感觉到此人的言论可以堪得上的业界的良心，而如今却沦为了这不田地，这不禁让人想问ZEALER这些年都经历了什么，就落到如此田地？而如今测评媒体存在的意义又在哪里？
王自如在一次直播回答网友问题的时候，在问到“为什么测评越来越少”时，非常无奈地说“现在的手机，其实没什么好测的，……不就是一手机吗？”其实严格意义上来说，其实还真是。
不得不承认的是现在的手机越来越同质化，外型上的相似，硬件配置上的同质，甚至连软件方面也是相互抄袭没有新意，所以，现在对手机稍微有点研究的人，看一看手机的外型，soc，cmos，存储容量，再看看价格，品牌，基本就能推断出一部手机的水平，大部分时候还准得可怕，那么这样的深度测评还有什么价值？
其次，也少不了测评媒体自身的问题，测评媒体的存在本身就有变现困难的问题，各测评媒体也纷纷寻找投资，而手机厂商成了他们纷纷抱大腿的金主，但手机厂商同时也严重破坏了测评的公信力。
所以，他们都发展了副业，导致投资的厂商越来越少，测评媒体也都不约而同地走上了下坡路。
手机评测的赚钱体系本来应该是手机厂商出钱给评测机构，让评测机构给厂商出一份专业的，不公开的一手评测，然后厂商根据评测机构给的意见加以改进。发布后，评测机构再用专业的方式给消费者出一份真实公平的评测结果。
但现在，厂商不给评测机构资金支持，只是拿钱让他们做软评测，写软文。评测机构公信力下降，用户数量下降，评测机构倒闭，手机厂商也无法得到最专业的意见，这就直接导致了恶性循环。
所以说当下，测评媒体没有一个能长久挣钱的手段，靠短暂的投资支撑，大部分都在苟延残喘的活着，在这种情况下，除了收钱，似乎没有了其他的路可走。
评测显然现在已经失去了可挖的魅力和潜力。而测评媒体几乎没有一个长远的盈利模式，就只能靠接广告维持，这也是现在测评媒体的无奈，这也让导致了制作精良，正规，有深度的内容已经几乎绝迹了。测评媒体的前景堪忧，而未来更应该考虑的问题是在变现的过程中如何让消费者理解和支持，这不仅对测评媒体而言，对当下的自媒体人亦是如此。
我们都知道，华为P10的混用闪存事件给华为手机带来不少的争议，让许多消费者感到失望，也对整个华为P系列产品的声誉都产生不小的创伤。那么针对此次事件，一向客观公正的王自如是怎么回应的？
王自如遭遇“洗地”风波，还有可信的第三方评测机构吗？
“从长远来看，对消费者和华为都是有好处的。”ZEALER 已经到这种程度了吗？华为 P10 混用闪存难道不是欺骗消费者的行为吗？再者说，如果说华为的闪存技术很牛，但硬件呢？难道硬件不是软件的基础吗？对消费者有哪些好处机哥实在是想不出来。
另外，王自如关于对华为P10疏油层的解释更是打了自己的脸，早在去年的三星note 7 就采用的是有疏油层的康宁大猩猩五代玻璃，而三星note 7 正是他极力推崇的一部手机，可他在视频中是这样解释的，显然有对华为P10洗白的嫌疑。
王自如遭遇“洗地”风波，还有可信的第三方评测机构吗？
王自如遭遇“洗地”风波，还有可信的第三方评测机构吗？
我们再来看他对内存的叙述，更是满满的尴尬。机哥只想问，既然内存没必要大，那么P9还是3G RAM起步的，为什么P10需要4G？
王自如遭遇“洗地”风波，还有可信的第三方评测机构吗？ 王自如这次的测评视频对比之前显得非常一般，测评媒体界的老大有如此反常的舉动会引发一些什么的思考？国内的三家主要测评媒体有ZEALER、科技美学和Fview。Fview这些年的发展一直不温不火，从其官网以及彭林的个人微博上看不出Fview未来的发展趋势和走向，测评视频专业程度一般，没有特色。
而如今感觉重点已经不在测评了，通过搜索引擎搜索，排在最上面的是“Fview二手寄售”，对于未来的发展方向也是说不太准确。
而科技美学的发展是在走下坡路，其实本身也没有高到哪里去。科技美学的本质是一个测评机构，但是其视频出货量非常少，代表作就是四大旗舰对决，测评缺乏专业角度，唯一比较出彩的地方就是盲评，科技美学未来最大的挑战还是在于视频的含金量问题。
ZEALER可以说国内测评媒体的老大，从2012年成立至今，已经成为行业内的标杆，测评视频虽说不是完全客观，但是专业性强，可以学到知识，也确实能帮消费者挑选到更适合自己的产品。后来大家也都知道，王自如在优酷上被老罗吊打，拿了一箱子工具和一堆手机，却没有找到一个公平的说话机会。
其实自那次事件以后，王自如的态度似乎也有所转变，不再有那么多的主观和个人偏见式的措辞，而是尽可能讨厂商和好消费者。王自如自己可能在不断反思，因为想要在这个行业中做到盈利本身就是一件难事，更何况手机测评本来就容易得罪一些厂商，行业的衰落最终会沦为厂商广告宣传的工具。
随着这两年ZEALER不断扩张，测评的更新却越来越慢，原本深度的科技测评也沦为了介绍一些科技的生活方式，再到现在的一味的为某一件产品洗白做安利推销。或许ZEALER真的是没有钱了，所以当初专业的测评如今没有了，只能靠软广告来养活自己，王自如面对这样的情况可能自己也很是无奈。
如今的王自如已经再也不是当年的他了，整个视频满满的槽点，ZEALER这期收钱了，这大概也是无可反驳的。因为和他之前对小米1的测评视频完全大相径庭，当年的他可谓是集成了如今几大媒体的所有优点，专业，客观，再带上最后对业界的一点分析顿时能让普通消费者眼前一亮，让人感觉到此人的言论可以堪得上的业界的良心，而如今却沦为了这不田地，这不禁让人想问ZEALER这些年都经历了什么，就落到如此田地？而如今测评媒体存在的意义又在哪里？
王自如在一次直播回答网友问题的时候，在问到“为什么测评越来越少”时，非常无奈地说“现在的手机，其实没什么好测的，……不就是一手机吗？”其实严格意义上来说，其实还真是。
不得不承认的是现在的手机越来越同质化，外型上的相似，硬件配置上的同质，甚至连软件方面也是相互抄袭没有新意，所以，现在对手机稍微有点研究的人，看一看手机的外型，soc，cmos，存储容量，再看看价格，品牌，基本就能推断出一部手机的水平，大部分时候还准得可怕，那么这样的深度测评还有什么价值？
其次，也少不了测评媒体自身的问题，测评媒体的存在本身就有变现困难的问题，各测评媒体也纷纷寻找投资，而手机厂商成了他们纷纷抱大腿的金主，但手机厂商同时也严重破坏了测评的公信力。
所以，他们都发展了副业，导致投资的厂商越来越少，测评媒体也都不约而同地走上了下坡路。
手机评测的赚钱体系本来应该是手机厂商出钱给评测机构，让评测机构给厂商出一份专业的，不公开的一手评测，然后厂商根据评测机构给的意见加以改进。发布后，评测机构再用专业的方式给消费者出一份真实公平的评测结果。
但现在，厂商不给评测机构资金支持，只是拿钱让他们做软评测，写软文。评测机构公信力下降，用户数量下降，评测机构倒闭，手机厂商也无法得到最专业的意见，这就直接导致了恶性循环。
所以说当下，测评媒体没有一个能长久挣钱的手段，靠短暂的投资支撑，大部分都在苟延残喘的活着，在这种情况下，除了收钱，似乎没有了其他的路可走。
评测显然现在已经失去了可挖的魅力和潜力。而测评媒体几乎没有一个长远的盈利模式，就只能靠接广告维持，这也是现在测评媒体的无奈，这也让导致了制作精良，正规，有深度的内容已经几乎绝迹了。测评媒体的前景堪忧，而未来更应该考虑的问题是在变现的过程中如何让消费者理解和支持，这不仅对测评媒体而言，对当下的自媒体人亦是如此。