印度:面对腐败的立法回应

来源 :检察风云·预防职务犯罪 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ningmengpan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  印度是世界上腐败问题比较严重的国家之一。面对腐败的长期困扰,印度通过不断探索,从立法上作出了积极回应。并且从总体上看,印度在反腐败立法方面起步较早,初步形成了廉政立法体系。但是,预防职务犯罪仅有立法是远远不够的,从近十多年来政治生活的实际运作状况来看,印度依然没有摆脱腐败的困境。如不断揭露出来的印度国防部要员受贿案,印度国家银行副执行经理哈马尼骗取巨款炒卖股票案,非法套汇的核心人物杰恩向高层官员提供回扣案等,无异于不断爆发的定时炸弹,使印度日益丧失民心的国大党雪上加霜。特别是后一案件,在1991年印度中央调查局搜查获取的记事簿上,清楚记载了杰恩和他三个兄弟经营的公司陆续向36名政界要员提供回扣的名单、数目和日期,其中涉及了人力资源开发部内阁部长、水力资源和议会事务部内阁部长、农业部内阁部长级政府首脑人物,包括前总理拉奥·甘地领取2000万卢比。以此为线索,还发现印度总理拉奥1992年7月收受了杰恩兄弟3000万卢比,这直接导致了拉奥总理辞职谢罪。尽管如此,印度细致详尽的预防官员犯罪的法律制度确有许多值得借鉴的地方,其中尤以《1988年防止腐败法》和《中央文官行为准则》两部廉政法规为代表。
  制订专门统一的反腐败法
  1947年,印度通过了旨在更有效的防止贿赂和腐败的专门法律《1947年防止腐败法》。该法通过后,几乎每隔2—3年,印度就对其进行一些修改。1988年,印度在总结以前反腐败立法经验和教训的基础上,制定了“旨在统一和修正关于防止贪污及与此有关的法律的法案”《1988年防止腐败法》。该法共分总则、特别法官的任命、违法与惩处、依本法调查案件和准予起诉及其他有关条款5章31条,对腐败案件的侦查、起诉、审判和定罪量刑、适用范围及其他反腐败法律的适用作了详细规定,是一部集刑事实体法、诉讼程序法于—体的综合性的反腐败法。如该法吸收并完善了刑法第161条至165-A条关于公务员犯罪的内容。该法与其他反腐败法律的关系,“是对其他现行法律的补充,而不是废除。”因此,该法“任何条款均不能使根据其他法律可能被起诉的任何公务员免予受起诉。”
  扩大贪污贿赂犯罪主体范围
  《1998年防止腐敗法》将贪污贿赂犯罪的主体界定为公务员,在公务员的概念上采取广义的含义,将公务规定为一切执行与国家、公众和团体有利害关系的职务,从事这种职务的人员就是公务员。公务员的范围极其广泛,有12大类,包括中央、邦、地方政府的工作人员,法官及由法院授权执法的人员,在中央、邦、地方政府的公司中服务的人员,大学校长、教授、讲师等在大学工作的人员;以及受委托从事执行审查与选拔、进行与主持、实施考试等工作的人员,受中央或邦政府、地方及其他政府机构财政资助的协会、机构中的官员和雇员等。这些人员不论是否由政府任命,都是公务员。对公务员认定的关键是只要其实际上具有公务员地位,就属于防止腐败法的调整范围,而不管他们在是否拥有这一地位的问题上可能存在什么法律上的不妥。
  两刑并处,从严治罪
  根据《1998年防止腐败法》,对贪污贿赂犯罪的处罚—律采取自由刑和财产刑并处的原则,不论情节严重与否,犯罪数额大小,只要犯罪分子通过违法行为获得了财产,则在对其处以自由刑的同时科以罚款。在犯罪形态上也没有犯罪既遂、犯罪未遂和犯罪预备的区分,而是将其统一在一种罪名内,规定以统一的处罚范围。印度刑法自1860年颁布以来,一直沿用至今,并于1953年进行了最后修订。法典第九章规定了“公务员犯的罪或有关公务员的罪”,对公务员非法经商非法购买财产、玩忽职守与滥用职权致人损害的行为都予科刑定罪。如该法第167条规定,身为公务员,受命草拟或翻译任何文件,将该文件拟成或译成他明知或相信为不正确的形式,企图使任何人遭受损害或明知这样做会使任何人受损害的,应被判处刑期可以达到3年的任何一种监禁,或罚金,或二者并科。防止腐败法将贿赂犯罪区分为违法行为、犯罪行为和经常犯罪三种情形,并处以由轻到重不同的刑罚。但该法对行贿人却采取宽大处理的做法,规定在审理公务员腐败案件时,如行贿人供认他已经送给该公务员合法报酬之外的酬金或贵重物品,那么法庭不得因其供词对其提出起诉。
  公务员行为准则严密细致
  1964年印度政府制定了《中央文官行为准则》,共25章,包括公务员的近亲在公司和商行中任职、公务员从政和参加选举、参加社会团体、示威游行、未经授权的信息传递、赞助、接受礼品、个人经商或兼职、财产申报、投资和借贷、长期负债、饮酒和吸毒等,涉及公务员职务行为的方方面面。如准则严禁官员为亲友谋利,规定任何公务员不得利用他的地位或影响为他的家庭成员在任何公司或商行谋职,不得给雇有他的家庭成员的公司或商行办事。在官员收受礼品上,规定公务员不得接受或让他的家庭成员接受任何礼物,但准则中规定的礼物除外(只能在结婚、生日、宗教仪式等时机,从近亲或没有公务关系的朋友处按自己的职务等级接受最高不超过500卢比的礼物,超过限额的必须向政府报告)。准则严禁官员经商和投资,规定公务员不得直接或间接经商,不得从事其他职业,家庭成员经商必须向政府报告。公务员也不得从事证券和股票投机,不得进行有碍公务的投资,不得同他管辖范围内的个人或企业发生借贷关系,不得借钱给任何人收取利息。准则要求官员必须进行财产申报,规定公务员在就任时必须详细报告他的财产情况,包括不动产、股票、现金和银行存款、其他动产和债务。
  实习编辑:夏梦颖 [email protected]
其他文献
特邀栏目主持人:浙江省宁波市人民检察院副检察长 扬峰  浙江省宁波市检察机关在开展预防职务犯罪工作的过程中,本着“服务与监督并重,创新与规范并重”的原则,围绕中心、服务大局、立足职能、真抓实干,在预防工作机制、方式和方法上不断摸索研究,探索新形势下有效开展预防工作的新思路、新方法,初步走出了一条讲实效、有特色的预防工作新路子。此次,我们非常荣幸地与专刊合作,共邀几位市县区检察院检察长,对预防工作
期刊
武警黄金第一总队第三支队主要担负东北三省及内蒙古部分地区多金属勘查、区域地质调查等任务。近年来,支队紧盯“矿权转让、设备采购、成本控制、联合勘查”四个风险点,牢牢抓住领导干部这个关键,跟踪权力运行的全过程,逐个环节实施严格监督,杜绝了职务犯罪,被武警部队通报表彰为“2009年至2011年度预防职务犯罪工作先进单位”。  盯住焦点问题  严防矿权转让暗箱操作  矿权转让环节增值快、利润大、竞争激烈,
期刊
2009年至2010年,无锡市南长区人民检察院在无锡市水利局先后查处了五名国家干部受贿大案。这些涉案人员有的是业务处室的领导,有的是参与水利工程建设的直接责任人。作为身负党和人民重托的公职人员,原本应当是清正廉洁的公仆,何以屡屡索贿受贿、贪腐堕落呢?背后暴露出怎样的监管乱象?今后又将如何避免和预防此类事件的发生?值得我们关注和反思。  位于江苏省的无锡市是闻名天下的江南水乡,河网密布,水利站点众多
期刊
在当代中国,俗称“三农”的农村、农业和农民,始终是媒体最为关注的话题。曾几何时,一本薄薄的《中国农民调查》,引發的如潮争议,迄今尚未平息。近年来,春节“两会”期间记者对农民代表的追访,甚至超过了一些明星代表。  2012年,关于“三农”的话题在继续发酵。  1月17日,国家统计局发布数据指出,截止2011年末,中国大陆总人口为134735万人,其中乡村人口为65656万人,城镇人口首度超过农村人口
期刊
特邀栏目主持人:湖北省人民检察院职务犯罪预防处处长 曹永新  预防文化是检察文化的一个重要组成部分,它涉及预防社会化、规范化、法制化、专业化的诸多方面,以及与之相适应的预防方式方法、社会评价和社会影响。加强检察机关预防文化建设,重点围绕职务犯罪预防的理念、对象、原则和途径进行积极的探索,把预防文化真正融入惩治和预防职务犯罪工作之中,以增强社会的原动力、推动力、影响力,不断提升预防工作的质量与效果,
期刊
近年来村官腐败案频发,成为农村腐败的“顽疾”。村官们往往利用职务便利,在村账上大做手脚,将国家、集体的财产装入个人腰包,来满足自己的贪欲。  一起让农民痛心的村官腐败案  2006年12月21日,被告人杨真刚、杨万发、杨树林、邱水发利用担任麻河镇光华村党支部、村委会干部的职务便利,采取收入不入账手段、将麻河镇财政所下发给村的武荆高速公路征地补偿款7.5万余元占为己有,四被告人各分得赃款1.8万余元
期刊
“两书两信”工作模式不是“2+2、1×4”的简单加乘,而是感化与教育的有机结合,它既实现了检察预防的神圣职责,也为犯案者诉说心愿、劝勉后人提供了一条有效途径。自2009年开展这项工作以来,重庆永川检察院在近年来的实践中已取得了很好的法律和社会效果。  办案质量与效率显著提升  “两书两信”工作模式给侦防工作带来了新的生机与效益,使案件质量明显提升,办案效率也迅速提高。特别是发案单位纪委书记写给犯罪
期刊
关键词》》》江苏常州·涉农惠民 贪污贿赂  “涉农惠民”领域职务犯罪严重影响农村稳定  2012年以来,常州市检察机关反贪部门积极贯彻落实高检院、省院关于查办和预防涉农惠民领域贪污贿赂职务犯罪专项工作部署,共查办涉农惠民领域贪污贿赂犯罪案件19件21人,占同期立案总人数的35.6%。  在查办这些案件中,检察机关发现,除了一般职务犯罪共性外,“涉农惠民”领域的贪腐案还有其“个性”特点,如涉案数额高
期刊
在通讯工具日益更新、网络高速传播的今天,用“两书两信”工作模式来处理反腐工作中的一些问题,重庆市永川区人民检察院可谓是反弹琵琶,起到了化腐朽为神奇的功效。究其实质,“两书两信”模式的精髓就在于“威”和“情”。  “两书”的威主要体现在《悔过书》和《检察建议书》中,两者体现出一是权威,二是威慑。《悔过书》中反应的犯罪事实,很多都是同类犯罪中权威人士做的事情,都是典型案例,由这些犯罪分子用现身说法写出
期刊
5月4日,有微博爆料,湖南高校教师职称评委名单刚确定,参评教师即开始送钱。一名刘姓评委为方便老师送钱,在酒店开了套房并广而告之。5日,湖南省教育厅已终止该评委2011年度高校教师系列职称评审专家资格,有关情况正在进一步调查核实。此外,网络也出现了为这位刘教授叫屈的声音,认为他办不成事则退钱,是一个很讲信誉的人。您看,腐败还有诚信腐败和非诚信腐败区别了哩,可见,腐败正在向专业化、细分化市场挺进。然而
期刊