论文部分内容阅读
摘 要：心肌梗塞临床发病率较高，预后不佳，患者伴有明显并发症，且存在复发风险，因此需配合科学有效护理服务措施，改善患者心理状态，促进其生存质量提升。目的 探究整体护理对心肌梗塞患者生存质量的临床效果。方法 选定中心医院收治的心肌梗塞患者74例，研究时段自2017年3月～2018年9月，按照护理方式进行分组，分对照组（37例，常规护理）、试验组（37例，整体护理），比较患者生存质量情况。结果 试验组护理前1周生存质量评分与对照组相比存在差异，但P>0.05，护理后8周两组评分增加，且试验组大于对照组，P<0.05。结论 在心肌梗塞患者护理中，整体护理可改善患者预后情况，提高其生存质量，值得借鉴。
关键词：心血管疾病；心肌梗塞；发病率；整体护理；预后情况；心理状态；生存质量
心肌梗塞临床发病率较高，是一种常见心血管疾病，病理基础在于冠状动脉粥样硬化，具有起病急、病情发展快的特点，患者发病后出现剧烈胸痛情况，严重影响其身体健康，且病情存在复发可能，患者预后质量不佳，生存质量较低，因此临床日渐重视开展科学合理护理服务，提高患者生存质量，其中整体护理应用价值较高。鉴于上述研究背景，本文探究了整体护理对心肌梗塞患者生存质量的影响，做出如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选定中心医院收治的心肌梗塞患者74例，研究时段自2017年3月～2018年9月，按照护理方式进行分组，分对照组（37例）、试验组（37例）。对照组男性患者20例，女性患者17例，年龄49～68岁，平均（58.03±3.25）岁，梗塞部位：前间壁11例，前壁20例，正后壁6例；试验组男性患者19例，女性患者18例，年龄48～68岁，平均（57.32±3.65）岁，梗塞部位：前间壁10例，前壁20例，正后壁7例。两组患者一般资料组间差异对结果影响较小，可比较。
1.2 护理方法
對照组进行常规护理干预，定期为患者进行常规检查，叮嘱患者卧床休息，指导家属为患者翻身，以每隔2-3h翻身1次为宜，指导患者饮食，多摄入维生素和蛋白质，合理控制房间湿度和温度；试验组在上述护理服务基础上开展整体护理，具体措施如下：强化心理疏导，护理人员主动与患者交流，建立信任关系，了解患者情绪状态，介绍疾病发展趋势和预后影响因素，强调轻松愉悦的情绪状态利于疾病恢复，消除患者紧张情绪，通知介绍成功恢复案例，提高患者信心；有效预防便秘，由于患者卧床休息，胃肠蠕动减慢，应叮嘱患者养成按时排便习惯，排便时不要屏气，抑制抑制腹压升高，同时进食易消化食物，增加维生素和膳食纤维摄入量；营造良好氛围，轻松状态利于免疫功能恢复，护理人员叮嘱患者家属创建支持体系，与患者分享生活趣事，可适当进行娱乐活动，缓解紧张气氛，让患者彻底放松。
1.3 观察指标
生存质量评分比较，使用SF-36量表，评估患者生理状态、情感功能、心理状态和社会功能，以分值评判生存质量情况，满分100分，分值越高提示生存质量越佳。
1.4 统计学处理
数据处理使用SPSS24.0软件，分析计量资料，表现形式为（x±s），通过分析t值检验，以P<0.05为统计学差异评估标准。
2 结果
试验组护理前1周生存质量评分与对照组相比存在差异，但P>0.05，护理后8周两组评分增加，且试验组大于对照组，P<0.05，详见表1。
3 讨论
心肌梗塞临床发病率较高，预后不佳，患者伴有明显并发症，且存在复发风险，因此需配合科学有效护理服务措施，改善患者心理状态，促进其生存质量提升。
本次研究结果显示：试验组护理后生存质量高于对照组，具体原因分析如下：整体护理是一种系统性较强的护理模式，遵照以患者为中心原则，针对心肌梗塞患者，整体护理以心理疏导为主，与患者建立良好信任关系，疏导患者情绪，提高其依从性，同时注重让患者保持轻松状态，避免对免疫功能造成不良影响。此外护理人员重视预防便秘工作，合理控制饮食，叮嘱患者养成良好排便习惯，并要求患者排便时不得屏气，避免增加心脏负荷，保护患者安全。因此整体护理服务心肌梗塞患者真实需求，在促进疾病恢复的同时，稳定患者情绪，提供科学排便指导，避免便秘等不良情况干扰日常生活，较常规护理针对性更强，应用价值较高。
综上，在心肌梗塞患者护理中，整体护理可改善患者预后情况，提高其生存质量，值得借鉴。
参考文献：
[1]李大严，李小华，黎福理，等.临床护理路径对急性ST段抬高型心肌梗死行PCI术患者情绪状态和生活质量的影响[J].广东医学，2018，39（10）：1590-1592.
[2]吴海燕，潘媛媛，吴红英，等.心理护理干预对急性心肌梗死患者的不良情绪及心理状态的影响研究[J].四川医学，2017，38（10）：119-123.
关键词：心血管疾病；心肌梗塞；发病率；整体护理；预后情况；心理状态；生存质量
心肌梗塞临床发病率较高，是一种常见心血管疾病，病理基础在于冠状动脉粥样硬化，具有起病急、病情发展快的特点，患者发病后出现剧烈胸痛情况，严重影响其身体健康，且病情存在复发可能，患者预后质量不佳，生存质量较低，因此临床日渐重视开展科学合理护理服务，提高患者生存质量，其中整体护理应用价值较高。鉴于上述研究背景，本文探究了整体护理对心肌梗塞患者生存质量的影响，做出如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选定中心医院收治的心肌梗塞患者74例，研究时段自2017年3月～2018年9月，按照护理方式进行分组，分对照组（37例）、试验组（37例）。对照组男性患者20例，女性患者17例，年龄49～68岁，平均（58.03±3.25）岁，梗塞部位：前间壁11例，前壁20例，正后壁6例；试验组男性患者19例，女性患者18例，年龄48～68岁，平均（57.32±3.65）岁，梗塞部位：前间壁10例，前壁20例，正后壁7例。两组患者一般资料组间差异对结果影响较小，可比较。
1.2 护理方法
對照组进行常规护理干预，定期为患者进行常规检查，叮嘱患者卧床休息，指导家属为患者翻身，以每隔2-3h翻身1次为宜，指导患者饮食，多摄入维生素和蛋白质，合理控制房间湿度和温度；试验组在上述护理服务基础上开展整体护理，具体措施如下：强化心理疏导，护理人员主动与患者交流，建立信任关系，了解患者情绪状态，介绍疾病发展趋势和预后影响因素，强调轻松愉悦的情绪状态利于疾病恢复，消除患者紧张情绪，通知介绍成功恢复案例，提高患者信心；有效预防便秘，由于患者卧床休息，胃肠蠕动减慢，应叮嘱患者养成按时排便习惯，排便时不要屏气，抑制抑制腹压升高，同时进食易消化食物，增加维生素和膳食纤维摄入量；营造良好氛围，轻松状态利于免疫功能恢复，护理人员叮嘱患者家属创建支持体系，与患者分享生活趣事，可适当进行娱乐活动，缓解紧张气氛，让患者彻底放松。
1.3 观察指标
生存质量评分比较，使用SF-36量表，评估患者生理状态、情感功能、心理状态和社会功能，以分值评判生存质量情况，满分100分，分值越高提示生存质量越佳。
1.4 统计学处理
数据处理使用SPSS24.0软件，分析计量资料，表现形式为（x±s），通过分析t值检验，以P<0.05为统计学差异评估标准。
2 结果
试验组护理前1周生存质量评分与对照组相比存在差异，但P>0.05，护理后8周两组评分增加，且试验组大于对照组，P<0.05，详见表1。
3 讨论
心肌梗塞临床发病率较高，预后不佳，患者伴有明显并发症，且存在复发风险，因此需配合科学有效护理服务措施，改善患者心理状态，促进其生存质量提升。
本次研究结果显示：试验组护理后生存质量高于对照组，具体原因分析如下：整体护理是一种系统性较强的护理模式，遵照以患者为中心原则，针对心肌梗塞患者，整体护理以心理疏导为主，与患者建立良好信任关系，疏导患者情绪，提高其依从性，同时注重让患者保持轻松状态，避免对免疫功能造成不良影响。此外护理人员重视预防便秘工作，合理控制饮食，叮嘱患者养成良好排便习惯，并要求患者排便时不得屏气，避免增加心脏负荷，保护患者安全。因此整体护理服务心肌梗塞患者真实需求，在促进疾病恢复的同时，稳定患者情绪，提供科学排便指导，避免便秘等不良情况干扰日常生活，较常规护理针对性更强，应用价值较高。
综上，在心肌梗塞患者护理中，整体护理可改善患者预后情况，提高其生存质量，值得借鉴。
参考文献：
[1]李大严，李小华，黎福理，等.临床护理路径对急性ST段抬高型心肌梗死行PCI术患者情绪状态和生活质量的影响[J].广东医学，2018，39（10）：1590-1592.
[2]吴海燕，潘媛媛，吴红英，等.心理护理干预对急性心肌梗死患者的不良情绪及心理状态的影响研究[J].四川医学，2017，38（10）：119-123.