编辑：本期是有关登报声明脱离父（母）子关系的案例，这种声明对继承权有无影响？法律是如何界定这种行为的？
　　律师：父母与子女之间存在两种血亲关系，一种是自然血亲，另一种是拟制血亲。自然血亲是基于父母结合，因子女的出生事实而产生的血脉亲情。这种自然血亲关系只能因父母或子女一方的死亡而消亡，任何法律程序或其他人为方式都无法割断这种血脉亲情关系。
　　拟制血亲是指本来没有自然血缘关系，或没有直接的血缘关系，但法律规定其具有與自然血亲相同的地位。如父母与养子女因收养关系、继父母与继子女因抚养关系等，按照法律规定享有与自然血亲相同的权利义务。
　　拟制血亲关系因法律规定而产生，也基于法律的规定而终止。如《收养法》对收养关系的成立和解除做了明确规定;对如何解除继父母与继子女之间的关系法律也有明确规定。
　　本期案例中，李父、李母登报声明与李占杰脱离父（母）子关系，但他们与李占杰系自然血亲，依上所述，无论采取何种方式都无法解除这种关系，登报声明也不例外，不可能产生任何法律效力。
　　编辑：本期案例还涉及继承权的问题，请结合本期案例简单谈谈有关继承的相关规定。
　　律师：继承分为遗嘱继承和法定继承。遗嘱继承是指被继承人以订立遗嘱的方式处分自己亡故之后的财产，遗嘱继承中，继承人的范围、继承的顺序以及继承财产的份额全部取决于被继承人的意志，法律并不加以干涉。
　　法定继承是指依照法律规定处分被继承人遗产的方式。法定继承中，继承人的范围、继承的顺序以及继承的份额均由法律直接规定，并不取决于被继承人的意志。
　　《继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理……”因此，法定继承的前提是被继承人没有为身后财产留下遗嘱。本期案例中，因李占杰生前没有留下遗嘱，对他的遗产应当以法定继承办理。
　　《继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……”
　　本案中李父李母依法应当是李占杰遗产的第一顺序继承人。
　　《继承法》第七条规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的;（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的;（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的;（四）伪造、篡改或销毁遗嘱，情节严重的。”
　　《继承法》第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承……”
　　李父李母的登报声明行为并不符合法定继承人丧失继承权的行为，同时也没有做出放弃遗产继承的表示，因此谢娟仅以李父李母与李占杰脱离了父（母）子关系而无继承权为由，拒绝李父李母分割遗产没有法律依据。
　　《继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等……”因此法院判决李某的房屋和存款由李父、李母、谢娟平均分割于法有据。