这是什么情况？我们身边的各种东西又在涨价。
　　根据统计局发布的数据，猪肉价格上涨了11.3%，鲜菜价格上涨了20.6%—新华社还有一份更详细的监测，7成蔬菜都在涨价，就连最最家常的大白菜也贵了54.9%。如果你不那么健忘，应该记得去年菜价就已经涨过一轮了。
　　在北京，恐怕除了两块钱的地铁票外—行了，别羡慕了，北京市政府每年补贴给公交系统的100多亿实际上还是来自纳税人，并且它的资金使用效率也备受质疑—实在难以找到什么不涨价的生活商品了。汽油、出租车、快递、运输费、洗发水、沐浴液、奶粉、食用油、快餐……都变贵了。
　　更可怕的是，这些生活成本的上升直接影响的是中低收入者的利益，这加剧了社会财富分配的不公正感，并且会引发其他商品价格的轮涨，到时通胀将难以避 免。
　　2月出现的正利率成了昙花一现。统计局新出炉的3月CPI涨幅为3.6%，而接下来几个月的数据恐怕会很难 看。
　　政府为纠正货币超发而开展的宏观调控，即将前功尽弃吗？
　　追究起商品涨价的原因，除了企业原材料成本上涨和人工成本上升等表面的原因外，还有更深层次的原 因。
　　统计局和汇丰银行分别发布的3月中国PMI（制造业采购经理人指数）数据产生了矛盾。统计局的数据为53.1—50为一个临界点，低于50表明实体经济发展出现问题—而汇丰银行发布的数据则为48.3。
　　其实原因很简单，官方数据统计源多为国有企业，而汇丰的数据则更多地覆盖了私营及出口型中小企业。这表明，从去年开始出现的中小企业倒闭现象在进一步恶化，它们的运营成本和生存压力依然很大。两会上，很多代表委员们也都提到了这一点。
　　回到涨价的真正原因，首先还是跟垄断脱不开干系—垄断企业，尤其是石油等上游企业，它们的利益受到保护，又缺乏有效竞争，这直接推动了原料价格的上涨，现在恶果经过层层传递，转嫁到消费者头上。
　　其次，之前的货币超发，但并没有解决普通中低收入阶层的消费力问题，钱更多地流入了国企，进入了房地产等领域。
　　与此同时，对创造就业和市场化更为关键的私营企业缺少资本上的支持，政府在这个方向的推进过于缓慢，虽然对部分温州小额贷款公司的转正是个良好的开端，但对于中国目前状况堪忧的中小企业来说，这也只能是杯水车薪。资金不足进一步影响了中小企业的投资，而这最终影响了民众的购买力。
　　上述问题都不是通过常规的宏观调控就能够解决的，病根不在这里，也就不能简单地通过提升利率等方式进行治疗。因此涨价潮才会再次出现，高通胀预期难以抑制。
　　我们总是看到在问题发生后，政府表现出的信誓旦旦要解决问题的态度，用一种民粹的手段获取民众的支持。其中的一些出发点和良苦用心都不错，但显然还远没有落到实处。
　　近来政府突然提出了多项微调措施，并且提出了打破银行业的垄断和推进利率市场化等说法。一些分析人士认为，这是因为目前中国的实体经济已经出现了较大问题。
　　这个消息对于所有人来说都不是个好消息，尤其是那些既不够条件领取政府补贴，又深受这轮生活用品涨价之苦的中低收入者，要去哪里才能找回失去的一切呢？