这么办?

来源 :读书 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fancyyeast1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在我那遥远的童年时代,那还是个分不清童话世界与现实世界的年龄,有三件东西在我的生活中闪烁着神奇美妙的光彩。那就是爷爷的银发、爸爸的眼镜和书橱里的书。
  爷爷的银发是孩子们的宝贝。那丝丝银发中好像隐藏着无数美丽有趣的故事,爷爷总是那样安详地摸着银发一个个地给我讲出来。
  爸爸的眼镜是大人们的宝贝。它神奇而聪明,我经常看着爸爸那么扶一扶眼镜,就能回答出许多叔叔阿姨甚至是爷爷提出的问题。
  书橱里的书,爷爷说,它们是“知识的海洋”,就是把爷爷和爸爸的知识加起来,也只不过是那大海里的一只“小贝壳”。连爷爷和爸爸都要天天问它们呢。
  我曾多么渴望得到这三件东西呀!可是却不成,我的头发无论如何也不变白,而眼镜呢,爷爷说小孩不能戴,戴了要摔跤的。
  不过没关系,那最万能的宝贝“书”我能够看。不是连爷爷和爸爸虽然有了银发和眼镜也还要问它们吗?于是我急忙扒着书橱往里看,那么多的书:红色的、金色的、暗绿色的、咖啡色的……上面印着许多我不认识的字,一排排神气地站在那里,好像在警告我不许碰它们。我怀着敬畏之感小心翼翼地看过去,忽然看见一本,上面只有三个字“怎么办”,多简单呀,我全都认识,一定也像《小朋友》一样有趣而可爱。我赶忙踮起脚尖,使劲儿把它抽了出来。打开一看,却惊呆了。满篇密密麻麻的小字,一个也不认识。仿佛在商店里买东西时,挤呀挤呀,突然间一抬头,发现四周都是生人,爸爸妈妈不见了一样,当时真想哭啊。这时爷爷走来告诉我,从小好好学习,长大就能看懂这些书了。还说这是好书,好书能使人变得聪明、高尚、美丽、坚强,一定要喜欢这些书。
  当我进入中学,拿起的第一本“字书”就是《怎么办》。我一口气将它看完,正如爷爷所说,一种美好而纯洁的感情充满了我的心。我仿佛置身于一片光辉里,我想对一切人微笑,想牺牲自己的一切去帮助他们。当我知道了,列宁本人就很喜欢这部书,还说在某种程度上可以说他自己就是看了这部书才懂得革命的。这崇高的评价使我再一次仔细地翻看这部书。我发现薇拉没有上战场消灭过敌人,没有跳下水救过小孩。她的感人,是因为在平常的生活中一切都按着最好的准则去做,并尽一切力量帮助别人,使别人过得好。这么说,我只要象她一样的生活,就也能变得和她一样美好而高尚吗?发现了这一点,我曾是多么高兴啊。
  从此,我更爱看书了。军队的女儿》、《红岩》、《钢铁是怎样炼成的》、《牛虻》、《青年近卫军》……一本接一本。我曾为英雄们那忠贞的红心和坚强的意志而感动得泪流满面,也曾因自己无法挽救江姐和牛虻的生命而痛哭流涕。这些书成为我的朋友和老师,这些书向我展示了一个高于现实生活的光华灿烂的新世界。
  我仔细地翻看着每一本书,生怕弄脏或折卷了。那时,我又怎能想到,这双这么爱抚过书的手,有一天居然会亲自把它扔到火里去啊。
  是的,这是一场大火,燃遍整个中国大地。当它突然在我面前烧起时,我是多么兴奋呀。以前我常恨自己生得太晚,没赶上那烽烽火火的革命战争年代,这回可好了,一场大革命,“文化大革命”,突然降临了,我全身心地投入了进去。
  可是一天深夜,忽然一群人闯进我家,乱翻乱砸,又宣布爷爷和爸爸是“资产阶级反动权威”,我是“狗崽子”而不再是“革命小将”。当时我不断地揉着眼睛甚至掐了掐自己的手臂,我想这也许是个恶梦。当我明白了这不是梦的时候,以前那个革命的“我”就一下子死了,一个“狗崽子”的我一下子生了出来,这个新生的“我”正疯狂地扑向一根稻草,因为我还被告知,只要能与“反动家庭”划清界线,就还能“重新作人”。我的一篇日记上写着:“今天,勒令我们‘三天之内必须用革命的烈火烧毁所有反动书籍’。造反派还找我谈了话,说‘能不能烧书,是能不能革命的试金石’,也是‘对我的考验’,我一定要经得起考验,要进行坚决的斗争。看我的实际行动吧。”
  在我的“坚决斗争”和造反派的多次“帮助”下,虽然早已超过了三天,可是终于决定烧书了。
  那天,几个造反派到场监视。爷爷和爸爸站在火边往里扔,我怀着“终于彻底革命了”的想法一趟趟兴奋地搬着。红色的、金色的、暗绿色的、咖啡色的……我无暇细看,反正都是“反动、黄色”书籍,一古脑儿扔进去就是了。至于那本《怎么办》是什么时候扔进去的,我根本就没注意到。后来,爷爷坐在了地上,爸爸摘下了眼镜,我还是第一次看见他不戴眼镜的样子。
  随着这场大火,我在思想上来了个全面彻底的大清洗。凡是与当时标准不合的一切都“滚他妈的蛋”。有所眷恋吗?有所不舍吗?那还是“不彻底”、“资产阶级的动摇性”,还要坚决的斗。我虔诚地在“灵魂深处闹革命”,“狠斗私字一闪念”,立志做一个“目不邪视,耳不兼听”的响当当的造反派。
  但是,就象严冬的花园里没人注意到向阳的墙角下还残留着绿草,我并没发觉在我那大遭砍伐的心灵深处,有些东西仍然高居圣坛,没被打倒。
  那是在农村插队两三年后的事。那时,我们昏热的头脑开始冷静下来,脚也慢慢落到了地面上。一天下大雨,无法出工,又无事可做。大家或靠或躺地挤在炕上发呆。百无聊赖中有人随手打开了半导体。这次竟意外地引起了我们的注意,传来了这样轻蔑的话语:“……有个名叫车尔尼雪夫斯基的人,写了一本叫做《怎么办》的书……”接着就是破口大骂,什么薇拉是“地地道道的资本家”、“臭老板娘”等等。我们那里好多人都是看过并喜欢这部书的,更知道列宁对它那崇高的评价。当时,我们震惊了。“怎么,难道就用这种口气提起列宁所肯定过的书吗?对车尔尼雪夫斯基就该这么侮辱吗?而且,退一万步说,即使批判,难道就用这种口气去批判吗?难道闭起眼睛把人臭骂一顿,羞辱一番,就算是胜利吗?”我似乎觉得,被人追到了天尽头,难道连这天边的一点儿地方,也要被划到禁区里去吗?而且,更可怕的是,难道……难道我以前所珍爱过的一切,也都是被这么否定掉的吗?……
  我不由自主地开始想到爷爷的银发,爸爸的眼镜。我第一次想到了那一本本的书,折卷着、漫散着、仰开着、俯卧着在火里燃烧的情景。我努力回忆,那部《怎么办》是什么时候扔进去的,它燃烧的时候究竟是仰开着还是俯卧着的,却怎么也想不起来。我却记起往火里扔书时,爷爷的手是颤抖的,爸爸的手是急促的。并且,我们都不断地用手背、袖口擦着眼泪。我是被烟熏出来的,他们当然也是,我从未怀疑过。可是,现在我却禁不住自问:“他们是被烟熏的吗?是吗?确实是吗?”“他们是反动的吗?那些书是反动书籍吗?”
  我想起,正是《军队的女儿》、《边疆晓歌》……这些书鼓舞着我们上山下乡“到最艰苦的地方去,到祖国最需要的地方去”。我们这群青年是唱着“宝贵的生命属于人民,让生命的火花放射光芒……”这首歌离开北京的。我们这些在城市中长大的青年,千里迢迢来到农村,第一天就脱掉鞋袜跳进牛羊圈里,肩压扁担蹒跚在挖河工地上,赤手空拳拔着一亩亩豆子。肩压肿了,手出血了,满身满脸都是粪,没叫一声苦和累。第一次挖河时,我抢着挑土,还要多挑。第二天当扁担压上红肿的肩膀时,我咬紧牙鼓励着自己:“坚持、坚持,向保尔和牛虻学习,向海英和江姐学习……。唉呀,不对,这些书都是受批判的,那……那就向真正的江竹筠烈士学习,江竹筠好象不是叛徒。”想到这儿,我忽然觉得周身发冷,不敢再想下去。难道就是刚才辱骂《怎么办》的这样一付肆虐轻狂的嘴脸,多年来一直在拨弄着一颗用着全部的真诚去信仰,用着全部的感情去恨和爱的心吗?多年来,我一直在用“革命”的皮鞭抽打着自己的灵魂。到头来,弄得连自己都不知道自己是人还是鬼了。如今,我才第一次自问:“我这个人到底反动在哪里?到底要改造到什么时候才算是革命的?”
  我被骂成“狗崽子”,薇拉被骂成“臭老板娘”,《怎么办》被骂成坏书,而那些“好的、革命的”书又怎样呢?我瞟了一眼墙上吊着的一块木板,上面放着的许多杂物中有一堆书,已是蛛网尘封了。这些书曾骗取了我们怎样大的热情啊。但是头几本一看过,大家就发现这些书都象是用“捂”了的棒子面做出的贴饼子,使人难以下咽。贴饼子不得不吃,而这些“革命小说”却可以不看。渐渐地,我们就将它们“束之高阁”了。
  那次偶然听到的广播,在每人心中掀起了波澜。从那以后,我们不再麻木地生活了。大家开始思考、交谈。而那些“革命小说”连“高阁”也耽不住,渐渐被我们拿下来做为各种用途,这些都比作为“书”更于人有益。
  从那以后,我们在“反动黄色”作品的领域内开始了一个大漫游。从屈原的《离骚》到曹雪芹的《红楼梦》,从普希金的《欧根·奥涅金》到托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》,从巴尔扎克到左拉,从莎士比亚到肖伯纳。我们从各个角落去搜书、借书,如饥似渴地看着、议论着。
  这些被判了死刑的书,在我们面前显出了强大的并非任何人力与时间所能消毁得了的生命力。这些书使我们触到了人民的脉搏,使我们尝到了艺术之杯中的美酒。这些书使我们的知识得以增加,精神得以升华。这么好的书,为什么硬要说是“黄色、反动”的不许看呢?这里有很多都是马克思和列宁所喜欢的呀!难道象高尔基幼年时认为他的外祖父、外祖母信仰着两个不同的上帝一样,我们国家有些人所说的“革命”与马克思、列宁所说的也是两个不同的“革命”吗?否则,为什么列宁领导的革命对人民是那样的温暖,象是明媚的春天,给人以光明和生命,而我们国家这些人所搞的“革命”,对人民却是那样杀气腾腾,有如肃杀的秋天,使人想到黑暗和死亡呢?
  林彪的自我爆炸,真正使我“灵魂深处爆发了革命”。我忘不了在北京有一次大游行时,在我们那大型民族舞的方阵中央,耸立着一个“林彪委托江青召开”的“部队文艺工作座谈会《纪要》”的模型。现在林彪自我爆炸了,而她呢?……思考只能到此为止。甚至连这名字都不敢提到的思考,在夜深人静和大家挤在一个炕上睡觉时,也只是在心的深处颤一颤,因为我总怕在寂静中连“思想”都会发出声音。
  但确也有着真的勇士。1973年一个秋天的上午,我和一位女同学一起到镇上买东西。她原是为了爱情毅然和她的男朋友一道下乡来的。起初,我们这些信奉“革命小说”的“君子”还骂她是“流氓”。现在我们已是很好的朋友了。虽是秋天的上午,太阳仍然火辣辣的很热。玉米已长得一人多高,叶片肥大,一片苍绿。我们边走边谈,插进无边的玉米地中的一条小径。周围是绿色的墙,热气蒸腾,很是闷人。但是我们每次到镇上都愿走这条路,因为可以放心地说话,玉米是不会有耳朵的。我们谈论着自己的命运、社会上的各种怪现象和报纸上的运动。后来谈到了当时声名赫赫的那位“旗手”,谈到了她的一篇“讲话”。我的同伴用极其轻蔑的口吻说:“当时我看了就很不舒服,也还算是个堂堂八亿人民的领导人呢!满篇讲话左一个‘项链’、右一个‘项链’,还不如个王熙凤,一付小娘相!”她的声音很低,可我却被震昏了,又被震醒了。我压住心跳,贪婪地听她讲下去。好像小时看着一个勇敢的小哥哥在我面前痛快地撕碎一条把我吓得要死的纸蛇一样。
  忽然,一阵清风送来几声牛鸣。我们已走出了玉米地。前面仍是一马平川的土地和草原。一只鹰在高高的天空中飞着。我顿时觉得异常清爽,不觉伸直手臂,深深地吸了一口气。虽然早已看惯了塞北这“天苍苍,野茫茫”的风光,可只有这时,我才第一次发现,原来天空竟是这样宽广,可以让鸟儿自由的飞翔。
  飞上苍空的鹰,是再也关不住的了。从那以后,中国大地上还刮过一阵阵妖风毒雾,甚至天安门广场那花圈的海洋上,也曾罩住了腥风血雨。但是,苍鹰在这一切之上翱翔,它穿过云雾,穿过风雨,看见太阳长在,知道春天一定会到来。
  如今,已是一九七九年的春天了。“偌大的中国,放不下一张平静的书桌”的时代,又一次过去了。
  如今,爷爷整天坐在摆着一盆“万年青”的书桌边,整理着一份份讲义和稿件。他的头发更白了,而且少多了,好像都变成了雪白的长胡子。他已不摸头发而经常摸着雪白的胡子了。
  爸爸的头发,也已经星星点点地白了。他戴着一副新的漂亮的黑框眼镜。以前那副,因为曾有人说“戴着黑边眼镜本身就是一种阴暗心理的发泄,是对社会主义的极端仇恨”而被砸碎了。现在,他不断地给人讲解着各种高深的理论问题和粗浅的入门知识。劝他们休息一会儿的人总会听到这样一句话:“不,时间耽误得太多了”。
  我们家里又有了满满几书架的书。《怎么办》也回到我们的书架上来了。这部书虽然一直没有重印,爷爷却弄了一部旧的来。那是爷爷四十年前教过的一个学生,后来在造纸厂当党委书记。文化革命时挂着黑牌在废纸回炉车间劳动,冒着很大危险从废纸堆里偷偷捡出来的。爷爷四十年前给他讲过这部书,所以他一直珍藏着,现在送给了爷爷作为纪念。我相信,书架上这些重印的新书、珍贵的旧书,就像春天的绿叶,随着愈浓的春色,还会不断地增多的。
  但是,我还是特别喜欢那部破旧的《怎么办》。尽管它的封面已经撕掉一半,上面还有擦不掉的泥脚印。我永远忘不了,正是它的力量,才使我在“四人帮”文化专制主义的千里冰封之下撬开了第一道裂纹;正是它的光辉,才使我在昏沉麻木的状态中,第一次看清了姚文元那个反革命小丑的狂妄无知的面目。爷爷说得真对:“好书能使人聪明、高尚、美丽、坚强。”我甚至并不后悔曾经将它烧掉。它烧掉了,又回来了。有当年我那样一个一心想革命的孩子把它烧掉,就有那样一位革命的老干部把它从回炉的废纸堆中捡回来。这不是更说明了它是烧不掉、禁不了,也永远骂不倒的吗?
  每当我打开这部破旧的书,初看时那种甜美、博爱的心情却更多地被一种强烈的仇恨所代替。我憎恨破封面上那个泥脚印:是它,扼杀了一切光明;是它,残害了无数新苗;是它,宣判了知识和真理的死刑。我看着车尔尼雪夫斯基的画像,他也戴着眼镜,可能头发也白了吧。我不由得又想起了爷爷的银发和爸爸的眼镜,当然,我已经懂了,这些不是知识的原因,而是知识的结果。它们也不再对我发出神妙的光彩,而是像一股巨大的力量,推动我为掌握知识而奋斗,又像激昂的号角,召唤我为捍卫真理而斗争。为了获得知识,掌握真理,我们的前人除了艰辛的劳动外有许多还付出了宝贵的生命。今天,我们又能学习它、掌握它,不也是付出了鲜血和生命的吗?
  我今后怎么办呢?《怎么办》像个大问号似的,总这样不断地问着我,而每次我都暗暗地、坚定地回答:“怎么办?就这么办!”
其他文献
“价值规律第一条”    史波林圃    孙冶方同志的论文集,《社会主义经济的若干理论问题》,在今天出版,是具有现实意义的,是值得热烈祝贺的。三十年来,我国在社会主义道路上的前进与后退,一次又一次宣布真理在孙冶方一边。人们读了这部以劳动价值学说为红线的论文集,不免会发出这样的感慨:如果在开始制定和执行第二个五年计划的时候,能不断地排除极左的干扰,“把计划和统计放在价值规律的基础上”,那么后来就不致
期刊
在三十年代就以《科尔沁旗草原》、《大地的海》等闻名的作家端木蕻良,现正致力于长篇小说《曹雪芹》的创作。  他是个《红楼梦》迷,自小就“常常偷看父亲皮箱里藏的《红楼梦》”。他的第一部长篇《科尔沁旗草原》很多地方、尤其是人物描写,深受《红楼梦》的影响。1943年他还曾将《红楼梦》改编成话剧,也写过不少《红楼梦》的评论文章。由于对《红楼梦》的爱好,他对曹雪芹也深有感情,总想努力将他再现出来。  《曹雪芹
期刊
读书和检粪能有什么关系?读者一定会觉得这个题目不伦不类,而且要责怪我亵渎了攻书这件庄严的事业吧?  先不忙责备我的故弄玄虚,还是让我把丁一岚同志《忆邓拓》中谈到邓拓同志怎样学习的一段话,照录如下吧:  “关于如何学习,老邓打过一个生动的比喻说:‘你看农民出门,总随手带粪筐,见粪就捡,成为习惯。专门出门捡粪,倒不一定能捡很多。但一成了随时捡粪的习惯,自然就会积少成多。积累知识,也应该有农民积肥的劲头
期刊
在“四人帮”横行的时期,古今中外优秀文学作品一概被斥为“封、资、修毒草”,以致图书馆不敢出借外国文学书籍,出版社不敢出版翻译作品,报刊上见不到科学评价外国文学的文章。这就使得许多人、特别是青年人外国文学知识贫乏,有的把肖伯纳当成中国人,也有英语专业毕业生竟不知道莎士比亚是人名还是地名!  粉碎“四人帮”以后,局面开始改变。《外国名作家传》就是为增进人们对外国作家和作品的了解而编写的一部著作。该书分
期刊
一关于韩素音女士    编辑同志:  最近我阅读了韩素音女士用英文写的一本名叫《残根树》(The Cri-ppled Tree的暂译名)的书,内容包涵有她的自传、她的家史和中国近代史,记述的时间是1885—1913和1913—1928两个部份。作者自称书中所写的都是真人真事,并无虚构。我读后感到这本书确实具有珍贵的史料价值,文笔也生动流畅,值得组织人力将其译成中文,向广大读者推荐。因此希望此信能在
期刊
《世说新语》中曾讲到一个故事,说三国时钟会写了一篇《四本论》,写好后很想请嵇康看一看,于是把文章放在衣兜里,去见嵇康。走到嵇康家门口,忽然觉得害怕,不知道嵇康对这篇文章会提出什么责难,不敢见嵇康的面,便把这篇《四本论》从门外扔进院内,拔脚就走。  此事看来似乎很可笑,但却告诉我们,古人著书,求一个知音者的批评之难。三国建安时,曹丕著《典论论文》,就感叹过“文人相轻,自古而然”,又说“夫人善于自见,
期刊
二赵家璧同志的计划    ……  知道你恢复搞翻译美国现代作品,极为高兴。三十年代我对这方面很感兴趣。解放后,虽然有较长时期在外国文学部门挂个名,实际上当时对这方面的研究翻译工作,无人敢提倡,新的资料也弄不到手。我这个人也忙于开会、学习,早已把它抛之九霄云外了。想不到华主席为首的党中央,号召我们可以研究任何我国的东西。今年中美建交,势必要把美国文学提到日程上来。这真是做梦也想不到的事。  蒙你约我
期刊
向四化进军,固然要筹建一大批新的工矿企业;但是,对现有企业的挖潜、革新,却是当前发展生产最有效的措施。我以为这个精神,对图书出版工作也适用。过去十多年,在林彪、“四人帮”文化专制淫威之下,新书写不出来,旧书不准再版,书林凋落,万花纷谢,严重的“书荒”,迄今尚未缓解。怎样解决这个供需矛盾呢?积极组织编写新书,力求增加新书品种,固然重要;而注意“挖潜”,让一大批已经出版的优秀图书,得以迅速重印或修订再
期刊
驳对“现实主义深化”论的“批判”    有些事情,如果作为一种正常情况来想,就实在想不通。一个参加革命文艺运动多年的老同志,因为对一个时期的文学创作,谈了一些自己的看法和见解,就好象闯下了滔天大祸,不断遭到批判、打击,而最后被残酷迫害,终于死于狱中,甚至连骨灰都不知去向。荃麟同志就是这样一个含冤死去的老同志,想起这些,怎能不令人感到悲愤呢!当然,这是“四人帮”法西斯文化专制主义残酷统治下的产物,是
期刊
重读近代两部谴责小说    近两年来,出版社陆续再版了一些中外古今的文学名著。我国近代的两部谴责小说《官场现形记》和《二十年目睹之怪现状》也重新和读者见面了。  一定时代的文学是一定时代社会生活的反映。中国的封建社会,在清代乾隆以后,已经走到一个周期的下坡阶段。一八四○年,英国资本主义的大炮,打开了妄自尊大的封建帝国的大门,这更是从古未有的大变动。《中英南京条约》之后,英、法、俄、日、德、美等侵略
期刊