千个人有千个人的生活方式，万种人有万种人的人生之鞋。似乎，找到一双合适的人生之鞋，可使我们的人生旅途走得一帆风顺。可倘是不幸收获了一个伪劣产品呢？显然，则有步步荆棘之虞。可问题是，合适与否的学问，竟如天书一般，难以把握。
　　有智者言，对人生之鞋的选择不能违背“天时、地利、人和”这三个要素。在雨季，水鞋是要常备的，登高爬山，则要穿运动鞋，外出公干，除西装革履之外，没有皮鞋也是极不相称的。可如果你需要一双好鞋，而唯独缺少适合你的那种款式，怎么办？那么，或许你就会有两种选择：勉强穿之，必有患得患失的流俗之想；断然不穿，则有我行我素的自然之心。二者虽均无可厚非，但世人往往推崇后者做人格调之高。
　　然而，在我看来，要选择一双穿着能通向罗马的好鞋，少不了自己的一番别具选择性的创造。人生虽不能削足适履，但削足适履之想有时候却不失为一个跳脱窘境的良好创意。愿意放低姿态，“削”掉自己的一个“脚趾”，有时相比于把他人的鞋子拆散了，重组一次来得更有效率。
　　据说，英国乡下总举办教堂音乐会，在音乐会上演奏的音乐家们多是些非常出色的古典音乐家，他们不仅对音乐美学有着自己独到的见解，更受过高等学府的教育，一心追求唯美的工作环境。这些人中，如今很多都选择住在小城或乡下，除了去应付专业的大音乐会之外，其余的时间就在附近的教堂里演奏。说真的，我特别敬佩这些音乐家的选择。想到多年前一位苦于找工作的朋友，有一回，他约我小酌。席间，这位仁兄的怨言像啤酒的泡沫似的冒出来，什么怀才不遇，明珠投暗……朋友本是国内一名牌音乐学院毕业的，上学时有些恃才傲物，毕业后却一直不太顺利。那回，我劝他不妨试试去酒吧演唱一阵子看看，因为他的演唱风格很接近于通俗流行的音乐风格，长久时日下去，说不准会风生水起。可没想到他对这个建议深感受贬，当即回绝了我的好意，告诉我说他的目标是维也纳金色大厅独唱音乐会。多年以后，他不仅没有去成维也纳金色大厅，还为此非常想不开，染上重疾。
　　一个曾经那么执著于音乐梦李先想的人，就这么因为一种完全不值得的梦想把自己的现实给毁了。归根到底，是因为什么？一个人姿态的问题。是谁告诉他说只有去维也纳金色大厅才是音乐的最高圣殿呢？我终于明白，有时候，给人灌输一个表面性“崇高理想”不过是一种“慢性毒药”。
　　曾有一句座右铭：“冻死迎风站，饿死不弯腰。”听起来很悲壮，很有骨气，但仔细想想，死了站着还有什么用，死了腰板再直又能证明什么呢？人应该有骨气，有理想，但绝对不是什么时候都直立着。生活告诉人们，人们更多的时间是坐着、趴着、躺着、侧着甚至是弯着度过的。
　　小草是伟大的，因为他曾经卑微，但不满卑微，因为他为改变卑微付出了艰辛；松树是卑微的，因为他曾经高大，基因使他从胎里就学会了傲视同类。高大伟岸可以成全一个人，也可以毁悼一个人，卑微的可以站在高处，高大的也可能落入山谷。大自然没有这样的法则，松树一定要长在山崖上，小草必须长在山谷里。
　　学会在适当的时候，保持适当的低姿态，作适当的削足适履绝不是懦弱和畏缩，而是一种聪明的处世之道。如果把一个客观的环境或者不可控的现实比作一双既定尺码的鞋子，就应该考虑做出削足适履的准备，只要没有削减自己理想的高度，只要没有削减自己才华的厚长，那么暂且地屈就一下自己做人的格调姿态，又有何干系呢？更何况，是金子就总会发光的。