论文部分内容阅读
摘 要：建筑工程质量不仅要求建筑物的建造符合设计方案，还要求其在施工阶段能够规范施工、安全施工。对此，根据工程实践的总体情况，文章针对如何加强建筑工程质量监督进行了分析，并提出了相应的措施，以全面提高工程质量管理水平。
关键词：建筑工程;质量监督;相应措施
建筑技术的发展将建筑业带到了一个新的平台，同时为了满足现代化城市的发展需要，社会和人们对工程建筑的质量要求越来越高，质量监督管理工作的重要性逐渐突显出来，企业也明确地意识到要想在激烈的竞争中生存下去，必须依靠高质量的产品和服务。每一个建筑工程需要大量的资本投入，投资者提供巨大的投资，他们需要的是尽可能地与理想接近的建筑产品。工程质量监督内容包括建设、设计、施工、工程用品生产厂家等多方面，勘察的标准是符合国家法律法规、行业标准以及技术要求。
一、加强监督机构内部管理
工程质量监督具有极高的政策性和技术性，其机构的工作是政府委托的，是执法机关，工作内容包括对工程建设各责任主体的行为进行检查，检查其是否自觉地贯彻和执行了国家相关的法律法规和行业技术的标准，以及抽查工程实体的质量。工程质量监督机构最显著的特点是依法监督，所以工程质量监督的工作不仅会对项目有影响，更影响了党和政府在人民群众中的形象。工程质量监督机构要具备完善的工程质量监督机制，并且严格地执行，做到程序化、规范化以及制度化。质量监督队伍是机构的重要组成部分，所以质量监督队伍要具备法律意识和专业素养，并且擅于利用先进的科学检测仪器，提高质量抽检结果的说服力，降低主观意识对结果的影响。监督工程师在工程质量监督工作中占有重要的地位，同时对监督工程师的要求更加严格，首先要能够熟悉工程建设项目，及时发现违规现象给予处理，其次是依法办理的工作态度，能够拒绝权利和物质的诱惑，从根本上发挥出监督工程师的作用，以保证工程建设质量。
二、加强建筑主体行为监督
（一）從宏观和微观两个层面入手
从宏观层面上来说，政府对建设工程质量的调度途径主要有建立并健全建设法律体系、支持并鼓励质量体系认证、了解并利用市场经济发展规律、规范和引导责任主体的质量行为、培养和提高国民的质量意识等。从微观层面上来说，政府对建设工程质量的调度途径主要有建立并执行施工许可制度和使用许可制度、监督检查建设的责任主体行为、对建设施工的关键部位进行抽查（比如地基基础和主体结构等）。
（二）提高工作质量
对工程质量造成影响的因素有很多，不管是起初的方案设计，还是中期的施工以及后期竣工验收，一点小差错就会对工程质量造成影响，尤其是关键部位极有可能会造成巨大的损失，但是总的来说最为关键的是人的工作。具体来说就是规范工程建设的责任主体的质量行为，及时发现并纠正违规现象，明确职权和责任，全面保证工程项目质量。
（三）实施全面质量监督管理
目前是市场经济体制，在此基础下的工程质量监督管理工作既要监督检查工程实体的质量，还要全方位地监督检查工程建设的各个责任主体的质量行为。
（四）以预防为主
建设工程质量控制分为事前、事中以及事后三个阶段，在市场经济制度下，政府应该将力量集于事前预防控制。建立严格的建筑市场准入制度，从根本上把握好建筑市场的入口关。另外健全完善的建筑法律法规是必不可少的，这是约束质量行为和保证质量的前提条件，同时也会对行业和市场起到一定的规范作用。行业主体和从业人员的责任意识对保证建设工程项目的质量有着重要的作用，毕竟人的工作是影响工程建设质量的重要因素。
三、有效加大监督执法力度
之前的质量监督工作没有具体的、科学的法律依据，并且相关的体制不完善，建筑行业的总体水平较为落后，监督执法的工作人员自身的专业素养不够高，所以建设项目质量监督工作不能够达到国家建设部的要求，违规违法现象普遍存在。自从颁布《建设工程质量管理条例》之后，又相继颁布了建筑行业的相关法律法规，对建筑工程的违法现象起到了一定的约束作用，但是总体的落实情况不容乐观。如果再不采取措施进行改善，质量监管的权威就会遭到无视，国民的质量意识会逐渐淡薄。所以有必要加强依法行政能力的建设。
首先监督人员要具备高度的责任心以及较强的依法行政能力，其次相关的建设行政主管部门要尽全力给予政策上和资金上支持，确保监督工作能够全面展开，最后工程质量监管机构要加强质量监管力度，特别是对违法违规行为的处理问题上，对不良行为做出严厉的处罚，真正做到违法必究、执法必严，加强国民中质量意识，营造重视质量的氛围。
四、增加科技投入
科学技术的快速发展，为建筑行业带来了新的变化，传统的检测手段逐渐被先进精确的检测设备所代替。目前，建筑行业仍在不断地进步，但是为了满足现代化城市建设的需求，质量监督机构必须加大科技投入，配备一批便携式的检测设备。在监管过程中，普遍使用钢筋位置测定仪、混凝土超声波检测仪等设备，其检测结果远远要比传统的检测手段要精确的多，并且最大程度地避免了人的主观意识对检测结果的影响。目前国际上通用ISO质量保证体系，其管理运行是对过程进行检测，并根据施工记录，对质量问题进行追溯。如果跳过其中一个环节，或是出错，就会影响到整个体系。在体系中，每个员工的职责有着明确的分工，对于责任也是落实到个人，在一定程度上增加了工作人员的压力，同时也保证了质量。
五、引入质量评优机制
对施工现场进行综合考评，并给予一定的奖惩措施，以提高企业的整体素质。根据考评结果，提出在检查中发现的薄弱环节，这样一来，施工单位就可以进行调整和修改，以提高施工质量。建筑产品和其他工业产品有着明显的区别，建筑产品的投资大、工期长，同样地使用寿命长，并且与人们的生活和工作有着紧密的联系。在工程质量的自我评价中，施工企业为了达到自身的目的会夸大质量，而且监理单位也会出于一些原因放宽对工程质量的要求。针对这些情况，监督部门要引入评优机制，引导和监督参与建设的单位主体行为健康发展，改善建筑市场的风气，提高建筑企业的竞争力。
六、结语
随着建筑行业的快速发展，建筑主体不断创新，工程质量监督机构要不断提高自身依法行政水平，建立并完善质量监管制度，使用采取有效地监督手段，配备先进的检测设备，充分发挥责任主体的主导作用，全面促进工程质量管理的发展。
参考文献
[1] 赵安民.基于建筑工程质量监督的若干思考[J].东方企业文化，2011（09）.
[2] 杨林.加强建筑工程质量监督管理措施研究[J].中小企业管理与科技（下旬刊），2014（12）.
[3] 胡强.有关如何加强建筑工程质量监督的思考[J].安徽建筑，2014（10）.
[4] 童健.加强建筑工程质量监督检测工作的研究[J].科技创新与应用，2014（06）.
关键词：建筑工程;质量监督;相应措施
建筑技术的发展将建筑业带到了一个新的平台，同时为了满足现代化城市的发展需要，社会和人们对工程建筑的质量要求越来越高，质量监督管理工作的重要性逐渐突显出来，企业也明确地意识到要想在激烈的竞争中生存下去，必须依靠高质量的产品和服务。每一个建筑工程需要大量的资本投入，投资者提供巨大的投资，他们需要的是尽可能地与理想接近的建筑产品。工程质量监督内容包括建设、设计、施工、工程用品生产厂家等多方面，勘察的标准是符合国家法律法规、行业标准以及技术要求。
一、加强监督机构内部管理
工程质量监督具有极高的政策性和技术性，其机构的工作是政府委托的，是执法机关，工作内容包括对工程建设各责任主体的行为进行检查，检查其是否自觉地贯彻和执行了国家相关的法律法规和行业技术的标准，以及抽查工程实体的质量。工程质量监督机构最显著的特点是依法监督，所以工程质量监督的工作不仅会对项目有影响，更影响了党和政府在人民群众中的形象。工程质量监督机构要具备完善的工程质量监督机制，并且严格地执行，做到程序化、规范化以及制度化。质量监督队伍是机构的重要组成部分，所以质量监督队伍要具备法律意识和专业素养，并且擅于利用先进的科学检测仪器，提高质量抽检结果的说服力，降低主观意识对结果的影响。监督工程师在工程质量监督工作中占有重要的地位，同时对监督工程师的要求更加严格，首先要能够熟悉工程建设项目，及时发现违规现象给予处理，其次是依法办理的工作态度，能够拒绝权利和物质的诱惑，从根本上发挥出监督工程师的作用，以保证工程建设质量。
二、加强建筑主体行为监督
（一）從宏观和微观两个层面入手
从宏观层面上来说，政府对建设工程质量的调度途径主要有建立并健全建设法律体系、支持并鼓励质量体系认证、了解并利用市场经济发展规律、规范和引导责任主体的质量行为、培养和提高国民的质量意识等。从微观层面上来说，政府对建设工程质量的调度途径主要有建立并执行施工许可制度和使用许可制度、监督检查建设的责任主体行为、对建设施工的关键部位进行抽查（比如地基基础和主体结构等）。
（二）提高工作质量
对工程质量造成影响的因素有很多，不管是起初的方案设计，还是中期的施工以及后期竣工验收，一点小差错就会对工程质量造成影响，尤其是关键部位极有可能会造成巨大的损失，但是总的来说最为关键的是人的工作。具体来说就是规范工程建设的责任主体的质量行为，及时发现并纠正违规现象，明确职权和责任，全面保证工程项目质量。
（三）实施全面质量监督管理
目前是市场经济体制，在此基础下的工程质量监督管理工作既要监督检查工程实体的质量，还要全方位地监督检查工程建设的各个责任主体的质量行为。
（四）以预防为主
建设工程质量控制分为事前、事中以及事后三个阶段，在市场经济制度下，政府应该将力量集于事前预防控制。建立严格的建筑市场准入制度，从根本上把握好建筑市场的入口关。另外健全完善的建筑法律法规是必不可少的，这是约束质量行为和保证质量的前提条件，同时也会对行业和市场起到一定的规范作用。行业主体和从业人员的责任意识对保证建设工程项目的质量有着重要的作用，毕竟人的工作是影响工程建设质量的重要因素。
三、有效加大监督执法力度
之前的质量监督工作没有具体的、科学的法律依据，并且相关的体制不完善，建筑行业的总体水平较为落后，监督执法的工作人员自身的专业素养不够高，所以建设项目质量监督工作不能够达到国家建设部的要求，违规违法现象普遍存在。自从颁布《建设工程质量管理条例》之后，又相继颁布了建筑行业的相关法律法规，对建筑工程的违法现象起到了一定的约束作用，但是总体的落实情况不容乐观。如果再不采取措施进行改善，质量监管的权威就会遭到无视，国民的质量意识会逐渐淡薄。所以有必要加强依法行政能力的建设。
首先监督人员要具备高度的责任心以及较强的依法行政能力，其次相关的建设行政主管部门要尽全力给予政策上和资金上支持，确保监督工作能够全面展开，最后工程质量监管机构要加强质量监管力度，特别是对违法违规行为的处理问题上，对不良行为做出严厉的处罚，真正做到违法必究、执法必严，加强国民中质量意识，营造重视质量的氛围。
四、增加科技投入
科学技术的快速发展，为建筑行业带来了新的变化，传统的检测手段逐渐被先进精确的检测设备所代替。目前，建筑行业仍在不断地进步，但是为了满足现代化城市建设的需求，质量监督机构必须加大科技投入，配备一批便携式的检测设备。在监管过程中，普遍使用钢筋位置测定仪、混凝土超声波检测仪等设备，其检测结果远远要比传统的检测手段要精确的多，并且最大程度地避免了人的主观意识对检测结果的影响。目前国际上通用ISO质量保证体系，其管理运行是对过程进行检测，并根据施工记录，对质量问题进行追溯。如果跳过其中一个环节，或是出错，就会影响到整个体系。在体系中，每个员工的职责有着明确的分工，对于责任也是落实到个人，在一定程度上增加了工作人员的压力，同时也保证了质量。
五、引入质量评优机制
对施工现场进行综合考评，并给予一定的奖惩措施，以提高企业的整体素质。根据考评结果，提出在检查中发现的薄弱环节，这样一来，施工单位就可以进行调整和修改，以提高施工质量。建筑产品和其他工业产品有着明显的区别，建筑产品的投资大、工期长，同样地使用寿命长，并且与人们的生活和工作有着紧密的联系。在工程质量的自我评价中，施工企业为了达到自身的目的会夸大质量，而且监理单位也会出于一些原因放宽对工程质量的要求。针对这些情况，监督部门要引入评优机制，引导和监督参与建设的单位主体行为健康发展，改善建筑市场的风气，提高建筑企业的竞争力。
六、结语
随着建筑行业的快速发展，建筑主体不断创新，工程质量监督机构要不断提高自身依法行政水平，建立并完善质量监管制度，使用采取有效地监督手段，配备先进的检测设备，充分发挥责任主体的主导作用，全面促进工程质量管理的发展。
参考文献
[1] 赵安民.基于建筑工程质量监督的若干思考[J].东方企业文化，2011（09）.
[2] 杨林.加强建筑工程质量监督管理措施研究[J].中小企业管理与科技（下旬刊），2014（12）.
[3] 胡强.有关如何加强建筑工程质量监督的思考[J].安徽建筑，2014（10）.
[4] 童健.加强建筑工程质量监督检测工作的研究[J].科技创新与应用，2014（06）.