论文部分内容阅读
课堂提问伴随教学的深入应运而生,从师生双方和谐的课堂活动来看,课堂提问的确是一门艺术。恰到好处的提问,能迅速唤起学生的注意,启发学生的思维。提问方法不同、气氛不同,则效果就不一样。所以,教师要精心设计提问,掌握提问的最佳时机,为学生积极参与课堂活动营造一个宽松的环境。笔者认为课堂提问应具有以下特点。
一、启发性
课堂提问富有启发性,恰当的提问能激发学生积极思维,唤起学生的求知欲望。当学生的思维犹如平静的湖水时,如能巧设疑问,造成悬念,就会激起思维的浪花;当学生的思维处于“交叉路口”而不明方向时,通过提问启发引导,就会引领学生“上路”;当学生的思维遇到断层时,则用提问慢慢开动学生的脑筋,促进大脑快速运动,用已掌握的知识架起突破断层的“桥梁”。
二、想象性
根据教材内容提出问题,使学生产生丰富的想象,以达到深刻理解人物内心世界的目的。“我的伯父鲁迅先生”一文中写鲁迅求助车夫后“脸上不再有那种慈祥的、愉快的表情了,变得那么严肃。”从这段话里巧设提问,这时的鲁迅会想些什么呢?引导学生从“严肃”这个词的概念,想象鲁迅当时的心理活动,又从当时鲁迅的心里活动,感受到鲁迅先生对处于水深火热之中的劳动人民给予无限的同情。
三、方向性
提问要有明确的目的,要为学生的思维定向,让学生有个从什么地方起,朝什么方向去,到什么地方止的思维过程,这就是平时所讲的,让学生带着问题去读书、去思考、去解决问题。
四、概括性
提问要有一定的容量,要有综合性,给学生思维留有余地,特别是自读课文,问题的容量更要大些,使学生有一个很大的空间去概括、归纳、总结,这对培养学生能力有很大的促进作用。
五、系统性
有些问题是诸多事物联系在一起的,并按一定顺序发生、发展的。教师的提问要为培养和训练学生思维的条理性和逻辑性服务。所以,提问要环环相扣,步步深入,由易到难,由表及里,教师要把每个问题之间的内在联系弄清楚。
六、应变性
学生回答教师的提问有错误是正常的事,教师在处理这种情况时,千万不要简单地否定学生的答案,也不要过早地把正确的答案告诉学生。前者易挫伤学生的积极性,会熄灭学生求知的火花。后者则代替了学生的思维能力。学生从不懂到懂,从不会到会,从知之不多到知之甚多,总有一个过程,学生说错了倒是件好事,至少教师可以发现学生学习存在的问题,从而加以订正,使学生达到理解并掌握知识的目的。
七、全体性
提问要针对全体学生,并要照顾学困生,从一般的问题入手,慢慢加大难度,通过启发、示范、鼓励等手段,逐步提高学生自主学习的意识和能力,努力培养学生的创造性,使全体学生都能在教师的提问中受益。
由课堂提问到学生回答问题,这一过程还具有明显的阶段性和层次性。学生对教师提问的理解和认识,是随着教学的进程逐步发展的,不同的阶段,解决问题的方式应有区别,以适应学生认识发展的规律。在提出问题阶段,教师要从观念和方法的高度启发学生的思维,并针对学生的实际分层进行。对学习有困难的学生还可以把问题化小,做好正确回答问题的铺垫,也可以组织必要的讨论和交流,把对学生独立思考能力的培养和“双基”教学结合起来;总结归纳阶段,教师要结合提问的全过程进行学法指导,并引导学生对问题的答案进行检验、评价、反馈,进而上升为理论。在整个过程中,学生会逐步掌握一些新的学习方法,形成新知识结构。
课堂上学生积极主动、思维活跃的教学场面,往往是由教师适时的提问激发出来的,所以,富有艺术性的课堂提问是开拓学生思路、发展学生思维、提高课堂教学质量的有效手段。
一、启发性
课堂提问富有启发性,恰当的提问能激发学生积极思维,唤起学生的求知欲望。当学生的思维犹如平静的湖水时,如能巧设疑问,造成悬念,就会激起思维的浪花;当学生的思维处于“交叉路口”而不明方向时,通过提问启发引导,就会引领学生“上路”;当学生的思维遇到断层时,则用提问慢慢开动学生的脑筋,促进大脑快速运动,用已掌握的知识架起突破断层的“桥梁”。
二、想象性
根据教材内容提出问题,使学生产生丰富的想象,以达到深刻理解人物内心世界的目的。“我的伯父鲁迅先生”一文中写鲁迅求助车夫后“脸上不再有那种慈祥的、愉快的表情了,变得那么严肃。”从这段话里巧设提问,这时的鲁迅会想些什么呢?引导学生从“严肃”这个词的概念,想象鲁迅当时的心理活动,又从当时鲁迅的心里活动,感受到鲁迅先生对处于水深火热之中的劳动人民给予无限的同情。
三、方向性
提问要有明确的目的,要为学生的思维定向,让学生有个从什么地方起,朝什么方向去,到什么地方止的思维过程,这就是平时所讲的,让学生带着问题去读书、去思考、去解决问题。
四、概括性
提问要有一定的容量,要有综合性,给学生思维留有余地,特别是自读课文,问题的容量更要大些,使学生有一个很大的空间去概括、归纳、总结,这对培养学生能力有很大的促进作用。
五、系统性
有些问题是诸多事物联系在一起的,并按一定顺序发生、发展的。教师的提问要为培养和训练学生思维的条理性和逻辑性服务。所以,提问要环环相扣,步步深入,由易到难,由表及里,教师要把每个问题之间的内在联系弄清楚。
六、应变性
学生回答教师的提问有错误是正常的事,教师在处理这种情况时,千万不要简单地否定学生的答案,也不要过早地把正确的答案告诉学生。前者易挫伤学生的积极性,会熄灭学生求知的火花。后者则代替了学生的思维能力。学生从不懂到懂,从不会到会,从知之不多到知之甚多,总有一个过程,学生说错了倒是件好事,至少教师可以发现学生学习存在的问题,从而加以订正,使学生达到理解并掌握知识的目的。
七、全体性
提问要针对全体学生,并要照顾学困生,从一般的问题入手,慢慢加大难度,通过启发、示范、鼓励等手段,逐步提高学生自主学习的意识和能力,努力培养学生的创造性,使全体学生都能在教师的提问中受益。
由课堂提问到学生回答问题,这一过程还具有明显的阶段性和层次性。学生对教师提问的理解和认识,是随着教学的进程逐步发展的,不同的阶段,解决问题的方式应有区别,以适应学生认识发展的规律。在提出问题阶段,教师要从观念和方法的高度启发学生的思维,并针对学生的实际分层进行。对学习有困难的学生还可以把问题化小,做好正确回答问题的铺垫,也可以组织必要的讨论和交流,把对学生独立思考能力的培养和“双基”教学结合起来;总结归纳阶段,教师要结合提问的全过程进行学法指导,并引导学生对问题的答案进行检验、评价、反馈,进而上升为理论。在整个过程中,学生会逐步掌握一些新的学习方法,形成新知识结构。
课堂上学生积极主动、思维活跃的教学场面,往往是由教师适时的提问激发出来的,所以,富有艺术性的课堂提问是开拓学生思路、发展学生思维、提高课堂教学质量的有效手段。