论文部分内容阅读
[摘 要]不管你持有何种态度，倒卖门票是自由市场的一种力量。为了有效的配置资源，一个经济必须把物品给予那些对这些物品评价最高的消费者。当供给有限而需求无限的时候，价格上升，那些愿意付出更高价格的人最终将得到门票。
[关键词]自由市场；消费者剩余；生产者剩余；市场效率
1 倒卖门票的现象
所谓的倒卖门票，就是从正规渠道买到的门票以不正规的形式二次出售。而我们亲切的把这部分倒卖门票的人称为“黄牛党”。虽然说这是一种不正规的现象，但是无论阻止转售门票的力度有多大，这类交易总会发生，而且会长期存在。
1984年，为了买到每张11美元的凯尔特人—湖人队经典系列比赛的门票，Case在Causeway大街排了两个晚上的队。在那个赛季第七场比赛前的一天夜里，他正在洗澡的时候，他女儿叫他：“爸爸，有人打电话来，想买你的凯尔特人比赛的票。”Case说他不想买。“但是，爸爸，”他女儿又说，“他愿意一张票最少出1000美元。”Case想买了。一个小时以后，一辆豪车开到他家取走了两张票。司机走时留下了3000美元。
对于威尔斯利学院的经济学教授Case来说，这种倒卖门票的现象是一种有趣的理论探索。确实，自由市场在发生作用，倒卖门票的存在可以使双方都收益，凯斯说：“只要人们可以交往，就会有交易。”即使在过去网络不发达的时代，这个过程就通过各种途径，不断发生作用。
2 倒卖门票无法取缔长期存在的原因分析
倒卖门票的存在给“黄牛党”带去了不少的利益，而与此同时，愿意以高价买下二手门票的人们也享受了精彩的演出，得到精神的满足。双方都自愿的条件下，有关部门的关于打击“黄牛党”的措施，也像一拳打在海绵上一样，成效并不明显。所以，在我看来，倒卖门票无法消失的原因有以下几点：
2.1 门票供应有限，而人们的需求量远远大于供给量
一般情况下，经典系列比赛的门票都是供不应求的，而所提供有限的供应量远远满足不了这些热情粉丝的需求。而在这种现象下，市场出现了我们所看到的这些只要价格合理，就会铤而走险帮忙排长队的“黄牛党”们。而这些“黄牛党”们虽会受到已从正规途径买到票的人的唾弃，但还是有部分买不到票的但却有巨大需求的人的支持。这部分人的存在，虽然让正规销售门票的机构头疼，但是也部分程度上便利了买不到票、而且又有较强意愿的门票需求者，正是这些需求者的存在，才让“黄牛”市场变得格外活跃。
2.2 消费者意愿强，消费者剩余大
消费者剩余即买者愿意为一种物品支付的量减去其为此实际支付的量。愿意购买黄牛的二手票，很大部分原因是消费者的对比赛的期望值高，支付意愿高，消费者意愿强。
3 倒卖门票的福利经济学分析
3.1 资源的有效利用率
福利经济学是研究资源配置如何影响经济福利的一门学问。从社会如何才能使买者和卖者的市场利益最大化入手进行分析，从分析中得出了一个结论：市场上的供求均衡可以使买者和卖者得到的总利益最大化。
倒卖门票的存在，是消费者和生产者在追求供求平衡过程中的产物，通过倒卖门票，双方都得到了相应的利益。而有需求就有市场，这是毋庸置疑的，哈佛大学经济学教授曼昆说：“应该允许成年人进行经济交易，只要他们认为该交易会使双方获利。”而在这双方的交易中，为了有效的配置资源，门票必须给予那些对这些门票评价最高的消费者。在自由市场无形手的调节下，形成了专门售卖二手门票的“黄牛党”们。
3.2 门票市场的敏感性
与每个商品一样，门票市场对信息也十分敏感。2004年，扬基队和红袜队之间决赛系列，红袜队连输三场，“黄牛”们就只以略高于门票的价格出售第四场门票，如果比赛不如意，可能第五场门票的价格还会更低。
在一般情况下，如下图所示，当消费者的消費意愿还较高时，票价仍然较高，而当价格从P1降低至P2时，消费者剩余就会增加，消费数量将从Q1增长至Q2。所增加的消费意愿如下图阴影部分所示。
但是，在此案例中，紅袜队的状态不佳导致人们对该场球赛的热情减退，导致第四场门票的需求量不断下降，从而价格不断降低。
4 结束语
倒卖门票体现的是一种资源合理配置的现象，门票最终会被对门票评价最高的消费者收入囊中。供给方面由于供给门票有限，而消费者需求远远大于门票供给的有限量，这是门票倒卖现象发生的直接因素；而在需求方面，消费者的消费意愿远远大于门票的价格，是的门票倒卖存在一定的市场，这是存在门票倒卖现象的简洁因素。门票市场具有它特别的敏感性，对信息的反馈十分明显。因此，在倒卖门票的市场里，买方和卖方双方都收获了各自的利益，在自由市场的作用下，门票市场并不容易消失。
参考文献：
[1][美]N.Gregory Mankiw 曼昆《微观经济学原理》第六版.
[2]百度文库《从经济学角度浅谈黄牛党倒卖高铁票现象》.
[3]北京日报http：//bjrb.bjd.com.cn/html/2014-08/25/content_210850.htm
[关键词]自由市场；消费者剩余；生产者剩余；市场效率
1 倒卖门票的现象
所谓的倒卖门票，就是从正规渠道买到的门票以不正规的形式二次出售。而我们亲切的把这部分倒卖门票的人称为“黄牛党”。虽然说这是一种不正规的现象，但是无论阻止转售门票的力度有多大，这类交易总会发生，而且会长期存在。
1984年，为了买到每张11美元的凯尔特人—湖人队经典系列比赛的门票，Case在Causeway大街排了两个晚上的队。在那个赛季第七场比赛前的一天夜里，他正在洗澡的时候，他女儿叫他：“爸爸，有人打电话来，想买你的凯尔特人比赛的票。”Case说他不想买。“但是，爸爸，”他女儿又说，“他愿意一张票最少出1000美元。”Case想买了。一个小时以后，一辆豪车开到他家取走了两张票。司机走时留下了3000美元。
对于威尔斯利学院的经济学教授Case来说，这种倒卖门票的现象是一种有趣的理论探索。确实，自由市场在发生作用，倒卖门票的存在可以使双方都收益，凯斯说：“只要人们可以交往，就会有交易。”即使在过去网络不发达的时代，这个过程就通过各种途径，不断发生作用。
2 倒卖门票无法取缔长期存在的原因分析
倒卖门票的存在给“黄牛党”带去了不少的利益，而与此同时，愿意以高价买下二手门票的人们也享受了精彩的演出，得到精神的满足。双方都自愿的条件下，有关部门的关于打击“黄牛党”的措施，也像一拳打在海绵上一样，成效并不明显。所以，在我看来，倒卖门票无法消失的原因有以下几点：
2.1 门票供应有限，而人们的需求量远远大于供给量
一般情况下，经典系列比赛的门票都是供不应求的，而所提供有限的供应量远远满足不了这些热情粉丝的需求。而在这种现象下，市场出现了我们所看到的这些只要价格合理，就会铤而走险帮忙排长队的“黄牛党”们。而这些“黄牛党”们虽会受到已从正规途径买到票的人的唾弃，但还是有部分买不到票的但却有巨大需求的人的支持。这部分人的存在，虽然让正规销售门票的机构头疼，但是也部分程度上便利了买不到票、而且又有较强意愿的门票需求者，正是这些需求者的存在，才让“黄牛”市场变得格外活跃。
2.2 消费者意愿强，消费者剩余大
消费者剩余即买者愿意为一种物品支付的量减去其为此实际支付的量。愿意购买黄牛的二手票，很大部分原因是消费者的对比赛的期望值高，支付意愿高，消费者意愿强。
3 倒卖门票的福利经济学分析
3.1 资源的有效利用率
福利经济学是研究资源配置如何影响经济福利的一门学问。从社会如何才能使买者和卖者的市场利益最大化入手进行分析，从分析中得出了一个结论：市场上的供求均衡可以使买者和卖者得到的总利益最大化。
倒卖门票的存在，是消费者和生产者在追求供求平衡过程中的产物，通过倒卖门票，双方都得到了相应的利益。而有需求就有市场，这是毋庸置疑的，哈佛大学经济学教授曼昆说：“应该允许成年人进行经济交易，只要他们认为该交易会使双方获利。”而在这双方的交易中，为了有效的配置资源，门票必须给予那些对这些门票评价最高的消费者。在自由市场无形手的调节下，形成了专门售卖二手门票的“黄牛党”们。
3.2 门票市场的敏感性
与每个商品一样，门票市场对信息也十分敏感。2004年，扬基队和红袜队之间决赛系列，红袜队连输三场，“黄牛”们就只以略高于门票的价格出售第四场门票，如果比赛不如意，可能第五场门票的价格还会更低。
在一般情况下，如下图所示，当消费者的消費意愿还较高时，票价仍然较高，而当价格从P1降低至P2时，消费者剩余就会增加，消费数量将从Q1增长至Q2。所增加的消费意愿如下图阴影部分所示。
但是，在此案例中，紅袜队的状态不佳导致人们对该场球赛的热情减退，导致第四场门票的需求量不断下降，从而价格不断降低。
4 结束语
倒卖门票体现的是一种资源合理配置的现象，门票最终会被对门票评价最高的消费者收入囊中。供给方面由于供给门票有限，而消费者需求远远大于门票供给的有限量，这是门票倒卖现象发生的直接因素；而在需求方面，消费者的消费意愿远远大于门票的价格，是的门票倒卖存在一定的市场，这是存在门票倒卖现象的简洁因素。门票市场具有它特别的敏感性，对信息的反馈十分明显。因此，在倒卖门票的市场里，买方和卖方双方都收获了各自的利益，在自由市场的作用下，门票市场并不容易消失。
参考文献：
[1][美]N.Gregory Mankiw 曼昆《微观经济学原理》第六版.
[2]百度文库《从经济学角度浅谈黄牛党倒卖高铁票现象》.
[3]北京日报http：//bjrb.bjd.com.cn/html/2014-08/25/content_210850.htm