论文部分内容阅读
[内容摘要]本文提出了岩土工程施工图审查过程中发现的较普遍存在的问题，供广大工程勘察技术人员在工程实践中引以为戒。
一、前言
为了加强建筑工程勘察设计质量监督与管理，保护国家财产和人民生命安全，维护社会公众利益，二OOO年二月十七日建设部印发了《建筑工程施工图设计文件审查暂行办法》。随即施工图设计文件审查工作全面展开。
通过施工图审查，能够将不合理、不全面、不经济、不安全的因素发掘出来，并及时得以补充和纠正，消除对工程安全构成潜在威肋因素，确保建筑工程安全、满意地使用。
二、岩土工程专业施工图审查的范围和内容
根据建设部文件精神，进行施工图审查的范围为建筑工程设计等级分级标准中的各类新建、改建、扩建的建筑工程及城市公用基础设施工程。
施工图审查的内容：主要分为政策性和技术性二方面。就岩土工程而言，政策性审查主要指对其资质、承揽业务范围及从业人员资格是否合乎要求的审查；技术审查的主要内容为：工程勘察是否按照国家强制性技术规范要求合理布置了勘探点，其数量、深度、测试项目是否满足规定要求，数据采集是否全面，勘察结论是否全面正确等。
三、岩土工程勘察存在的主要问题
从岩土工程专业施工图审查结果来看，主要存在以下问题：
1、在勘探点布置上缺少人工探井或探井数量不足
此问题主要出现在一些多层建筑、小型建筑的勘察报告中。在Ⅲ、Ⅳ级自重湿陷性黄土场地上，探井数量也存在少于取土勘探点1/3的现象。
2、勘探孔深度不足
从规范要求来看，勘察孔深度应能控制主要受力层，对有特殊要求的建筑物控制性孔深度应能满足控制地基压缩层厚度的要求。在现场勘察时，还应根据场地具体地质、地理、环境条件对勘探深度进行调整，满足设计单位进行多种地基处理方案比较时评价地基的需要，否则就可能造成勘探深度不足，勘察结论不全面的问题。例如某单位所提出的九层商住楼勘察报告，其控制性孔深度只有30米（地层全由黄土组成），而基础埋深为-5.0米，报告建议及设计拟采用的桩基桩长为25米，显然勘探点深度不满足桩基计算的要求。此类问题多出现在地基处理方案采用桩基和人工地基条件下需要验算变形的工程当中。
3、数据采集不全面
勘察成果报告中反映出的数据采集不全面是许多报告存在的主要问题。例如：某单位办公楼岩土工程勘察报告，地基持力层主要为黄土状土和砂类土，黄土状土的取样数量仅为5件，砂类土中标准贯入原位测试数据只有4件。另外有为数不少的勘察报告特别是多层岩土工程勘察报告，固结快剪数量小于6组，而且主要在基坑以内。这样一方面使土样试验结果的代表性可能会带来一定误差，另一方面当采用其它型式边坡支护措施（如支护桩）时，给支护设计参数造成数据上的盲区。
4、土工试验项目不全，压力段不合理
对于水土腐蚀性分析，不少勘察单位在周围没有确切资料的情况下，只做一组腐蚀性分析试验。对于饱和粉土未进行粘粒含量试验。对于挖填方场地，未能按照设计地坪标高测试土的湿陷系数、自重湿陷系数，压力段测试不合理。部分有可能采用复合地基的小高层建筑物，地基主要持力层范围内土层的最大试驗压力未能达到自重压力与附加压力的总和，不能提供有效压力段下的压缩模量值，导致地基沉降无法计算。
5、抗震参数提供不准确
突出表现在市、县、区以外建于山前、沟谷、河流低阶地中的建筑工程勘察报告中，应划为抗震不利地段的建筑场地却划为一般地段，应划为一般地段的场地却划为抗震有利地段。对于高度超过24米的丙类建筑物未进行剪切波速测试或测试孔的数量达不到规范要求，仅仅依靠土的特性划分了场地土类型和建筑场地类别。存在饱和粉土、砂土的建筑场地，考虑到进行地基处理，未进行液化判定或判定结论缺乏准确性（未能按规范要求取水位值进行判定计算）。
6、相邻建筑物影响在勘察报告评价中重视不够
在许多新建、改建、扩建工程当中，往往会面临相邻建筑物问题。作为勘察报告，不论是评价地基处理方案、降水设计方案、边坡支护方案，还是评价地基变形均应考虑到相邻建筑物因素的存在，否则就可能对工程施工和使用安全构成威胁。
7、对设计单位提出的勘察技术要求认识不清
勘察必须依据规范和技术要求进行，一旦对技术认识不清，就会在评价岩土工程特性中出现偏差。
例如对多层建筑，当拟采用条形基础时，作为设计人员，提出的线荷载值为轴力，其单位为kN/m。该值只包括了上部结构荷载，不含基础自重。在进行地基验算时，许多勘察工作者直接用条形基础宽度去除条基线荷载，把商值作为基底压力对待，显而易见，这样的计算结果缺少了基础自重。使下卧层本不能满足强度要求的地基处理方案，由于应力减小变成了可行性方案。例如某单位对一栋5层框架结构综合楼提出的岩土工程勘察报告，在地基处理方案评价就出现了类似情况。
四、出现以上问题的主要原因
之所以出现以上问题，主要是有些勘察技术人员对规范、业务学习不够，同时也是由于市场经济条件下，有些勘察单位随意压价，为了降低工程勘察成本，不断缩减工作量，造成勘察工作质量不高、深度不足。
五、解决途径
1、作为每一位勘察工作者，应当不断加强对专业知识和技术性规范的学习，提高自己的业务能力，树立质量第一的思想，真正做到数据可靠、评价准确、建议的地基处理方案和基础型式技术可行、经济合理。
2、加强政府监管力度，从根本上杜绝各种随意压价、恶性低价竞争、随意缩短工期、偷工减料、不按标准进行勘察的行为。
3、严格执行施工图审查制度，坚持先勘察、后设计、再施工的基本程序，避免各种不安全因素带入建筑工程之中，危及工程安全使用。
七、结语
总之，百年大计，质量第一。勘察成果属于工程建设中最基础、最根本技术资料，只有它真实、可靠、全面，才能从根本上保障工程的安全稳定。只有广大勘察技术人员不断学习，提高自己的业务能力和认识水平，树立质量第一思想，以细致、认真、扎实、严谨的科学态度，对待自己的本职工作，那么就一定能够向社会提交一份满意的答卷。
一、前言
为了加强建筑工程勘察设计质量监督与管理，保护国家财产和人民生命安全，维护社会公众利益，二OOO年二月十七日建设部印发了《建筑工程施工图设计文件审查暂行办法》。随即施工图设计文件审查工作全面展开。
通过施工图审查，能够将不合理、不全面、不经济、不安全的因素发掘出来，并及时得以补充和纠正，消除对工程安全构成潜在威肋因素，确保建筑工程安全、满意地使用。
二、岩土工程专业施工图审查的范围和内容
根据建设部文件精神，进行施工图审查的范围为建筑工程设计等级分级标准中的各类新建、改建、扩建的建筑工程及城市公用基础设施工程。
施工图审查的内容：主要分为政策性和技术性二方面。就岩土工程而言，政策性审查主要指对其资质、承揽业务范围及从业人员资格是否合乎要求的审查；技术审查的主要内容为：工程勘察是否按照国家强制性技术规范要求合理布置了勘探点，其数量、深度、测试项目是否满足规定要求，数据采集是否全面，勘察结论是否全面正确等。
三、岩土工程勘察存在的主要问题
从岩土工程专业施工图审查结果来看，主要存在以下问题：
1、在勘探点布置上缺少人工探井或探井数量不足
此问题主要出现在一些多层建筑、小型建筑的勘察报告中。在Ⅲ、Ⅳ级自重湿陷性黄土场地上，探井数量也存在少于取土勘探点1/3的现象。
2、勘探孔深度不足
从规范要求来看，勘察孔深度应能控制主要受力层，对有特殊要求的建筑物控制性孔深度应能满足控制地基压缩层厚度的要求。在现场勘察时，还应根据场地具体地质、地理、环境条件对勘探深度进行调整，满足设计单位进行多种地基处理方案比较时评价地基的需要，否则就可能造成勘探深度不足，勘察结论不全面的问题。例如某单位所提出的九层商住楼勘察报告，其控制性孔深度只有30米（地层全由黄土组成），而基础埋深为-5.0米，报告建议及设计拟采用的桩基桩长为25米，显然勘探点深度不满足桩基计算的要求。此类问题多出现在地基处理方案采用桩基和人工地基条件下需要验算变形的工程当中。
3、数据采集不全面
勘察成果报告中反映出的数据采集不全面是许多报告存在的主要问题。例如：某单位办公楼岩土工程勘察报告，地基持力层主要为黄土状土和砂类土，黄土状土的取样数量仅为5件，砂类土中标准贯入原位测试数据只有4件。另外有为数不少的勘察报告特别是多层岩土工程勘察报告，固结快剪数量小于6组，而且主要在基坑以内。这样一方面使土样试验结果的代表性可能会带来一定误差，另一方面当采用其它型式边坡支护措施（如支护桩）时，给支护设计参数造成数据上的盲区。
4、土工试验项目不全，压力段不合理
对于水土腐蚀性分析，不少勘察单位在周围没有确切资料的情况下，只做一组腐蚀性分析试验。对于饱和粉土未进行粘粒含量试验。对于挖填方场地，未能按照设计地坪标高测试土的湿陷系数、自重湿陷系数，压力段测试不合理。部分有可能采用复合地基的小高层建筑物，地基主要持力层范围内土层的最大试驗压力未能达到自重压力与附加压力的总和，不能提供有效压力段下的压缩模量值，导致地基沉降无法计算。
5、抗震参数提供不准确
突出表现在市、县、区以外建于山前、沟谷、河流低阶地中的建筑工程勘察报告中，应划为抗震不利地段的建筑场地却划为一般地段，应划为一般地段的场地却划为抗震有利地段。对于高度超过24米的丙类建筑物未进行剪切波速测试或测试孔的数量达不到规范要求，仅仅依靠土的特性划分了场地土类型和建筑场地类别。存在饱和粉土、砂土的建筑场地，考虑到进行地基处理，未进行液化判定或判定结论缺乏准确性（未能按规范要求取水位值进行判定计算）。
6、相邻建筑物影响在勘察报告评价中重视不够
在许多新建、改建、扩建工程当中，往往会面临相邻建筑物问题。作为勘察报告，不论是评价地基处理方案、降水设计方案、边坡支护方案，还是评价地基变形均应考虑到相邻建筑物因素的存在，否则就可能对工程施工和使用安全构成威胁。
7、对设计单位提出的勘察技术要求认识不清
勘察必须依据规范和技术要求进行，一旦对技术认识不清，就会在评价岩土工程特性中出现偏差。
例如对多层建筑，当拟采用条形基础时，作为设计人员，提出的线荷载值为轴力，其单位为kN/m。该值只包括了上部结构荷载，不含基础自重。在进行地基验算时，许多勘察工作者直接用条形基础宽度去除条基线荷载，把商值作为基底压力对待，显而易见，这样的计算结果缺少了基础自重。使下卧层本不能满足强度要求的地基处理方案，由于应力减小变成了可行性方案。例如某单位对一栋5层框架结构综合楼提出的岩土工程勘察报告，在地基处理方案评价就出现了类似情况。
四、出现以上问题的主要原因
之所以出现以上问题，主要是有些勘察技术人员对规范、业务学习不够，同时也是由于市场经济条件下，有些勘察单位随意压价，为了降低工程勘察成本，不断缩减工作量，造成勘察工作质量不高、深度不足。
五、解决途径
1、作为每一位勘察工作者，应当不断加强对专业知识和技术性规范的学习，提高自己的业务能力，树立质量第一的思想，真正做到数据可靠、评价准确、建议的地基处理方案和基础型式技术可行、经济合理。
2、加强政府监管力度，从根本上杜绝各种随意压价、恶性低价竞争、随意缩短工期、偷工减料、不按标准进行勘察的行为。
3、严格执行施工图审查制度，坚持先勘察、后设计、再施工的基本程序，避免各种不安全因素带入建筑工程之中，危及工程安全使用。
七、结语
总之，百年大计，质量第一。勘察成果属于工程建设中最基础、最根本技术资料，只有它真实、可靠、全面，才能从根本上保障工程的安全稳定。只有广大勘察技术人员不断学习，提高自己的业务能力和认识水平，树立质量第一思想，以细致、认真、扎实、严谨的科学态度，对待自己的本职工作，那么就一定能够向社会提交一份满意的答卷。