论文部分内容阅读
【摘 要】随着我国城市建设工作进一步开展，城市人口数量逐年攀升，对城市供暖能力提出更高要求。现阶段，集中供暖是供暖的主要形式，集中供暖面积也随着城市的发展而进一步增大。但是，日益增大的供暖面积带来热源输送不及时、供暖热能浪费等问题，对人们日常生活产生一定影响。本文通过建立供热管网优化模型，对如何进一步优化供暖管网运行调节方法进行分析。
【关键词】供热网管；调节方法
节能生产已成为当前社会生产的主要趋势，供暖工程作为城市热能工程中的重点，其运行管理方式影响热能工程的整体节能效果。但在实际运行过程中，受多种因素的影响，城市供热管网出现严重的热能浪费，不但造成了严重的资源浪费，也对居民日常生活产生影响。因此，必须要加强对供热管网运行调节的分析，进一步提升城市供暖工程整体供热能力。
一、供热管网运行调节优化分析
在供热管网运行调节优化分析过程中，赵娜通过建立管网运行调节模型，有效解决了供热管网供热能力不足的问题[1]，本文以此为基础，对供热管网运行调节优化进行分析。
1.建立管网调节模型
（1）主要计算公式
热负荷计算一直是供暖系统运行计算中的重点，在供暖系统运行稳定的前提下，本次研究忽视供暖管道热量传输过程中产生的热能损失，且整个供热管道系统供热量=建筑物耗热量=相关设备的散熱量，在此基础上，热负荷的计算公式为：
在上述公式中，Q1代表建筑物供暖热负荷，单位为W；Q2代表供暖室在特定温度下，散热器所散发的热量，单位为W；Q3代表供暖室在特定温度下，热水网路对用户输送的热量。
d代表建筑物体积供暖热指标，即建筑每m?外部体积在室内外温度差下的耗热量（该温度差主要指1℃），单位为W/m?*℃；v代表建筑外围体积，单位为m?；T1指供暖室内温度；T2指供暖室外温度；T3指散热器内部热媒介的温度（取不同点平均值）；T4指管网进入用户室内时的实际供水温度；T5指供暖用户回水温度；（注：当上述数值无特殊环境要求时，可取标准值）。
（2）基于热负荷公式的供热模型分析
基于上文所分析的热负荷计算的基本内容，其基本供热模型如图1所示[2]。
2.基于供热模型的供热管运行调节方法优化分析
本文以我国中部某城市的A小区为例，对上文分析结果进行讨论。
（1）实例计算
①基本数据分析
随机选取A小区中的5个采热用户，设用户为用户1-5，经计算，五位用户的热负荷分别为0.85MW、0.73MW、0.38MW、1.23MW与0.87MW。确定采暖系统所采用的调节频率，并分别记录热水网路的相对质量与各个时间段的实际流量。
②数据统计
将所收集的数据输入到相关软件中，记录若干条管线的水力计算表数据，具体结果见表1。
（2）优化方法
根据表1数据，分别制定优化方法，其优化方法主要为：
方法1：优化参数。根据二次网供要求与实际回水差实际情况进行修改，要保证两者能客服系统阻力要求。由于循环泵消耗率与介质体积流量三次方呈正比例关系，因此在优化参数过程中，必须要考虑二次网供水与体积流量之间的关系，以求进一步降低热水传输过程中的电力消耗[3]。同时，二次网定压压力要保证能够及时排净管道中的气体。在调节过程中，注意调节结果温度的滞后性特点，适当对实际热量进行预判，保证能够在规定时间内完成固定管道的热量数据提取，为进行数据分析奠定基础。
方法2：优化多热源联网调度措施。确保热源承担能力不受到热源本身容量的影响，并检查热网输配是否被限制[4]。同时，记录不同热源制备和输送热能的成本与相应的负荷变化，在实际操作中还要考虑不同热源的经济性、可靠性和灵活性等问题。因此，主热源应为热电厂，要求此列热电厂能够持续进行满负荷运行；次热源为区域锅房，在热负荷达到一定规模时投入；燃气、燃油锅炉房作为调峰热源可以随时投入。
方法3：及时调整热网水力工况。应根据管网输配能力调整热网水力工况，若在此过程中，输配系统的自身动力消耗情况，对各种工况下进行模拟分析，并计算出各种条件下的水利汇交点位置与不同情况下的热网压力，保证能够随时调整水力工况[5]。
（3）优化效果分析
分别采用上述三种方法，对不同用户的供热效果、生产成本进行统计，比较三种方法的合理性能。
①统计五个采热用户室内温度情况、热水网络等情况，具体数值见表2。
②统计三种优化方法的成本情况，具体数据见表3。
3.优化结论
经过实际计算发现，方法1的总成本投入虽略高于方法2与方法3，但从供热效果等方面进行考虑，对三种优化方法进行总结，最终认为，方法1可有效优化A小区的供热管网运行情况，可以做进一步推广。
二、结语与展望
从供热管网未来发展趋势来看，便捷化管理将会逐步取代传统的管理方式，通过进一步优化管道的排序、维修方法，提升管道热能供水能力，减少供热过程中的热量消耗，以进一步提高企业效益。同时，无损检测技术等新型检测技术也会在供热管网优化中被进一步应用，供热管网的“零故障”运行存在可能。
本文结合相关材料，对供热管网运行调节优化方法进行简单分析，通过建立供热管网运行模式，并以A小区为例，讨论如何应用供热网管优化方式，最终根据计算结果，选取了适合A小区供热系统管理的优化方式，由此可见，本文的分析结果具有一定的可行性。同时，本文分析了三种供热管道调节方法，具体管理单位可根据管理要求，选择合适的管理方法，保证管理内容与管理需求相一致，为企业创造更多的效益。
参考文献：
[1]赵娜.供热管网运行调节方法优化研究[D].华北电力大学硕士学位论文，2011，5：12-30. [2]舒磊，官燕玲.间接连接供热管网系统电动调节阀平衡控制技术研究[J].区域供热，2014，2（01）：43-46.
[3]李晓果.集中供热管网使用回水温度调节管网运行方法的分析[J].中华民居（综合·论坛），2013，17（12）：196-197.
[4]赵永臣，李晓光.集中供热管网运行调节优化方法研究[M].2012年集中供热管网管理论文集，2012（02）：199-200.
[5]梁泽德，郭铁明.热水供暖系统质量—流量调节流量优化系数的研究[J].区域供热，2013，2（03）：34-35.
【关键词】供热网管；调节方法
节能生产已成为当前社会生产的主要趋势，供暖工程作为城市热能工程中的重点，其运行管理方式影响热能工程的整体节能效果。但在实际运行过程中，受多种因素的影响，城市供热管网出现严重的热能浪费，不但造成了严重的资源浪费，也对居民日常生活产生影响。因此，必须要加强对供热管网运行调节的分析，进一步提升城市供暖工程整体供热能力。
一、供热管网运行调节优化分析
在供热管网运行调节优化分析过程中，赵娜通过建立管网运行调节模型，有效解决了供热管网供热能力不足的问题[1]，本文以此为基础，对供热管网运行调节优化进行分析。
1.建立管网调节模型
（1）主要计算公式
热负荷计算一直是供暖系统运行计算中的重点，在供暖系统运行稳定的前提下，本次研究忽视供暖管道热量传输过程中产生的热能损失，且整个供热管道系统供热量=建筑物耗热量=相关设备的散熱量，在此基础上，热负荷的计算公式为：
在上述公式中，Q1代表建筑物供暖热负荷，单位为W；Q2代表供暖室在特定温度下，散热器所散发的热量，单位为W；Q3代表供暖室在特定温度下，热水网路对用户输送的热量。
d代表建筑物体积供暖热指标，即建筑每m?外部体积在室内外温度差下的耗热量（该温度差主要指1℃），单位为W/m?*℃；v代表建筑外围体积，单位为m?；T1指供暖室内温度；T2指供暖室外温度；T3指散热器内部热媒介的温度（取不同点平均值）；T4指管网进入用户室内时的实际供水温度；T5指供暖用户回水温度；（注：当上述数值无特殊环境要求时，可取标准值）。
（2）基于热负荷公式的供热模型分析
基于上文所分析的热负荷计算的基本内容，其基本供热模型如图1所示[2]。
2.基于供热模型的供热管运行调节方法优化分析
本文以我国中部某城市的A小区为例，对上文分析结果进行讨论。
（1）实例计算
①基本数据分析
随机选取A小区中的5个采热用户，设用户为用户1-5，经计算，五位用户的热负荷分别为0.85MW、0.73MW、0.38MW、1.23MW与0.87MW。确定采暖系统所采用的调节频率，并分别记录热水网路的相对质量与各个时间段的实际流量。
②数据统计
将所收集的数据输入到相关软件中，记录若干条管线的水力计算表数据，具体结果见表1。
（2）优化方法
根据表1数据，分别制定优化方法，其优化方法主要为：
方法1：优化参数。根据二次网供要求与实际回水差实际情况进行修改，要保证两者能客服系统阻力要求。由于循环泵消耗率与介质体积流量三次方呈正比例关系，因此在优化参数过程中，必须要考虑二次网供水与体积流量之间的关系，以求进一步降低热水传输过程中的电力消耗[3]。同时，二次网定压压力要保证能够及时排净管道中的气体。在调节过程中，注意调节结果温度的滞后性特点，适当对实际热量进行预判，保证能够在规定时间内完成固定管道的热量数据提取，为进行数据分析奠定基础。
方法2：优化多热源联网调度措施。确保热源承担能力不受到热源本身容量的影响，并检查热网输配是否被限制[4]。同时，记录不同热源制备和输送热能的成本与相应的负荷变化，在实际操作中还要考虑不同热源的经济性、可靠性和灵活性等问题。因此，主热源应为热电厂，要求此列热电厂能够持续进行满负荷运行；次热源为区域锅房，在热负荷达到一定规模时投入；燃气、燃油锅炉房作为调峰热源可以随时投入。
方法3：及时调整热网水力工况。应根据管网输配能力调整热网水力工况，若在此过程中，输配系统的自身动力消耗情况，对各种工况下进行模拟分析，并计算出各种条件下的水利汇交点位置与不同情况下的热网压力，保证能够随时调整水力工况[5]。
（3）优化效果分析
分别采用上述三种方法，对不同用户的供热效果、生产成本进行统计，比较三种方法的合理性能。
①统计五个采热用户室内温度情况、热水网络等情况，具体数值见表2。
②统计三种优化方法的成本情况，具体数据见表3。
3.优化结论
经过实际计算发现，方法1的总成本投入虽略高于方法2与方法3，但从供热效果等方面进行考虑，对三种优化方法进行总结，最终认为，方法1可有效优化A小区的供热管网运行情况，可以做进一步推广。
二、结语与展望
从供热管网未来发展趋势来看，便捷化管理将会逐步取代传统的管理方式，通过进一步优化管道的排序、维修方法，提升管道热能供水能力，减少供热过程中的热量消耗，以进一步提高企业效益。同时，无损检测技术等新型检测技术也会在供热管网优化中被进一步应用，供热管网的“零故障”运行存在可能。
本文结合相关材料，对供热管网运行调节优化方法进行简单分析，通过建立供热管网运行模式，并以A小区为例，讨论如何应用供热网管优化方式，最终根据计算结果，选取了适合A小区供热系统管理的优化方式，由此可见，本文的分析结果具有一定的可行性。同时，本文分析了三种供热管道调节方法，具体管理单位可根据管理要求，选择合适的管理方法，保证管理内容与管理需求相一致，为企业创造更多的效益。
参考文献：
[1]赵娜.供热管网运行调节方法优化研究[D].华北电力大学硕士学位论文，2011，5：12-30. [2]舒磊，官燕玲.间接连接供热管网系统电动调节阀平衡控制技术研究[J].区域供热，2014，2（01）：43-46.
[3]李晓果.集中供热管网使用回水温度调节管网运行方法的分析[J].中华民居（综合·论坛），2013，17（12）：196-197.
[4]赵永臣，李晓光.集中供热管网运行调节优化方法研究[M].2012年集中供热管网管理论文集，2012（02）：199-200.
[5]梁泽德，郭铁明.热水供暖系统质量—流量调节流量优化系数的研究[J].区域供热，2013，2（03）：34-35.