论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨曲美他嗪联合地尔硫卓治疗心绞痛的疗效。方法：本文选取我院于2013年9月-2014年8月收治的92例心绞痛患者，将其随机分为研究组和对照组，对照组采用美托洛尔、硝酸盐制剂进行临床治疗，研究组在此基础上采用曲美他嗪联合地尔硫卓进行治疗，两组患者持续治疗半个月，临床观察对比两组患者的临床疗效和心电图变化情况。结果：研究组的总有效率为91.30%，对照组的总有效率为69.57%，同时研究组患者的心电图发生了明显的改善，其总有效率达到了78.26%，对照组的心电图也发生了一定程度的改善，其总有效率为60.87%，但是相比于采用曲美他嗪联合地尔硫卓的治疗效果来比，两组总有效率结果对比有显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论：曲美他嗪联合地尔硫卓对于治疗心绞痛患者有较好的临床效果，能够明显改善患者的心电图检测结果，提高患者的治疗效果，值得在临床上推广应用。
关键词：探讨；曲美他嗪；地尔硫卓；心绞痛；疗效对比
心绞痛是冠状动脉粥样硬化引发的一种并发症状，主要是动脉粥样硬化疾病的出现引发了患者的血管腔变得狭窄、阻塞甚至出现了痉挛等情况出现[1]。那么曲美他嗪和地尔硫卓对心绞痛疾病都有一定的临床疗效，都是通过发挥不同的效用来达到治疗心绞痛的效果。下面本文选取了我院进行治疗的92例心绞痛患者，分别采用曲美他嗪联合地尔硫卓以及单纯的美托洛尔、硝酸盐制剂进行临床疗效对比，现资料统计如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
本次试验选取的患者均为2013年9月-2014年8月在我院进行治疗的92例心绞痛患者，研究组，男性患者30例，女性患者16例，年龄40岁到80岁之间，平均年龄（59.33±3.89）岁。对照组，男性患29例，女性患者17例，年龄40岁到80岁之间，平均年龄（60.42±5.40）岁。两组患者一般临床资料相比，无显著差异性（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法
对照组采用美托洛尔、硝酸盐制剂进行临床治疗，除此之外，还给予其常规的吸氧、抗凝、调脂等治疗过程实施，研究组在此基础上采用曲美他嗪联合地尔硫卓进行治疗，曲美他嗪的每天服用三次，每次服用20毫克，地尔硫卓每天也服用三次，每次服用30毫克[2]。两组患者持续治疗半个月，临床观察对比两组患者的临床疗效和心电图变化情况。
1.3疗效判断标准
患者治疗显效表现为患者的心绞痛发作次数明显减少，同时硝酸甘油的消耗也明显下降，其超过了80%，患者在休息状态西进行心电图缺血性检测，发现其基本恢复正常；患者治疗有效表现为患者的心绞痛发作次数减少，同时硝酸甘油的消耗也明显下降，其范围在50%--80%[3]，患者在休息状态西进行心电图缺血性检测，发现其明显好转；但是心电图缺血情况还没有完全恢复到正常状态。患者治疗无效表现为患者的心绞痛发作次数没有减少，同时硝酸甘油的消耗也没有明显下降趋势，患者在休息状态西进行心电图缺血性检测，发现其没有恢复正常迹象。
1.4统计学处理
本次采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析，计量资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异显著性，有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者临床疗效结果对比
研究組的总有效率为91.30%，对照组的总有效率为69.57%，两组总有效率结果对比有显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。如下表所示：
表一 两组患者临床疗效结果对比
类别 例数 显效 有效 无效 总有效率
研究组 46 32（69.56） 10（21.74） 4（8.70） 42（91.30）
对照组 46 22（47.83） 10（21.74） 14（30.43） 32（69.57）
P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2两组患者的心电图变化情况结果对比
研究组患者的心电图发生了明显的改善，其总有效率达到了78.26%，对照组的心电图也发生了一定程度的改善，其总有效率为60.87%，但是相比于采用曲美他嗪联合地尔硫卓的治疗效果来比，两组总有效率结果对比有显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。如下表所示：
表二 两组患者的心电图变化情况结果对比
类别 例数 显效 有效 无效 总有效率
研究组 46 22（47.83） 14（30.43） 10（21.74） 36（78.26）
对照组 46 15（32.61） 13（28.26） 18（39.13） 28（60.87）
P <0.05 >0.05 <0.05 <0.05
3.讨论
心绞痛是临床中冠状动脉粥样硬化所引发的一类临床疾病，这类疾病的发病率随着我国老龄化人口的严重，其发病率也逐渐上升，在常规治疗时，对患者产生的影响较大，同时容易对患者产生不良的影响[4]。那么本文选取了我院进行治疗的92例心绞痛患者，分别采用曲美他嗪联合地尔硫卓以及单纯的美托洛尔、硝酸盐制剂进行临床疗效对比，结果发现究组的总有效率为91.30%，对照组的总有效率为69.57%。
曲美他嗪是一种新型的代谢类细胞保护剂，通过其药性发挥能够明显的改善患者的代谢活动状况，治疗缺血性心脏病，在患者心肌供氧不变的情况下，要想提高氧的利用度，就必须要降低氧的游离速度，进一步保证患者体内的代谢活动情况，从而达到体内代谢活动的平衡。在采用了曲美他嗪联合地尔硫卓的治疗方法后，研究组患者的心电图发生了明显的改善，其总有效率达到了78.26%，对照组的心电图也发生了一定程度的改善，其总有效率为60.87%，但是相比于采用曲美他嗪联合地尔硫卓的治疗效果来比，两组总有效率结果对比有显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。这进一步证明了曲美他嗪联合地尔硫卓对于治疗心绞痛患者有较好的临床效果，能够明显改善患者的心电图检测结果，提高患者的治疗效果，值得在临床上推广应用。
参考文献：
[1]闫锋，韦新明，王军林.曲美他嗪联合地尔硫卓治疗心绞痛48例[J].陕西医学杂志，2010，39（08）：1063-1067.
[2]王才阳，李现峰.曲美他嗪联合地尔硫卓对稳定型心绞痛的疗效研究[J].中国医药导刊，2014，16（05）：828-829.
[3]郭锦祥.曲美他嗪联合地尔硫卓治疗心绞痛的疗效[J].中国医药科学，2012，02（22）：70-71.
[4]杨翠平.曲美他嗪联合地尔硫卓治疗心绞痛的疗效[J].北方药学，2013，10（09）：16-17.
关键词：探讨；曲美他嗪；地尔硫卓；心绞痛；疗效对比
心绞痛是冠状动脉粥样硬化引发的一种并发症状，主要是动脉粥样硬化疾病的出现引发了患者的血管腔变得狭窄、阻塞甚至出现了痉挛等情况出现[1]。那么曲美他嗪和地尔硫卓对心绞痛疾病都有一定的临床疗效，都是通过发挥不同的效用来达到治疗心绞痛的效果。下面本文选取了我院进行治疗的92例心绞痛患者，分别采用曲美他嗪联合地尔硫卓以及单纯的美托洛尔、硝酸盐制剂进行临床疗效对比，现资料统计如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
本次试验选取的患者均为2013年9月-2014年8月在我院进行治疗的92例心绞痛患者，研究组，男性患者30例，女性患者16例，年龄40岁到80岁之间，平均年龄（59.33±3.89）岁。对照组，男性患29例，女性患者17例，年龄40岁到80岁之间，平均年龄（60.42±5.40）岁。两组患者一般临床资料相比，无显著差异性（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法
对照组采用美托洛尔、硝酸盐制剂进行临床治疗，除此之外，还给予其常规的吸氧、抗凝、调脂等治疗过程实施，研究组在此基础上采用曲美他嗪联合地尔硫卓进行治疗，曲美他嗪的每天服用三次，每次服用20毫克，地尔硫卓每天也服用三次，每次服用30毫克[2]。两组患者持续治疗半个月，临床观察对比两组患者的临床疗效和心电图变化情况。
1.3疗效判断标准
患者治疗显效表现为患者的心绞痛发作次数明显减少，同时硝酸甘油的消耗也明显下降，其超过了80%，患者在休息状态西进行心电图缺血性检测，发现其基本恢复正常；患者治疗有效表现为患者的心绞痛发作次数减少，同时硝酸甘油的消耗也明显下降，其范围在50%--80%[3]，患者在休息状态西进行心电图缺血性检测，发现其明显好转；但是心电图缺血情况还没有完全恢复到正常状态。患者治疗无效表现为患者的心绞痛发作次数没有减少，同时硝酸甘油的消耗也没有明显下降趋势，患者在休息状态西进行心电图缺血性检测，发现其没有恢复正常迹象。
1.4统计学处理
本次采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析，计量资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异显著性，有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者临床疗效结果对比
研究組的总有效率为91.30%，对照组的总有效率为69.57%，两组总有效率结果对比有显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。如下表所示：
表一 两组患者临床疗效结果对比
类别 例数 显效 有效 无效 总有效率
研究组 46 32（69.56） 10（21.74） 4（8.70） 42（91.30）
对照组 46 22（47.83） 10（21.74） 14（30.43） 32（69.57）
P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2两组患者的心电图变化情况结果对比
研究组患者的心电图发生了明显的改善，其总有效率达到了78.26%，对照组的心电图也发生了一定程度的改善，其总有效率为60.87%，但是相比于采用曲美他嗪联合地尔硫卓的治疗效果来比，两组总有效率结果对比有显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。如下表所示：
表二 两组患者的心电图变化情况结果对比
类别 例数 显效 有效 无效 总有效率
研究组 46 22（47.83） 14（30.43） 10（21.74） 36（78.26）
对照组 46 15（32.61） 13（28.26） 18（39.13） 28（60.87）
P <0.05 >0.05 <0.05 <0.05
3.讨论
心绞痛是临床中冠状动脉粥样硬化所引发的一类临床疾病，这类疾病的发病率随着我国老龄化人口的严重，其发病率也逐渐上升，在常规治疗时，对患者产生的影响较大，同时容易对患者产生不良的影响[4]。那么本文选取了我院进行治疗的92例心绞痛患者，分别采用曲美他嗪联合地尔硫卓以及单纯的美托洛尔、硝酸盐制剂进行临床疗效对比，结果发现究组的总有效率为91.30%，对照组的总有效率为69.57%。
曲美他嗪是一种新型的代谢类细胞保护剂，通过其药性发挥能够明显的改善患者的代谢活动状况，治疗缺血性心脏病，在患者心肌供氧不变的情况下，要想提高氧的利用度，就必须要降低氧的游离速度，进一步保证患者体内的代谢活动情况，从而达到体内代谢活动的平衡。在采用了曲美他嗪联合地尔硫卓的治疗方法后，研究组患者的心电图发生了明显的改善，其总有效率达到了78.26%，对照组的心电图也发生了一定程度的改善，其总有效率为60.87%，但是相比于采用曲美他嗪联合地尔硫卓的治疗效果来比，两组总有效率结果对比有显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。这进一步证明了曲美他嗪联合地尔硫卓对于治疗心绞痛患者有较好的临床效果，能够明显改善患者的心电图检测结果，提高患者的治疗效果，值得在临床上推广应用。
参考文献：
[1]闫锋，韦新明，王军林.曲美他嗪联合地尔硫卓治疗心绞痛48例[J].陕西医学杂志，2010，39（08）：1063-1067.
[2]王才阳，李现峰.曲美他嗪联合地尔硫卓对稳定型心绞痛的疗效研究[J].中国医药导刊，2014，16（05）：828-829.
[3]郭锦祥.曲美他嗪联合地尔硫卓治疗心绞痛的疗效[J].中国医药科学，2012，02（22）：70-71.
[4]杨翠平.曲美他嗪联合地尔硫卓治疗心绞痛的疗效[J].北方药学，2013，10（09）：16-17.