论文部分内容阅读
回味渐成绝响的新春鞭炮声,“耳顺”已几年的笔者,忽觉两异响让“耳”颇不“顺”了。为何?
一响之“异”在于:将与“狗(年)”别时,笔者所在城市悄然兴起一热,“寻猪”热。寻什么猪?自然是“原生态(山林农家散养而非饲养场)”之猪,一头“原味(理想)”猪,好迎“原味(理想)”年嘛!
此“异”自然不会让人有什么不悦。另一“异”则忒不“顺”了。都知道“国考(公务员)”是“千军万马过独木桥”,那么,在蜂拥而上的135多万投考大军中,何部门为最热?最新数据显示,税务部门40多万人报考,海关系统30多万人报考,占一半以上!而中央编译局空无一人,气象部门也是“门前冷落鞍马稀”……
为何若此?而今的某些国人热衷于“表演”,擅长冠冕堂皇地说假话,异口同声地以“不对口”来掩人耳目。追问是现成的:你外语中文俱佳,条件完全适合编译局,却宁可去挤独木桥,就“对口”了?“醉翁之意不在酒”,究其“醉翁之意”——实只因为编译局是“冷板凳”“清水衙门”,“寻租指数”忒低了。甚至是无“租”可寻吧。
“寻租”,更准确地说,是“寻租”潜力。何者?就是寻求经济租金的简称,明眼人一看即明,所掌行政权力(的大小)完全决定了(你)“寻租”的潜力,从而创造了少数有特权者取得超额收入的机会。
此“寻租”与彼寻猪,有甚联系么?有的。当一头鲜血欲滴的“原味”白条猪,躺在你的货车上驶来,你仿佛看到一个光鲜亮丽的“年”正姗姗而来,后面欣欣然跟着一个好年景!此“寻租”呢,税务、海关等“强力”“超强势”系统的岗位,便如同一头头“原味”白条猪,你荣幸地分得一头,其堪称美丽的“胴体”上盖着国家级的“免检”图章,映衬着你“鲤鱼跳龙门”一般的微笑,那是“寻租指数”满格的勋章!蓝盈盈地。会一直辉映着你……没错,当官是“风光行业”,即使“寻租指数”不满格,也可达“标配”。
“寻租指数”,正是这种早在芸芸众生的“利益交换学”与“岗位经济学”图表中,划分得清清爽爽的“货郎与小姐”的关系,亦即“寻租”的潜力与可能。决定了大学生的就业方向。
这是多么可怕的现时,多么残忍的选择!一名外语好、中文也不错、条件完全适合的大学毕业生,宁可挤独木桥,也不要去对口且无人报考、所谓一报即中之编译局,只因为编译局“寻租指数”为零,意即在未来的岁月里也不会寻到“租”。如此选择,不可怕么?不残忍么?
此处好有一比。“寻租指数”即为“寻租阴霾”,单单学子,宁可理想种子不要让它发芽。灿烂的憧憬随时可以熄灭,只求“寻租”那阴霾一样硕大无朋的黑手能罩着自己!
在此袭用《孟子.告子》“寸木岑樓”的比附,你扪心自问,若以“岑楼”借喻热门单位,莘莘学子不过“寸木”而已,想不到以寸木之卑微置于岑楼之上,也似乎“辉煌”起来,此无非仰仗岑楼耳!
都道钱、权皆为身外之物,名誉地位自非例外。生不带来。死不带去嘛。但若没有这些可“寻租之物”,人充其量只能称人。谁把你当人物呢?朱元璋没有“物”的时候,是什么?人物人物,关键在“物”,或者说把握“寻租指数”几何?
也许更能说明问题的是来自杭州中学生、长沙小学生的一项调查。调查较普通:“你身边最大的诱惑是什么?”结果竞雷人地相似:排名第一的都是“钱”,第二的都是“当班干部”。后者正契合本文之题旨,展开看下,学生们认为它很诱惑的原因,主要是“酷”,感觉高人一等;其次是可以支配他人。让他们听我的话……无须多言了吧,这不是待成人时紧紧抓住可“寻租”之机会的思想基础与“年龄基础”么?而“国考”大军在填下自己甚至是全家总动员斟酌再三的选择时,也忒值得我们深长思之呀!
何影/图
一响之“异”在于:将与“狗(年)”别时,笔者所在城市悄然兴起一热,“寻猪”热。寻什么猪?自然是“原生态(山林农家散养而非饲养场)”之猪,一头“原味(理想)”猪,好迎“原味(理想)”年嘛!
此“异”自然不会让人有什么不悦。另一“异”则忒不“顺”了。都知道“国考(公务员)”是“千军万马过独木桥”,那么,在蜂拥而上的135多万投考大军中,何部门为最热?最新数据显示,税务部门40多万人报考,海关系统30多万人报考,占一半以上!而中央编译局空无一人,气象部门也是“门前冷落鞍马稀”……
为何若此?而今的某些国人热衷于“表演”,擅长冠冕堂皇地说假话,异口同声地以“不对口”来掩人耳目。追问是现成的:你外语中文俱佳,条件完全适合编译局,却宁可去挤独木桥,就“对口”了?“醉翁之意不在酒”,究其“醉翁之意”——实只因为编译局是“冷板凳”“清水衙门”,“寻租指数”忒低了。甚至是无“租”可寻吧。
“寻租”,更准确地说,是“寻租”潜力。何者?就是寻求经济租金的简称,明眼人一看即明,所掌行政权力(的大小)完全决定了(你)“寻租”的潜力,从而创造了少数有特权者取得超额收入的机会。
此“寻租”与彼寻猪,有甚联系么?有的。当一头鲜血欲滴的“原味”白条猪,躺在你的货车上驶来,你仿佛看到一个光鲜亮丽的“年”正姗姗而来,后面欣欣然跟着一个好年景!此“寻租”呢,税务、海关等“强力”“超强势”系统的岗位,便如同一头头“原味”白条猪,你荣幸地分得一头,其堪称美丽的“胴体”上盖着国家级的“免检”图章,映衬着你“鲤鱼跳龙门”一般的微笑,那是“寻租指数”满格的勋章!蓝盈盈地。会一直辉映着你……没错,当官是“风光行业”,即使“寻租指数”不满格,也可达“标配”。
“寻租指数”,正是这种早在芸芸众生的“利益交换学”与“岗位经济学”图表中,划分得清清爽爽的“货郎与小姐”的关系,亦即“寻租”的潜力与可能。决定了大学生的就业方向。
这是多么可怕的现时,多么残忍的选择!一名外语好、中文也不错、条件完全适合的大学毕业生,宁可挤独木桥,也不要去对口且无人报考、所谓一报即中之编译局,只因为编译局“寻租指数”为零,意即在未来的岁月里也不会寻到“租”。如此选择,不可怕么?不残忍么?
此处好有一比。“寻租指数”即为“寻租阴霾”,单单学子,宁可理想种子不要让它发芽。灿烂的憧憬随时可以熄灭,只求“寻租”那阴霾一样硕大无朋的黑手能罩着自己!
在此袭用《孟子.告子》“寸木岑樓”的比附,你扪心自问,若以“岑楼”借喻热门单位,莘莘学子不过“寸木”而已,想不到以寸木之卑微置于岑楼之上,也似乎“辉煌”起来,此无非仰仗岑楼耳!
都道钱、权皆为身外之物,名誉地位自非例外。生不带来。死不带去嘛。但若没有这些可“寻租之物”,人充其量只能称人。谁把你当人物呢?朱元璋没有“物”的时候,是什么?人物人物,关键在“物”,或者说把握“寻租指数”几何?
也许更能说明问题的是来自杭州中学生、长沙小学生的一项调查。调查较普通:“你身边最大的诱惑是什么?”结果竞雷人地相似:排名第一的都是“钱”,第二的都是“当班干部”。后者正契合本文之题旨,展开看下,学生们认为它很诱惑的原因,主要是“酷”,感觉高人一等;其次是可以支配他人。让他们听我的话……无须多言了吧,这不是待成人时紧紧抓住可“寻租”之机会的思想基础与“年龄基础”么?而“国考”大军在填下自己甚至是全家总动员斟酌再三的选择时,也忒值得我们深长思之呀!
何影/图