论文部分内容阅读
在摄影人的心目中，看过的摄影节是个啥模样？理想中的它又应该是个什么样子？哪些摄影节被关注得最多？为什么参加摄影节？我们选择了一些国内外年轻的摄影师进行采访，试图对此做一个了解，他们大多以摄影师身份参加过国际或国内摄影节。
我们采访的对象有限，但是大家的看法却非常一致：摄影节最大的作用是促进摄影师之间的交流与沟通，认识摄影师、策展人、评论家、出版商，让业界熟悉自己的作品，也让自己了解更多同行们的所思所想，并为自己未来的事业发展提供机会。有受访者也提到，摄影节像是一个大家庭，归属感也成为了自我认知和自我激励的动力。
你知道现在世界上有哪些摄影节？你关注哪些摄影节？
肖恩（Sean）：美国历史最悠久并最受人尊重的摄影节是休斯敦国际摄影节，对我来说，那是最重要的。其他重要的摄影节还有在美国波特兰举行的photolucida摄影节、在英国伯明翰举行的Rhubarb Rhubarb（大黄－大黄）摄影节，在西班牙马德里举办的PhotoEspana摄影节，以及在法国巴黎举办的摄影月。
罗杰·塞尔（Roger Sayre）：纽约摄影节、洛杉矶摄影博览会、休斯敦FotoFest摄影节、英国的Rhubarb Rhubarb（大黄－大黄）摄影节。
翠西·诗奈林（Tracen Snelling）：我知道六个，但是只去过受邀及工作的摄影节。
卢卡斯·布莱洛克（Lucas Blalock）：我知道有很多，但并不都十分清楚。我去过纽约摄影节，将要去多伦多的联系摄影节，我还知道巴黎摄影节。
马修·伯兰德（Matthew Brandt）：我参加过纽约摄影节以及休斯敦的FotoFest摄影节，对纽约的Aipad摄影展以及布鲁塞尔的Art Brussels有些了解。
周仰：阿尔勒、Visa pour l’Image、Paris Photo、汉诺威报道摄影节。
戴牟雨：我只知道阿尔勒。
朱锋：国内的有连州国际摄影节，平遥国际摄影节，丽水摄影节，国外的有阿尔勒摄影节、罗马国际摄影节、休斯敦FotoFest 摄影节、荷兰那顿国际摄影节。
你参加过哪些摄影节？参加过几次，以什么身份参加？
Sean（肖恩）：我已经连续三年参加各类摄影节活动了，那很耗精力和金钱，我去过FotoFest和Photolucida以及美国的一些小摄影节，我也去过平遥的。我一般都是以摄影师身份参加并播放自己的作品。
Roger Sayre（罗杰·塞尔）：因为财务原因我没有参加过。
Tracen Snelling（翠西·诗奈林）：我参加过photo Breda以及在希腊的摄影节，我是受邀艺术家。
Lucas Blalock（卢卡斯·布莱洛克）：我去纽约摄影节的次数比较多。
周仰：我参加过Visa报道摄影节，摄影师身份。
戴牟雨：国内的平遥、连州摄影节，以摄影师身份参加。
朱锋：连州国际摄影节3次，平遥国际摄影节3次，丽水摄影节1次，都是以艺术家的身份参加的。
你参加摄影节主要目的是什么？主要关注什么？最大的感受是什么？
Sean：我参加摄影节最大的目的就是展示自己的作品并结识其他的摄影师和策展人。我觉得摄影师群体的归属感非常重要。当然，认识能在事业上帮助我的朋友也很关键。
Roger Sayre：如果我去的话，我希望展示我的作品，参观更多的展览。
Tracen Snelling：我去展览自己的作品，对我而言，在摄影节可以接触更多的艺术家，并建立联系。
Lucas Blalock：在摄影节上与观众和其他摄影师交流。
Matthew Brandt：对我来说，摄影节意味着在展览馆中参观与欣赏艺术家的作品。
周仰：主要目的是感受一下气氛，了解一下国际上的同行在拍什么，以及参加见面会。
第一次参加摄影节，感觉好像回到了一个大家庭，你知道那里所有的人尽管不认识，但是追求同样的东西。我觉得那是一种精神支持吧，现在号称爱好摄影的人很多，但是真正知道入行艰辛的只有这些人。
戴牟雨：好玩是目的，见见新老朋友，最大的感受是热闹。
朱锋：参加摄影节的主要目的是交流学习，让自己的作品能够和大家分享，也想看到观众对自己作品的反应。关注的是当今摄影的发展动向，不过在国内似乎很难看到，不知道国外的摄影节是怎样的一种情形。摄影节对艺术家来说就是一个展示作品的平台，我去过连州和平遥，也看到过很好的东西，但是觉得艺术家是很被动的，在这样大规模的活动中，有时候摄影节原本的初衷会在实际的操作中走样，这也是不得不面对的一个问题。去参加这样的摄影节，要做好这样的心理准备。不过还是会有收获的，哪怕是一点点。
对参展摄影师来说，摄影节的主要作用是什么？
Sean：摄影节的作用就是帮助大家沟通和交流，帮助摄影师与策展人、评论家、观众，还有其他摄影师之间建立联系。
Tracen Snelling：介绍摄影师并展示他们的作品。
Lucas Blalock：成为一个交流与对话的论坛。
Matthew Brandt：促进摄影事业的发展以及销售作品。
周仰：主要作用应该是为摄影师提供与同行和市场交流的平台，其次才是为普通观众提供一个窗口。对于摄影师来说，可以在短时间内接触到更多的内容、资讯，了解新的呈现手法。参加见面会的话可以听到专业的意见，了解自己的位置。
戴牟雨：展示自己的作品，形成良性循环，继续拍出好的图片。
朱锋：摄影节最主要的功能还是在展示、传播、教育，摄影节要有好的眼光和能力，要把好的艺术家、摄影作品组织到，通过各种活动宣传、推广摄影节和摄影师。对于摄影师来说，有的是帮助摄影节提高层次，有的摄影师在摄影节中得到成长，摄影节和摄影师的关系有时候就是这么微妙。
摄影节的展览主题和内容对你自己的思考和拍摄计划有无影响？
Sean：展览的主题不会对我的拍摄计划有多少影响，但是每一场展览有一个主题非常重要，否则看上去就会很混乱。虽然用主题将摄影节各项内容串联起来是个好主意，但是去精确地定义主题并遵循展览主题并不那么重要。
Tracen Snelling：不会。
Lucas Blalock：没多少影响。
Matthew Brandt：影响不大，除非我对某个摄影节的相关主题已经有拍摄计划。
周仰：我觉得展览的主题和内容对我的题材选择不会有很多影响，我更愿意去拍自己感兴趣的而不是当下热门的。但是在呈现手法上可以有所学习和借鉴。
戴牟雨：没啥影响。
朱锋：好的摄影节主题的确会给人启发。除非是事先和摄影节说好，专门为摄影节去指定拍摄，否则不会因为摄影节的主题和内容去改变自己的拍摄方向。好的摄影节有长期的规划，每年会有相应的主题，而好的摄影师、艺术家也会有自己长期的规划，也会思考摄影节主题的意义所在，有时候艺术家是走在摄影节前面的，会给摄影节的主题赋予新的含义，这才比较有意思。
你认为摄影节可以吸引更多人对摄影感兴趣吗？如果是，从哪些方面可以做到？
Sean：我不知道如何吸引人，每次我参加的摄影节都很拥挤。摄影节的观众规模总是很巨大，而且我想可能会一直增长。
Roger Sayre：是的，（因为在摄影节上可以）见到更多你想见的人。
Tracen Snelling：是的，如果你吸引了更多的观众，就会有更多人关注摄影和摄影作品。
Lucas Blalock：当然，展览可以让更多人接近摄影艺术。
Matthew Brandt：当然，摄影节能够帮助参加者和致力于摄影艺术的人得到提升，但是如果展示的作品比较平庸，观众明年可能就不再来了。
周仰：我觉得已经有太多人对摄影“感兴趣”了，所以摄影节不需要以此作为它的的主要功能。
戴牟雨：如果摄影节在各项安排细节做到位就会更好，说到底，展出作品足够好才是关键。
朱锋：这就涉及到摄影节的教育功能了，这里需要做很多具体的工作，比如研讨会、座谈会、交流会等等，要让人看到摄影的希望，相信从事摄影创作还是有意义的，要把摄影节往更高的层面上去做，而不只是停留在借摄影节发展当地经济的浅层次的水平上。中国摄影节的现状并不乐观，尽管继平遥、连州后中国的摄影节如雨后春笋般地冒出来，但真正对摄影的发展能够起到什么样的积极作用，还得打个问号。
在您看来，现在的摄影节与其他门类的艺术展会相比，有哪些优势或差距？
Sean：摄影节与其他艺术展会之间有很多相似性。不过，摄影节更强调彼此联系而不是单纯做买卖。摄影节期间，摄影师可以通过很多活动与其他人分享自己的作品，这是非常平等的。而其他艺术展会更强调商业行为，他们更多地是对客户负责，这很重要，但是会减少艺术家之间交流的时间。
Roger Sayre：我的经验告诉我，摄影师群体更加开放、友善，乐于分享自己的作品。
Matthew Brandt：摄影节往往只关注博物馆收藏的作品的销售，摄影师总是喜欢随手翻阅照片册。而艺术节会将自身定位为一个传统的展览空间（像博物馆那样）。这只是泛泛而言。
Lucas Blalock：我对多种艺术形式交叉与融合的展会非常感兴趣。
周仰：其他的艺术展会没有参与过，不是太了解。
戴牟雨：没多想这事，但有一个不太好的问题就是当下所有的艺术展会都“名利场”感太重。
朱锋：摄影节在国内相对比较新，最老的平遥摄影节也就十来年，所以成长的空间还很大，这是优势。现在应该是大家齐心协力来做好它的时候。其他的艺术展会在中国的时间也不长，但我感觉他们已经开始细分了，当一个摄影节做到很大的时候，也应该考虑该如何继续往前走，而不是一味追求大而全，否则在热闹中会消耗很多的东西。
在您看来，摄影节的未来发展会怎样？理想的摄影节是一个什么样子？
Sean：我非常高兴摄影节发展到现在这个样子，并且希望能继续下去。对我而言，最理想的摄影节模板是FotoFest，它是世界上最好的。其他摄影节可以多加借鉴。在那里，摄影师们更像来到一个大家庭，大家有同志般的友谊，而且会吸引很多著名的策展人与评论家。如果你希望展出作品，或者能与某些牛人会面，那里的机会非常多。
Lucas Blalock：通过更加多元与广泛的展览，挖掘与展示那些在媒体中得不到更多关注的内容。
Matthew Brandt：这很难说。就我个人而言，我更希望它今后更加开放，不断延伸摄影的内涵。事实上，我看到摄影节已经在网络展示和利用大型展览场所方面有所发展。
周仰：摄影节的未来应该是更加细分和专业化。看得不够多，没有太多理想状态，希望有更多前辈参与到专家见面会的阅评中去吧。
戴牟雨：国内摄影节的未来发展应该会好吧，不好也说不过去了。理想的摄影节是真诚的交流、老实地做展览。
我们采访的对象有限，但是大家的看法却非常一致：摄影节最大的作用是促进摄影师之间的交流与沟通，认识摄影师、策展人、评论家、出版商，让业界熟悉自己的作品，也让自己了解更多同行们的所思所想，并为自己未来的事业发展提供机会。有受访者也提到，摄影节像是一个大家庭，归属感也成为了自我认知和自我激励的动力。
你知道现在世界上有哪些摄影节？你关注哪些摄影节？
肖恩（Sean）：美国历史最悠久并最受人尊重的摄影节是休斯敦国际摄影节，对我来说，那是最重要的。其他重要的摄影节还有在美国波特兰举行的photolucida摄影节、在英国伯明翰举行的Rhubarb Rhubarb（大黄－大黄）摄影节，在西班牙马德里举办的PhotoEspana摄影节，以及在法国巴黎举办的摄影月。
罗杰·塞尔（Roger Sayre）：纽约摄影节、洛杉矶摄影博览会、休斯敦FotoFest摄影节、英国的Rhubarb Rhubarb（大黄－大黄）摄影节。
翠西·诗奈林（Tracen Snelling）：我知道六个，但是只去过受邀及工作的摄影节。
卢卡斯·布莱洛克（Lucas Blalock）：我知道有很多，但并不都十分清楚。我去过纽约摄影节，将要去多伦多的联系摄影节，我还知道巴黎摄影节。
马修·伯兰德（Matthew Brandt）：我参加过纽约摄影节以及休斯敦的FotoFest摄影节，对纽约的Aipad摄影展以及布鲁塞尔的Art Brussels有些了解。
周仰：阿尔勒、Visa pour l’Image、Paris Photo、汉诺威报道摄影节。
戴牟雨：我只知道阿尔勒。
朱锋：国内的有连州国际摄影节，平遥国际摄影节，丽水摄影节，国外的有阿尔勒摄影节、罗马国际摄影节、休斯敦FotoFest 摄影节、荷兰那顿国际摄影节。
你参加过哪些摄影节？参加过几次，以什么身份参加？
Sean（肖恩）：我已经连续三年参加各类摄影节活动了，那很耗精力和金钱，我去过FotoFest和Photolucida以及美国的一些小摄影节，我也去过平遥的。我一般都是以摄影师身份参加并播放自己的作品。
Roger Sayre（罗杰·塞尔）：因为财务原因我没有参加过。
Tracen Snelling（翠西·诗奈林）：我参加过photo Breda以及在希腊的摄影节，我是受邀艺术家。
Lucas Blalock（卢卡斯·布莱洛克）：我去纽约摄影节的次数比较多。
周仰：我参加过Visa报道摄影节，摄影师身份。
戴牟雨：国内的平遥、连州摄影节，以摄影师身份参加。
朱锋：连州国际摄影节3次，平遥国际摄影节3次，丽水摄影节1次，都是以艺术家的身份参加的。
你参加摄影节主要目的是什么？主要关注什么？最大的感受是什么？
Sean：我参加摄影节最大的目的就是展示自己的作品并结识其他的摄影师和策展人。我觉得摄影师群体的归属感非常重要。当然，认识能在事业上帮助我的朋友也很关键。
Roger Sayre：如果我去的话，我希望展示我的作品，参观更多的展览。
Tracen Snelling：我去展览自己的作品，对我而言，在摄影节可以接触更多的艺术家，并建立联系。
Lucas Blalock：在摄影节上与观众和其他摄影师交流。
Matthew Brandt：对我来说，摄影节意味着在展览馆中参观与欣赏艺术家的作品。
周仰：主要目的是感受一下气氛，了解一下国际上的同行在拍什么，以及参加见面会。
第一次参加摄影节，感觉好像回到了一个大家庭，你知道那里所有的人尽管不认识，但是追求同样的东西。我觉得那是一种精神支持吧，现在号称爱好摄影的人很多，但是真正知道入行艰辛的只有这些人。
戴牟雨：好玩是目的，见见新老朋友，最大的感受是热闹。
朱锋：参加摄影节的主要目的是交流学习，让自己的作品能够和大家分享，也想看到观众对自己作品的反应。关注的是当今摄影的发展动向，不过在国内似乎很难看到，不知道国外的摄影节是怎样的一种情形。摄影节对艺术家来说就是一个展示作品的平台，我去过连州和平遥，也看到过很好的东西，但是觉得艺术家是很被动的，在这样大规模的活动中，有时候摄影节原本的初衷会在实际的操作中走样，这也是不得不面对的一个问题。去参加这样的摄影节，要做好这样的心理准备。不过还是会有收获的，哪怕是一点点。
对参展摄影师来说，摄影节的主要作用是什么？
Sean：摄影节的作用就是帮助大家沟通和交流，帮助摄影师与策展人、评论家、观众，还有其他摄影师之间建立联系。
Tracen Snelling：介绍摄影师并展示他们的作品。
Lucas Blalock：成为一个交流与对话的论坛。
Matthew Brandt：促进摄影事业的发展以及销售作品。
周仰：主要作用应该是为摄影师提供与同行和市场交流的平台，其次才是为普通观众提供一个窗口。对于摄影师来说，可以在短时间内接触到更多的内容、资讯，了解新的呈现手法。参加见面会的话可以听到专业的意见，了解自己的位置。
戴牟雨：展示自己的作品，形成良性循环，继续拍出好的图片。
朱锋：摄影节最主要的功能还是在展示、传播、教育，摄影节要有好的眼光和能力，要把好的艺术家、摄影作品组织到，通过各种活动宣传、推广摄影节和摄影师。对于摄影师来说，有的是帮助摄影节提高层次，有的摄影师在摄影节中得到成长，摄影节和摄影师的关系有时候就是这么微妙。
摄影节的展览主题和内容对你自己的思考和拍摄计划有无影响？
Sean：展览的主题不会对我的拍摄计划有多少影响，但是每一场展览有一个主题非常重要，否则看上去就会很混乱。虽然用主题将摄影节各项内容串联起来是个好主意，但是去精确地定义主题并遵循展览主题并不那么重要。
Tracen Snelling：不会。
Lucas Blalock：没多少影响。
Matthew Brandt：影响不大，除非我对某个摄影节的相关主题已经有拍摄计划。
周仰：我觉得展览的主题和内容对我的题材选择不会有很多影响，我更愿意去拍自己感兴趣的而不是当下热门的。但是在呈现手法上可以有所学习和借鉴。
戴牟雨：没啥影响。
朱锋：好的摄影节主题的确会给人启发。除非是事先和摄影节说好，专门为摄影节去指定拍摄，否则不会因为摄影节的主题和内容去改变自己的拍摄方向。好的摄影节有长期的规划，每年会有相应的主题，而好的摄影师、艺术家也会有自己长期的规划，也会思考摄影节主题的意义所在，有时候艺术家是走在摄影节前面的，会给摄影节的主题赋予新的含义，这才比较有意思。
你认为摄影节可以吸引更多人对摄影感兴趣吗？如果是，从哪些方面可以做到？
Sean：我不知道如何吸引人，每次我参加的摄影节都很拥挤。摄影节的观众规模总是很巨大，而且我想可能会一直增长。
Roger Sayre：是的，（因为在摄影节上可以）见到更多你想见的人。
Tracen Snelling：是的，如果你吸引了更多的观众，就会有更多人关注摄影和摄影作品。
Lucas Blalock：当然，展览可以让更多人接近摄影艺术。
Matthew Brandt：当然，摄影节能够帮助参加者和致力于摄影艺术的人得到提升，但是如果展示的作品比较平庸，观众明年可能就不再来了。
周仰：我觉得已经有太多人对摄影“感兴趣”了，所以摄影节不需要以此作为它的的主要功能。
戴牟雨：如果摄影节在各项安排细节做到位就会更好，说到底，展出作品足够好才是关键。
朱锋：这就涉及到摄影节的教育功能了，这里需要做很多具体的工作，比如研讨会、座谈会、交流会等等，要让人看到摄影的希望，相信从事摄影创作还是有意义的，要把摄影节往更高的层面上去做，而不只是停留在借摄影节发展当地经济的浅层次的水平上。中国摄影节的现状并不乐观，尽管继平遥、连州后中国的摄影节如雨后春笋般地冒出来，但真正对摄影的发展能够起到什么样的积极作用，还得打个问号。
在您看来，现在的摄影节与其他门类的艺术展会相比，有哪些优势或差距？
Sean：摄影节与其他艺术展会之间有很多相似性。不过，摄影节更强调彼此联系而不是单纯做买卖。摄影节期间，摄影师可以通过很多活动与其他人分享自己的作品，这是非常平等的。而其他艺术展会更强调商业行为，他们更多地是对客户负责，这很重要，但是会减少艺术家之间交流的时间。
Roger Sayre：我的经验告诉我，摄影师群体更加开放、友善，乐于分享自己的作品。
Matthew Brandt：摄影节往往只关注博物馆收藏的作品的销售，摄影师总是喜欢随手翻阅照片册。而艺术节会将自身定位为一个传统的展览空间（像博物馆那样）。这只是泛泛而言。
Lucas Blalock：我对多种艺术形式交叉与融合的展会非常感兴趣。
周仰：其他的艺术展会没有参与过，不是太了解。
戴牟雨：没多想这事，但有一个不太好的问题就是当下所有的艺术展会都“名利场”感太重。
朱锋：摄影节在国内相对比较新，最老的平遥摄影节也就十来年，所以成长的空间还很大，这是优势。现在应该是大家齐心协力来做好它的时候。其他的艺术展会在中国的时间也不长，但我感觉他们已经开始细分了，当一个摄影节做到很大的时候，也应该考虑该如何继续往前走，而不是一味追求大而全，否则在热闹中会消耗很多的东西。
在您看来，摄影节的未来发展会怎样？理想的摄影节是一个什么样子？
Sean：我非常高兴摄影节发展到现在这个样子，并且希望能继续下去。对我而言，最理想的摄影节模板是FotoFest，它是世界上最好的。其他摄影节可以多加借鉴。在那里，摄影师们更像来到一个大家庭，大家有同志般的友谊，而且会吸引很多著名的策展人与评论家。如果你希望展出作品，或者能与某些牛人会面，那里的机会非常多。
Lucas Blalock：通过更加多元与广泛的展览，挖掘与展示那些在媒体中得不到更多关注的内容。
Matthew Brandt：这很难说。就我个人而言，我更希望它今后更加开放，不断延伸摄影的内涵。事实上，我看到摄影节已经在网络展示和利用大型展览场所方面有所发展。
周仰：摄影节的未来应该是更加细分和专业化。看得不够多，没有太多理想状态，希望有更多前辈参与到专家见面会的阅评中去吧。
戴牟雨：国内摄影节的未来发展应该会好吧，不好也说不过去了。理想的摄影节是真诚的交流、老实地做展览。