论文部分内容阅读
由于民众早已见怪不怪，政治人物的“桃色新闻”算不得什么大事，热闹几天后便被淡忘，当事人只需隐忍一时，便能换来雨过天晴，难怪有人以“难道陈致中爱‘粉味’错了吗?”为题撰文，揶揄陈致中不要太认真，劝他“及时行乐”，“活在当下”，不愁钱票选票不源源而来。
鱼龙混杂的台湾政坛从来不缺猛料，被“桃色之箭”射倒的政客更是前赴后继，这回倒下的是陈水扁之子陈致中。前“太子爷”召妓不只牵出个人道德问题，也透出台湾的选举乱象。
各执一词“粉色罗生门”
台湾《壹周刊》7月21日爆料称，正在全力筹备高雄市议员选举的陈致中，竟被发现于7月2日深夜电话召妓，开着自己的凌志车，与一位名叫“娓可”的应召女郎到离家500米处的汽车旅馆开房，完事后付给娓可5000新台币。
消息一出，陈致中立即跳出来澄清，称自己当晚与友人在吃海鲜，车子借给了友人林伟斌，并拿出当晚的通话记录来证明并无打电话给应召女。陈致中的律师也说正在向陈家住所“人文首玺”大楼管委会申请当晚的进出监控录像。以证明陈的“清白”。
7月26日，陈致中气势汹汹来到高雄地方法院，对《壹周刊》提起民事诉讼，要求登报道歉并赔偿200万新台币。他还摆出破釜沉舟的架势，称：“若嫖妓就退选!”
不过，陈致中列举的不在场证据，却经不起再三推敲，首先是海鲜店老板陈南庆接受采访时拿出账单，证明陈致中吃饭的时间是7月3日到4日凌晨，而非7月2日夜。林伟斌虽承认自己借了陈的凌志车，但又称把车子转借给一位“台湾友人”，召妓的乃是这位“友人”，不过时至今日，也不见这位“友人”露面。陈致中提出有自己住所的监控录像为证，孰料这座高雄顶级住宅60个摄像头竟有17个离奇地坏掉，包括关键的大厅和车道。至于陈所拿出的通话记录，媒体更是不屑一顾：“难道他只有一部手机呀?”
面对陈致中的控告，《壹周刊》毫不示弱，表示报道完全经得起质疑。采访这则新闻的记者陈肃瑜说，自己跟踪陈致中已有半年，并暗示手里有更火爆的照片没有公布。
一波未平，一波又起。台湾《时报周刊》爆料称，有业者透露，陈致中寻花问柳卑有前科：去年刚搬到高雄时，就开始找小姐，而且喜欢“换来换去”。国民党“立委”邱毅也说，早在半年前，就有业者向他兜售陈致中的“粉味”线料。
绯闻不断“桃花院”
政治人物闹绯闻，在岛内乃是家常便饭。2009年11月。被视为国民党头号战将的吴育升，被媒体偷拍到携女子到汽车旅馆，事后吴坦承“一时冲动犯下错误”。
其他如台联党“立委”林志隆与女助理涉及性丑闻，民进党“立委”郑余镇与其办公室总召集人发生婚外情等等，简直不胜枚举。就连陈致中的老爹陈水扁，13年前竞选台北市长肘，也被爆出现身澳门花柳巷。
因为“桃色新闻”密集，台湾“立法院”素有“桃花院”之称，据称每十位“立委”中就有一位行为不端。
“立法院”一位资深助理透露，陈致中“召妓门”曝光后，“立法院”诸公婆高度关注，虽然国民党、民进党、无党籍“议员”政治颜色不同，但在“桃色”上却是爱好统一，若搞个“桃色联盟”，必定一呼百应。
话说吴育升身陷“桃色风暴”时民进党“立委”罕见地没有借机发难，并非口下留情，概因感同身受，兔死狐悲而已。
据《时报周刊》报道，台湾“司法界”也是性丑闻的重灾区，除了已经出事的“高院”法官蔡光治之外，还有45位法官有婚外情。他们的共同特点是8成以上都有情妇，《时报周刊》称这些情妇的老公对于老婆跟法官交往，不以为耻，反而觉得多了一层保护，索性“睁一只眼闭一只眼”。
由于民众早已见怪不怪，政治人物的“桃色新闻”算不得什么大事，热闹几天后便被淡忘，当事人只需隐忍一时，便能换来雨过天晴，难怪有人以“难道陈致中爱‘粉味’错了吗?”为题撰文，揶揄陈致中不要太认真，劝他“及时行乐”“活在当下”，不愁钱票选票不源源而来。
“下半身”与百姓的福祉何干
“桃色丑闻”只是台湾选举乱象的冰山一角。各路媒体纷纷报道五大丑闻遍布台湾各级选举。
一是金钱政治当头。台湾各大财团在政坛上都有自己的代言人。有的只给或蓝或绿一方捐助“政治献金”，有的则两头下注，据台湾前“中选会”主委黄石城称，台湾地方选举有高达70％的票是买来的。二是黑道势力猖獗。三是地方派系插手，四是下流文宣充斥。造谣、抹黑、侮辱、谩骂，甚至人身攻击，这些乃是台湾选举必用招数。五是阴损招数横行。台湾选举中的“奥步”(闽南语，指烂招、贱招)堪称琳琅满目，极大挑战人们的想象力。尤以陈氏父子深谙其道。此次陈致中自导自演。然后自己平反，既提高了曝光率，又增加了悲情允催生选民投票。
台北大学行政系副教授郑又平指出，随着事件发展陈致中企图利用这个时间给自己营造被迫害的形象，巩固自己内部的选民。台湾蓝绿营互相的不信任，使他能逆向行事、见缝插针。民进党没出手声援，大家都有一点看笑话的性质，只有他家人帮忙说话。
岛内舆论这两天抱怨说：“陈致中腰带以下发生的事与我们的生活福祉有多少关系?”陈致中案的剩余价值只是口水战和媒体的新闻炒作。
郑又平认为。选举期间负面宣传在美国、欧洲屡见不鲜。美国罩在上世纪五六十年代就出现“负面选举”，这种手法在其他国家被复制，台湾也不例外，甚至青出于蓝，抹黑，造谣很多，但是，人们一方面唾弃，一方面消费。新闻八卦化、娱乐化助长了负面文宣在选举里推波助澜，
为了政治利益，要打“干净、高格调”的选举是不大可能的。在抹黑对手方面，民进党政客的手段更是个中翘楚。
不过，台湾选举文化泥沙俱下，固然有政治人物不自爱的因素，也与选举大环境的恶化密切相关。有媒体报道称，在台湾，“选举假期就是法律假期”，只要选战一打响，各种丑闻就层出不穷，司法机关也从不理会这种事，只要选赢了手段再怎么不正当也没有关系。这种不择手段的选举文化近年来随着媒体的空前发达而借势蔓延。丑闻与选举如同一对挛生兄弟相伴，已成为打不掉之势。
选举的本意是选贤拔能，将能够造福一方的人才选到适当的位置上。但在台湾却被注入太多其它因素。
有岛内媒体在反省近年来的选举乱象时，呼吁让选举回归本来的主题，让候选人的政见和能力成为选民最应考察的事项，而不要让无休无止的恶斗、丑闻占据选战的主轴。
鱼龙混杂的台湾政坛从来不缺猛料，被“桃色之箭”射倒的政客更是前赴后继，这回倒下的是陈水扁之子陈致中。前“太子爷”召妓不只牵出个人道德问题，也透出台湾的选举乱象。
各执一词“粉色罗生门”
台湾《壹周刊》7月21日爆料称，正在全力筹备高雄市议员选举的陈致中，竟被发现于7月2日深夜电话召妓，开着自己的凌志车，与一位名叫“娓可”的应召女郎到离家500米处的汽车旅馆开房，完事后付给娓可5000新台币。
消息一出，陈致中立即跳出来澄清，称自己当晚与友人在吃海鲜，车子借给了友人林伟斌，并拿出当晚的通话记录来证明并无打电话给应召女。陈致中的律师也说正在向陈家住所“人文首玺”大楼管委会申请当晚的进出监控录像。以证明陈的“清白”。
7月26日，陈致中气势汹汹来到高雄地方法院，对《壹周刊》提起民事诉讼，要求登报道歉并赔偿200万新台币。他还摆出破釜沉舟的架势，称：“若嫖妓就退选!”
不过，陈致中列举的不在场证据，却经不起再三推敲，首先是海鲜店老板陈南庆接受采访时拿出账单，证明陈致中吃饭的时间是7月3日到4日凌晨，而非7月2日夜。林伟斌虽承认自己借了陈的凌志车，但又称把车子转借给一位“台湾友人”，召妓的乃是这位“友人”，不过时至今日，也不见这位“友人”露面。陈致中提出有自己住所的监控录像为证，孰料这座高雄顶级住宅60个摄像头竟有17个离奇地坏掉，包括关键的大厅和车道。至于陈所拿出的通话记录，媒体更是不屑一顾：“难道他只有一部手机呀?”
面对陈致中的控告，《壹周刊》毫不示弱，表示报道完全经得起质疑。采访这则新闻的记者陈肃瑜说，自己跟踪陈致中已有半年，并暗示手里有更火爆的照片没有公布。
一波未平，一波又起。台湾《时报周刊》爆料称，有业者透露，陈致中寻花问柳卑有前科：去年刚搬到高雄时，就开始找小姐，而且喜欢“换来换去”。国民党“立委”邱毅也说，早在半年前，就有业者向他兜售陈致中的“粉味”线料。
绯闻不断“桃花院”
政治人物闹绯闻，在岛内乃是家常便饭。2009年11月。被视为国民党头号战将的吴育升，被媒体偷拍到携女子到汽车旅馆，事后吴坦承“一时冲动犯下错误”。
其他如台联党“立委”林志隆与女助理涉及性丑闻，民进党“立委”郑余镇与其办公室总召集人发生婚外情等等，简直不胜枚举。就连陈致中的老爹陈水扁，13年前竞选台北市长肘，也被爆出现身澳门花柳巷。
因为“桃色新闻”密集，台湾“立法院”素有“桃花院”之称，据称每十位“立委”中就有一位行为不端。
“立法院”一位资深助理透露，陈致中“召妓门”曝光后，“立法院”诸公婆高度关注，虽然国民党、民进党、无党籍“议员”政治颜色不同，但在“桃色”上却是爱好统一，若搞个“桃色联盟”，必定一呼百应。
话说吴育升身陷“桃色风暴”时民进党“立委”罕见地没有借机发难，并非口下留情，概因感同身受，兔死狐悲而已。
据《时报周刊》报道，台湾“司法界”也是性丑闻的重灾区，除了已经出事的“高院”法官蔡光治之外，还有45位法官有婚外情。他们的共同特点是8成以上都有情妇，《时报周刊》称这些情妇的老公对于老婆跟法官交往，不以为耻，反而觉得多了一层保护，索性“睁一只眼闭一只眼”。
由于民众早已见怪不怪，政治人物的“桃色新闻”算不得什么大事，热闹几天后便被淡忘，当事人只需隐忍一时，便能换来雨过天晴，难怪有人以“难道陈致中爱‘粉味’错了吗?”为题撰文，揶揄陈致中不要太认真，劝他“及时行乐”“活在当下”，不愁钱票选票不源源而来。
“下半身”与百姓的福祉何干
“桃色丑闻”只是台湾选举乱象的冰山一角。各路媒体纷纷报道五大丑闻遍布台湾各级选举。
一是金钱政治当头。台湾各大财团在政坛上都有自己的代言人。有的只给或蓝或绿一方捐助“政治献金”，有的则两头下注，据台湾前“中选会”主委黄石城称，台湾地方选举有高达70％的票是买来的。二是黑道势力猖獗。三是地方派系插手，四是下流文宣充斥。造谣、抹黑、侮辱、谩骂，甚至人身攻击，这些乃是台湾选举必用招数。五是阴损招数横行。台湾选举中的“奥步”(闽南语，指烂招、贱招)堪称琳琅满目，极大挑战人们的想象力。尤以陈氏父子深谙其道。此次陈致中自导自演。然后自己平反，既提高了曝光率，又增加了悲情允催生选民投票。
台北大学行政系副教授郑又平指出，随着事件发展陈致中企图利用这个时间给自己营造被迫害的形象，巩固自己内部的选民。台湾蓝绿营互相的不信任，使他能逆向行事、见缝插针。民进党没出手声援，大家都有一点看笑话的性质，只有他家人帮忙说话。
岛内舆论这两天抱怨说：“陈致中腰带以下发生的事与我们的生活福祉有多少关系?”陈致中案的剩余价值只是口水战和媒体的新闻炒作。
郑又平认为。选举期间负面宣传在美国、欧洲屡见不鲜。美国罩在上世纪五六十年代就出现“负面选举”，这种手法在其他国家被复制，台湾也不例外，甚至青出于蓝，抹黑，造谣很多，但是，人们一方面唾弃，一方面消费。新闻八卦化、娱乐化助长了负面文宣在选举里推波助澜，
为了政治利益，要打“干净、高格调”的选举是不大可能的。在抹黑对手方面，民进党政客的手段更是个中翘楚。
不过，台湾选举文化泥沙俱下，固然有政治人物不自爱的因素，也与选举大环境的恶化密切相关。有媒体报道称，在台湾，“选举假期就是法律假期”，只要选战一打响，各种丑闻就层出不穷，司法机关也从不理会这种事，只要选赢了手段再怎么不正当也没有关系。这种不择手段的选举文化近年来随着媒体的空前发达而借势蔓延。丑闻与选举如同一对挛生兄弟相伴，已成为打不掉之势。
选举的本意是选贤拔能，将能够造福一方的人才选到适当的位置上。但在台湾却被注入太多其它因素。
有岛内媒体在反省近年来的选举乱象时，呼吁让选举回归本来的主题，让候选人的政见和能力成为选民最应考察的事项，而不要让无休无止的恶斗、丑闻占据选战的主轴。