论文部分内容阅读
在实际交通事故中,侧面碰撞时人员死亡率较高。为鼓励汽车生产厂配置侧面碰撞保护装置,Euro-NCAP的车辆安全性还附加了一个加分项:侧面柱碰撞试验。该试验项目主要针对配有侧面头部保护装置的试验车辆,如侧面碰撞时,对头部起保护作用的侧气囊或侧气帘等,若试验满足Euro-NCAP的要求,最多可加2分。其试验方法是:试验车辆横放在平板运载车(欧洲称为Flying floor)上,为减少试验车辆与平板运载车的摩擦阻力,两者之间铺设摩擦系数很小的特富龙板。试验车辆在运载车的驱动下以29公里/小时的速度侧面撞向直径为254毫米的柱壁障,其车上的ES-2试验假人头部正对着柱壁障(见图1)。
图1:Euro-NCAP侧面柱碰撞(29km/h)
增加侧面柱碰撞试验附加项有两个前提,一是该车型配有侧面头部保护装置;二是该车型在侧面碰撞时,其头部伤害得分必须获得Euro-NCAP侧碰评分中头部部分的满分(4分)。
在欧洲Euro-NCAP中,除了对车内乘员保护安全性评价之外,还对车外行人安全进行评价,并制订了相关的试验方法和评价方法。根据行人身上各部位与车辆接触的位置,分别进行试验(见图2、图3)。2007年还增加了追尾碰撞时乘员颈部保护的试验和评价(Whiplash)。目前日本NCAP中也开展了行人保护的安全性评价。
图2:Euro-NCAP行人保护试验
图3:行人身体各部位撞击区域
七、目前各国NCAP的评价方法
* 日本:根据假人伤害值及车体变形计算得分,并且把驾驶侧假人和乘员侧假人分开进行评价。
1.全正面碰撞0-12分
2.40%偏置碰撞0-12分
3.侧面碰撞0-12分
4.综合评价0-36分
图4:日本NCAP的评价方法
图5:美国NCAP的评价方法(正面碰撞)
图6:美国IIHS-NCAP的评价方法(正面碰撞)
* 美国:根据正面和侧面碰撞试验中假人受伤指数和头部保护(假人举动)及车体变形进行整体评价。分为四级评价:
1. GOOD(好)
2. ACCEPTABLE(可接受)
3. MARGINAL(刚及格)
4. POOR(差)
* 欧洲:根据假人伤害指数及头部、胸部、腹部、腿部和车体变形等计算得分(评价从全体驾乘人员的伤害值中选取最恶劣的伤害值作为代表值)。
1. 正面碰撞0-16分
2. 侧面碰撞0-16分
3. 侧面柱碰撞和安全带提醒装置作为加分项(2分+2分)
4. 综合评价=正碰得分+侧碰得分+加分(安全带提醒装置,侧面柱碰撞)
5级评价:★★★★★33-40分
★★★★☆25-32分
★★★☆☆17-24分
★★☆☆☆ 9-16分
★☆☆☆☆ 1-8分
图7:Euro-NCAP的评价方法
图8:1998-2005年 EuroNCAP乘员保护评价得分和星级发展过程
图8是欧洲Euro-NCAP实施过程中一些车辆乘员保护的得分情况。从图8可以看出,欧洲车辆在星级得分过程中也是有一个过程的,在初推行Euro-NCAP时的车辆安全评价星级等级并不高,有一个逐步提高的历程。
综上所述,各国NCAP的评价方式列表如下:
图1:Euro-NCAP侧面柱碰撞(29km/h)
增加侧面柱碰撞试验附加项有两个前提,一是该车型配有侧面头部保护装置;二是该车型在侧面碰撞时,其头部伤害得分必须获得Euro-NCAP侧碰评分中头部部分的满分(4分)。
在欧洲Euro-NCAP中,除了对车内乘员保护安全性评价之外,还对车外行人安全进行评价,并制订了相关的试验方法和评价方法。根据行人身上各部位与车辆接触的位置,分别进行试验(见图2、图3)。2007年还增加了追尾碰撞时乘员颈部保护的试验和评价(Whiplash)。目前日本NCAP中也开展了行人保护的安全性评价。
图2:Euro-NCAP行人保护试验
图3:行人身体各部位撞击区域
七、目前各国NCAP的评价方法
* 日本:根据假人伤害值及车体变形计算得分,并且把驾驶侧假人和乘员侧假人分开进行评价。
1.全正面碰撞0-12分
2.40%偏置碰撞0-12分
3.侧面碰撞0-12分
4.综合评价0-36分
图4:日本NCAP的评价方法
图5:美国NCAP的评价方法(正面碰撞)
图6:美国IIHS-NCAP的评价方法(正面碰撞)
* 美国:根据正面和侧面碰撞试验中假人受伤指数和头部保护(假人举动)及车体变形进行整体评价。分为四级评价:
1. GOOD(好)
2. ACCEPTABLE(可接受)
3. MARGINAL(刚及格)
4. POOR(差)
* 欧洲:根据假人伤害指数及头部、胸部、腹部、腿部和车体变形等计算得分(评价从全体驾乘人员的伤害值中选取最恶劣的伤害值作为代表值)。
1. 正面碰撞0-16分
2. 侧面碰撞0-16分
3. 侧面柱碰撞和安全带提醒装置作为加分项(2分+2分)
4. 综合评价=正碰得分+侧碰得分+加分(安全带提醒装置,侧面柱碰撞)
5级评价:★★★★★33-40分
★★★★☆25-32分
★★★☆☆17-24分
★★☆☆☆ 9-16分
★☆☆☆☆ 1-8分
图7:Euro-NCAP的评价方法
图8:1998-2005年 EuroNCAP乘员保护评价得分和星级发展过程
图8是欧洲Euro-NCAP实施过程中一些车辆乘员保护的得分情况。从图8可以看出,欧洲车辆在星级得分过程中也是有一个过程的,在初推行Euro-NCAP时的车辆安全评价星级等级并不高,有一个逐步提高的历程。
综上所述,各国NCAP的评价方式列表如下: