以“空间观念”培养为核心的主题活动设计

来源 :教学月刊·小学数学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lele3383
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  教师针对单元内容做整体设计或是主题式活动设计,非常有利于学生整体把握知识,形成学科素养。教师应该在理解学科素养内涵的基础上,结合学习内容将其分解和具体化,在课堂上真正落实学生学科素养的培养。
  以下是笔者以“长、正方体认识”为载体设计的主题活动,旨在培养学生的“空间观念”学科素养,共三课时。
  一、 主题内容分析
  《义务教育数学课程标准(2011年版)》指出,空间观念主要表现在:“根据物体特征抽象出几何图形,根据几何图形想象出所描述的实际物体;想象出物体的方位和相互之间的位置关系;描述图形的运动和变化;依据语言的描述画出图形等。” 从课标对空间观念的阐述中我们可以看出,“想象”是空间观念建立的关键。从现实世界抽象出几何图形,围绕几何图形的大小、形状、各元素之间的位置关系展开想象有助于建立空间观念。
  怎样的教学内容可以帮助学生插上想象的“翅膀”?笔者对小学阶段有关图形认识的教材内容进行了整理(见下表)。
  横向对比人教版、北师大版以及北京版教材,笔者发现三个版本教材对于三维与二维相互转化指向空间想象的学习素材不够丰富。由二维转化为三维的素材在教材中可以零零散散找到一些,从三维转化为二维的素材相对较少。
  二、学情分析
  (一)调查对象
  垂杨柳中心小学已学过长、正方体内容的30名学生。
  (二)调查题目
  (三)调查说明及结果
  三道题目意在调查学生:三维图形形状大小的想象,二维转化为三维图形的想象,三维转化为二维图形的想象。
  1.第①题调查结果及分析
  近一半的学生对根据数据想象物体大小以及描述实际物体存在障碍,说明这部分学生基于一维元素对所构成的三维图形的形状、大小的想象力不足。
  2.第②题调查结果及分析
  数据反映出大部分学生可以借助长方体面的特点进行选择,但仍有不少学生对于长方体面与面之间的位置关系,特别是相邻面之间位置关系的想象比较匮乏。
  3.第③题的调查结果及分析
  有26人(约占87%)能够正确确定b面所在的位置,说明学生在三维转化为二维的过程中根据一个面想象对面的位置并不十分困难。
  但是在这26名学生中,仅有10人(约占38%)能够确定b面可能在的多个位置,这说明学生基于前面的学习具备了图形变化的空间想象,但是仍然缺乏空间多角度想象能力。
  通过数据分析,可以看出学生在认识了长方体、正方体的面、棱、顶点这些元素后,还需要插上一双“想象”的翅膀。学生不仅要根据组成元素的特点对长、正方体大小、形状进行想象,还要在三维与二维的转化中对元素之间的位置关系进行想象,以增强学生空间想象的丰富性。
  怎样设计活动能够帮助学生克服维度间转化的困难,培养空间观念、发展空间想象力呢?笔者从以下两个方面进行了设计:第一,通过一维想象三维,引导学生在对图形形状、大小空间展开想象的同时感受一维元素在图形构造中的核心作用。第二,丰富由三维向二维图形转化的素材,培养学生对图形元素位置关系的想象,增强学生对空间的多角度想象能力。
  三、主题活动设计
  培养空间观念的主要方式是观察、想象、操作,在具体教学过程中, 笔者以三课时的主题活动,培养学生的空间观念,发展学生的空间想象力。课时安排如下图。
  【第一课时】对长、正方体形状大小的想象——基于一维元素对三维图形的大小、形状展开想象。
  教师创设用形状大小不同的整理箱来整理家中散乱物品的情境。通过三个想象活动引导学生在观察中想象。
  活动1:对大小的想象。
  出示给定棱长的长、正方体几何图形,引导学生根据棱长数据对整理箱大小进行想象。
  活动2:对形状的想象。
  在黑板上画出长方体(整理箱)的立体图,然后引导学生思考:一定要把这12条棱都画全了才能想到这个长方体整理箱的形状吗?最少留几条棱能让我们想到它的形状?学生在擦除棱的过程中逐渐明确,只要剩下一组长、宽、高,仍然可以想象出长方体的形状。
  活动3:对形状和大小同时想象。
  出示长方体和正方体的棱长数据,引导学生想象:它可能是我们生活中的什么东西?
  (1)一个长方体长14cm、宽6.5cm、高0.5cm;
  (2)一个长方体长60cm、宽53cm、高190cm;
  (3)一个正方体棱长9cm。
  学生会说:它是冰箱、手机、魔方等等。
  三个活动的设计旨在培养学生的想象能力,让学生体会到棱长是长、正方体特征的核心要素,一维的棱长既决定二维面的大小,也决定三维体的大小。同时也为第二课时对元素之间位置关系的想象做好了思维上的铺垫。
  【第二课时】引导学生在从二维向三维转换中展开想象。
  教师创设了为乐高小屋设计大小合适的整理箱的问题情境,分两个活动展开。
  活动1:选面拼体。
  为学生提供六种规格的纸板(如下图),学生通过小组合作选择纸板并完成计划单。通过选择纸板激发学生由二维向三维建构的想象。选好纸板学生开始制作,要求成品能装下乐高小屋。如果在制作的过程中学生发现自己选的纸板不合適,就要先修改计划单,然后拿着修改后的计划单找教师更换纸板。
  汇报环节主要围绕以下这三种情况:
  (1)面选错了围不出长方体;
  (2)围出了长方体但是大小不合适,不能装下乐高小屋;
  (3)围出了长方体且能够装下乐高小屋。
  针对前两种情况,教师组织学生在反思和交流中逐渐明确长方体相邻面、相对面位置关系的特点,体会全面考虑问题的重要性。   第三种情况是一次性成功的,借助这组学生的经验分享,使全班同学明确利用长、宽、高三条棱与面之间关系的想象方法。
  活动2:选面折体。
  提供四个长方体整理箱的展开图,引导学生观察想象:哪个展开图可以折出長方体整理箱。在学生选出之后,教师固定一个面为底面引导学生想象:如果折成长方体后哪个面和它相对?哪些面和它相邻?引导学生借助学具折出长方体,验证自己的想象。
  选面拼体和选面折体的两次活动,丰富了学生对长方体面与面位置关系的想象,为下节课正方体的解构奠定了一定的思维基础。
  【第三课时】引导学生在三维向二维解构的过程中展开想象。
  教师创设为正方体磁力魔方设计整理盒的问题情境,通过两次剪展开活动。
  活动1:随机选棱剪。
  将一个正方体盒的表面沿某些棱剪开,展开成平面图形,学生相互完善补充后,展示11种展开图。这时引发学生思考:展开图的形状不同,剪的过程中有什么相同的地方?学生关注到这11种情况均剪开了7条棱。教师追问:为什么都剪开7条棱呢?学生通过想象和推理,有的说:总共12条棱减去剩下的5条棱;有的说:正方体展开图14条边除以2等于7,就得剪开7条棱。
  活动2:规定不剪的棱。
  在第一次随机剪的基础上提出新的要求:如果让5号、9号和12号棱不剪开,那么怎样剪可以得到正方体展开图?在操作前请大家先想一想,把你觉得要剪的棱的序号写下来!
  按要求剪出展开图后,教师引导学生进一步观察、思考:这些展开图有什么共同的特征。学生惊讶地发现,在符合要求的展开图中都有个“Z”图案。而产生“Z”图案的原因是由这三条棱的位置关系决定的,如下图。
  教师适时追问:如果9号、12号和7号棱不剪开,还能剪出正方体展开图吗?为什么?学生很快就想到,如果固定这3条棱不剪,铺不平也展不开,无法剪出正方体展开图,因为这三条棱是相交于同一个顶点的。两次剪使学生经历了由三维向二维的解构过程,空间想象进入高层次阶段。
  在这三课时的主题活动中,教师带领学生经历了观察中想象、操作中想象、推理中想象的过程,培养了学生的空间观念并在学生思维中埋下了创新的种子。学生在活动中乐此不疲,可以看出以学科素养为核心的主题活动大大调动了学生的学习兴趣。
  (北京市朝阳区垂杨柳中心小学
其他文献
【摘 要】乘法分配律是教学难点之一,为了突破这个教学难点,需了解学生在运用乘法分配律中存在的“共性错误”,有针对性地对“乘法分配律”一课进行经验改造。教师可借助图文,通过经历发现、经验唤醒、迁移引申、拓展应用等多元表征,完善学生对乘法分配律的理解和运用。  【关键词】乘法分配律;对策;教学  学生在运用乘法分配律的过程中总是错误百出,笔者对六年级某班46名学生在总复习时用乘法分配律计算中出現的问题
【摘 要】深度操作是基于问题驱动的让理解可见化的操作学习形式。高阶思维是指发生在较高认知水平层次上的心智活动或认知能力。以《分数基本性质》一课的教学为例,对深度操作是否有利于高阶思维能力的发展进行了实验探究。实验中,教师采用比格斯可观察学习成果SOLO分类评价法,对实验班与对照班学生的思维层次进行分析,发现基于问题解决的深度操作教学使学生的高阶思维能力得到了显著发展。  【关键词】深度操作;可见
【摘 要】一年级,计算教学起步之时,可依据数学学习的特点,遵循学生认知的规律,以问题“为何算”凸显应用,“怎么算”聚焦算法,“为什么这么算”论及算理。以问引思,以问促说,既可固計算之本,令学生晓应用、知算法、明算理;又能练表达之能,促其愿说、能说、会说;更可育素养之源,表达之进程,推理、抽象、建模等均蕴含其内,如春日之雨,悄然润泽。  【关键词】核心;算理;算法;表达  近日听一节一年级的计算课,
我是谁?我在哪里?我能做点什么?这是我在任教16年后常常思考的问题。我为什么总是处在分离之中,我如何在别人的告诫和世俗压力中找回自我?我披着铠甲生活,而我的生命力却在萎缩。我如何取得身体和精神的平衡?我如何获取能量?这些都是我在中年危机中面对的问题。  带着这些问题,我参加了华德福的第五期中小学教育培训。我认真听课,积极参与、思考、交流,寻找答案。  我得到的第一个关键词是“图景”。人不只是物质身
【摘 要】随着数学课程改革的不断深入,着眼于学生视角,关注课堂学习真发生的研究正逐渐成为课堂教学研究的热点。学习历程案的研究就是为了实现学生课堂的学习真发生,以此作为最终目标在不断探索中。驱动问题作为学习历程案中的一个要素,它与学习目标具有高度的一致性,并且与课堂教学有着紧密的系统关联,引发着课堂教学中学习的真发生。  【关键词】学习历程案;驱动问题;课堂教学;数学学习  基于课程标准的教学是义务
【摘 要】现实世界是一个三维立体的世界,从三维世界开始认识线与线之间的关系更符合学生的认知。因此,可以从整体建构的角度重构“相交”与“平行”的教学过程,从长方体上任意画的两条直线所形成的多种关系入手,通过不断分类,在讨论分类标准的过程中逐步感受两条直线之间“相交”“平行”“既不相交也不平行”三种位置关系,从而进行整体建构。  【关键词】相交;平行;方向  一、教学前的思考  从某种角度看,教师的
【摘 要】针对教学中学生虚假参与、肤浅互动及以讲代学、以练补学的现象,可以从数学活动的视角,分别以“1.开展项目学习,植根真情境;2.前置预学活动,驱动真任务;3.成立学习共同体,乐享真发现;4.设置登山型支架,助推真探究”这四条策略铺就让学习真正发生的“道”。  【关键词】学习共同体;数学活动;学习真实发生  聚焦课堂,我们不难发现,目前真正触及“学生学习机制”的课堂没有发生典型性的变革。当下的
他是一个用心办教育的人,他把自己对教育的理解落实到办学的每一个细节中。  他目光高远,既是行动者,更是思考者、探索者。  快60岁的他,心中始终有梦!    从社会角色的层面讲,雷泽怀是个勤奋的教育践行者,执着追寻治校治教的创见,摸索教育和谐的图谱……说起原则、方略的种种,他的眼神里满是严肃与坚定。从个人成长的角度说,他自言是个勇敢的追梦者。不为功名利禄,却为那教育中若隐若现的“魂”,或只是孩子一
【摘 要】命题设计不仅要考核学生是否能得到正确的结果,更要考查学生对知识点的理解及前后知识点的贯通,考查点应落在学生的思维品质上。由学生的解题过程,可以透视学生的思维水平,分析学生的思维能力。好的命题可以促进教师反思课堂教学,在教学中关注知识本源、关注学习过程、关注能力发展,推动教学走向更深层次。  【关键词】命题;过程;思维;评价  在一次学校自己组织的测评中有一道题引发了教师们的讨论热情:批卷
【课前思考】  现行人教版教材中三年级和五年级都编排了较多“解决问题”的内容,但四年级只安排了两个基本的数量关系教学内容(单价×数量=总价,速度×时间=路程)。而在五年级教学《简易方程》时,首先要求学生分析数量关系,然后根据数量关系列出方程,学生在解决稍复杂的问题时对一些数量关系就会分辨不清。追溯到四年级,我们发现在教学完这两个基本的数量关系之后,教材并没有安排相关内容进行巩固拓展,导致到了五年级