多聚免疫球蛋白受体在鼻息肉组织中的表达及意义

来源 :临床耳鼻咽喉头颈外科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sikongshan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:研究多聚免疫球蛋白受体(pIgR)在鼻息肉组织中的表达水平,并初步探讨pIgR在鼻息肉发病机制中的作用。方法:选取36例鼻息肉患者的鼻息肉组织标本为实验组,选取同期行鼻内镜治疗的12例鼻中隔偏曲患者为对照组,取下鼻甲组织标本。术后行苏木精-伊红染色评估鼻息肉组织中嗜酸粒细胞(Eos)的浸润情况,并依据Eos的浸润程度分为嗜酸粒细胞性鼻息肉组(Eos CRSwNP组,21例)和非嗜酸粒细胞性鼻息肉组(non-Eos CRSwNP组,15例)。采用免疫组织化学法检测组织中pIgR和IgA的表达情况,实时定量聚合酶链反应(RT-PCR)法检测组织中pIgR、IgA、人类维甲酸孤儿受体(RORc)及叉头转录因子(Foxp3)mRNA的表达水平,统计分析鼻息肉组织中pIgR的表达及与Eos数量、辅助性T细胞(Th17细胞)及调节性T细胞(Treg细胞)转录因子的相关性。结果:pIgR在实验组中的表达显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);Eos CRSwNP组中pIgR的表达低于non-Eos CRSwNP组,差异有统计学意义(P<0.05)。IgA在实验组中的表达显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。RT-PCR分析结果显示:实验组中pIgR mRNA和Foxp3mRNA的表达低于对照组(P<0.05),RORc mRNA和IgA mRNA的表达高于对照组(P<0.05)。实验组中pIgR mRNA与RORc mRNA的表达呈负相关(P<0.05,r=-0.79),与Foxp3mRNA的表达无相关性(P>0.05,r=0.36)。结论:pIgR在鼻息肉组织中的表达下调,可能在鼻息肉的发生和发展中起着重要作用。 Objective: To investigate the expression of polyIgR in nasal polyps and to investigate the role of pIgR in the pathogenesis of nasal polyps. Methods: Nasal polyp samples of 36 patients with nasal polyps were selected as the experimental group. 12 patients with nasal septal deviation treated by endoscopic sinus surgery were selected as the control group, and the turbinate tissue specimens were removed. Postoperative hematoxylin-eosin staining to evaluate the infiltration of eosinophilic granulosa cells (Eos) in nasal polyps, and according to the infiltration of Eos into eosinophilic nasal polyp group (Eos CRSwNP group, 21 cases) And non-eosinophilic nasal polyp group (non-Eos CRSwNP group, 15 cases). Immunohistochemistry was used to detect the expression of pIgR and IgA in tissues. Real-time quantitative polymerase chain reaction (RT-PCR) was used to detect the expression of pIgR, IgA, human retinoic acid orphan receptor (RORc) and forkhead transcription factor Foxp3 ) mRNA in nasal polyps, and to analyze the correlation between the expression of pIgR and the number of Eos, the transcription of Th17 cells and Treg cells. Results: The expression of pIgR in experimental group was significantly lower than that in control group (P <0.05). The expression of pIgR in Eos CRSwNP group was lower than that in non-Eos CRSwNP group (P <0.05) ). IgA expression in the experimental group was significantly higher than the control group, the difference was statistically significant (P <0.05). The results of RT-PCR showed that the expression of pIgR mRNA and Foxp3 mRNA in the experimental group was lower than that in the control group (P <0.05), and the expression of RORc mRNA and IgA mRNA was higher than that in the control group (P <0.05). There was a negative correlation between pIgR mRNA and RORc mRNA expression (P <0.05, r = -0.79) in the experimental group, but no correlation with the expression of Foxp3 mRNA (P> 0.05, r = 0.36). Conclusion: The down-regulation of pIgR in nasal polyps may play an important role in the occurrence and development of nasal polyps.
其他文献
【案例】  “校本教研”这一话题曾一度使我们困惑,研修些什么?如何研修?说实话,别说是教师,就是我们做领导的心中也没有个底。集体备几节课?安排一两个教师上几节教研课?请几个专家做讲座?……观望的心态,跟风的心理,面对教学理论这百花齐放的春天,教师们有点迷失了自我,其教研的效果又如何?  想法来自于我们六年级几位语文老师的课间闲聊:  “我们班学生课堂积极性不高,举手的总是那么几个。”  “我们班也
1992年11月,公主岭市几位领导下乡检查工作。当他们来到大岭粮库时,眼前的情景让他们大惑不解。只见院围墙一块块倒塌,砖头儿遍地;院里基本没有什么设备,蒿草围着一个大水坑
阅读本身就是一个学语文、用语文的过程,识字、解词、品句、赏文、体情、揣意尽在其中。在小学语文教学五大环节中,阅读教学耗时最多、费劲最大。我们的学生天天都在阅读,从小学开始不管是精读还是略读,学过的课文不下几百篇,可到头来为什么却不善阅读获取知识,甚至看到读书都头疼呢?从学生语文考试中阅读题的大量失分,到近年的调查发现国人阅读率每况愈下,均可证明这一点。我想原因之一,是我们在进行阅读教学时,太过于强
目的研究纤维支气管镜在危重病患者气道管理中的使用。方法总结2016年1月~6月我科室用纤维支气管镜为100例危重病患者行吸痰、清除呼吸道痰痂等治疗的临床经验,并留取痰标本
在课程改革不断深入的今天,作为教师,我们应该想学生所想,优化数学作业的设计,避免那些机械、重复、乏味的低效作业,充分调动学生作业的积极性,让他们在完成数学作业的过程中享受到学习数学、运用数学的快乐,赋予数学作业生命的色彩。    一、自主型作业     1.弹性作业   每位学生在学习上都有差异,这种差异是客观存在的。在作业设计时,教师要针对学生的差异,因材施教,设计多梯级、多层次的作业,给学生留
近几年来,笔者在某单位发现一些职工受市场经济的冲击,以“小病小伤”大养。长时间不上班,去从事“第二职业”的现象屡屡可见。 据笔者了解,出现上述情况的原因有三种:一是
1 概述能源是人类赖以生存的五大要素之一,是国民经济和社会发展的重要战略物资。中国人口众多,能源资源相对匮乏,人均能源占有量不到世界平均水平的一半,石油仅为十分之一
读了刊登在2008年第12期《中小学数学》上的《巧用“假设法”解决问题》一文,细想之下,笔者觉得:很有必要对“假设置换法”进行研究,尤其是对“三物假设置换”更需要深入探究
建于1750年的北大街是烟台最古老的街,在历史上有着“烟台街”的古称,名满天下的瑞蚨祥、生生堂、鸿记栈、泰生东都聚集在此,可谓烟台最古老的CBD。然而即使是在这商铺云集、
唐鸿胪井刻石的研究中,关于“册拜靺靺”之使臣姓名,引发长时间的激烈的争论。我们认为“崔忻”与“崔?”是同一个人;“忻”与“?”是同一人的名与字;刻石中“井两口”的意思