论文部分内容阅读
【摘 要】软科学是社会科学与自然科学交叉、融合、发展而成的一门学科体系，是一系列相互关联学科类型的统称。软科学与社会、自然科学一样，是经济发展的第一生产力。新形势下，加强对软科学研究方法的创新方向及路径研究，具有划时代指导意义。本文先分析了软科学研究方法的主要特征，然后讲解了现阶段软科学研究方法存在的主要问题，最后提出了软科学研究方法的创新方向及路径，希望对今后软科学的研究工作带来一定的帮助。
【关键词】软科学；研究方法；创新方向；路径；特征
近年来，计算机仿真、引入系统科学等方面有了新的突破，但是，在整体上看软科学研究方面缺乏成熟、独有的方法，这也是制约我国软科学水平提高的重要瓶颈。深入研究软科学研究方法的创新方向及路径，全面提升软科学的整体水平，成为当今科学界急需解决的重要课题。
1.软科学研究方法的主要特征
1.1框架体系正加快形成
软科学经历了七十多年的发展，其研究方法也逐渐从无、借鉴、零散，逐步发展为有、创新、逐步整合，进而形成了一定的方法论、研究工具、方法等体系。每一环节都经历了大量的实践证实，并不断丰富与充实，为积极构建合理的软科学方法奠定了基础。应用领域框架也逐步发展，不同研究人员的认识也逐渐一致。
1.2方法研究开放、持久
软科学研究对象的动态性、广泛性与复杂性，研究人员需要结合自身的优势特长，并积极借鉴其他学科的研究工具、方法，通过实证方式检验这些工具与方法的有效性，进一步完善软科学的研究方法。随着研究方式、新学科的发展，软科学研究领域的创新将持续发展。
1.3应用领域集中
通过研究人员的不懈努力，不同领域的研究方法也逐渐从借鉴与随意使用，向重点应用某几种方法转变，从而进一步推动了软科学方法论体系的发展，应用领域集中，是软科学进步的重要体现。比如说，在规划研究方面，普遍使用各种线性规划方式与非线性规划方式，在研究实践领域中的对策论与博弈论应用较为普遍。应用领域集中还处在初步发展阶段，其集中势头比较显著。
1.4层次逐渐清晰
现阶段，软科学研究方法与层次逐渐清晰。比如说，在实践方面，常用到运筹学、模糊数学、定性分析、数理統计等工具。不同的工具与模型，共同组成了较为完善的软科学方法系统。在将来的发展中，软科学的方法层次将会逐渐清晰，继续推动软科学体系的不断发展。
2.现阶段软科学研究方法存在的主要问题
虽然软科学的研究工作具备了一整套的体系，但从具体的研究方法方面还存在若干问题。
2.1缺乏成熟范式的研究方法
首先，软科学研究方法缺少对方法自身的理论研究，缺少固定的研究方式。软科学这门综合性科学，决定了其研究发展是建立在多个学科知识广泛研究的基础上的。这就导致研究方法缺少规则与程式，缺乏自身领域专用的研究方法，疏于对自身领域方法论的深入研究。
其次，研究方法缺乏创新。与西方等发达国家的研究方法相比，我国软科学研究方法缺乏创新。方法的创新研究不足，缺乏成熟范式的研究方法，成为制约我国软科学水平全面提升的重要瓶颈。
2.2定量研究的盲目性
在自然科学领域，广泛应用定量研究的方式。在软科学领域中，最为常见的是定量研究与定性研究相结合的方式。但是，在具体的实践过程中，部分学者过分强调时尚的科学性，进而过分强调定量方式。软科学的研究对象非常复杂，因此，里面涉及到的分析论是很难被定量化的，必须在定性分析的基础上、在经验层面与理性层面进行综合的判断、演绎与推理。如果盲目或单纯的强调定量分析，在表面上来看科学性比较强，但是，很容易导致研究结果的片面化与机械化，缺乏整体层面与系统的理性思维。
3.软科学研究方法的创新方向及路径
3.1全面提高对软科学研究方法的重视程度
软科学是站在哲学的高度与视野，提出的复杂问题解决的新方法，找到理想的解答方式，或者为改善复杂问题的外部环境提供决策与建议支持。站在这一角度来分析，软科学实际上是一种方法论。因此，想要全面提升软科学的整体研究实力与研究水平，进一步提升其服务于决策能力与需求能力的提升，必须在思想层面上给予高度重视，重视软科学方法的研究力度，将其作为科学研究的重点。
3.2在制度层面上倡导软科学研究方法的创新
除了全面提高对软科学研究方法的重视程度，还必须在制度层面上积极采取多种保障措施与激励制度，为软科学研究提供外部保障，进一步鼓励、推动软科学研究方法的创新力度。为此，可以建立健全完善的、专门性的软科学研究部门，积极打造完善的人才队伍体系，为软科学研究方法的创新提供完善的人才力量储备与机构保障。在过去的一段时间，我国出现了多种形式的软科学研究部门，其研究人才队伍也进一步发展壮大。科技部颁发的相关研究统计结果显示，截止到2011年年初，我国共有2048家软科学部门，约有九万人次从事软科学研究活动，其中，百分之二十一的博士生，百分之四十二的硕士生，人才结构相对较高。在现阶段，软科学研究人才队伍与科研部门如此庞大的环境下，必须重点选择一批研究成果较高、研究能力超强的软科学研究人才队伍与科研部门，在此基础上，完善长期资助软科学研究方法的一系列项目，为其更好地开展方法研究提供长期、稳定的经费支持。所以说，必须进一步扩大软科学研究的各项投入力度，建立健全完善的激励措施，国家加强软科学研究的优惠政策与扶持力度，积极鼓励研究人员大胆创新。
3.3积极建设综合集成法的研究范式
鉴于软科学研究对象的复杂性、广泛性，因此，在软科学具体的研究过程中，一方面应使用思维、定性、整体的方式进行价值判断与解穴思考，一方面还应该应用模型、数学等定量的方式为软科学研究积极做出定性判断。软科学研究方法必须具备自身的独特性，向着定量与定性相互融合的综合集成方向迈进。具体步骤分析如下：第一，定性综合集成。将不同学科、不同领域的专家组合起来，将哲学智慧、经验知识以及科学理论等集合起来，对同一研究对象在不同视角下进行解读与认识，进一步提出经验加设，完成经验判断。第二，定性、定量结合集成。在定性分析方法的基础上仅仅形成的是经验型判断，必须通过严密的科学方法进行论证。加强定性分析与定量分析的结合，建立信息与数据体系、指标体系与模型体系。在这三种体系的支持下进行定量分析，对定性判断进行多次、反复的试验与系统仿真，从而观察到定量结果，加强对研究对象的定量认识。第三，定性到定量的综合集成。专家将实验结果与系统仿真进行集成，这一环节是完成经验判断提高到定量结论中的关键环节。若定量结构不科学，就需要通过多次逼近、反复对比方式进行，进一步完成综合集成法的研究范式。
4.结语
以上从三个方面：全面提高对软科学研究方法的重视程度，在制度层面上倡导软科学研究方法的创新，积极建设综合集成法的研究范式，详细论述了新形式下软科学研究方法的创新方向及路径分析，希望对软科学的研究带来一定帮助。
【参考文献】
[1]国家科学技术委员会：中国科学技术蓝皮书，第8号，中国软科学[M].武汉：华中理工大学出版社，2010（11）.
[2]钱振业，杨广耀，韦德森，等.综合集成方法的实践——— “中国载人航天发展战略”研究方法总结[J].中国工程科学，2008（12）.
[3]成思危.努力提高软科学研究水平，推进决策科学化及民主化[J].自然辩证法研究，2009（14）.
[4]马来平，刘君钦.软科学研究方法改进的基本方向[J].中国软科学，2002（4）.
[5]岳洪江，刘思峰.中国软科学资助论文产出分布研究[J].科学学与科学技术管理，2007（9）.
[6]钟映竑，杨建梅.系统方法论与战略研究方法论的哲学背景探究[J].科学学与科学技术管理，2003（10）.
[7]杨爱华.软科学研究方法存在的问题与创新路径.科技管理研究，2013（07）.
【关键词】软科学；研究方法；创新方向；路径；特征
近年来，计算机仿真、引入系统科学等方面有了新的突破，但是，在整体上看软科学研究方面缺乏成熟、独有的方法，这也是制约我国软科学水平提高的重要瓶颈。深入研究软科学研究方法的创新方向及路径，全面提升软科学的整体水平，成为当今科学界急需解决的重要课题。
1.软科学研究方法的主要特征
1.1框架体系正加快形成
软科学经历了七十多年的发展，其研究方法也逐渐从无、借鉴、零散，逐步发展为有、创新、逐步整合，进而形成了一定的方法论、研究工具、方法等体系。每一环节都经历了大量的实践证实，并不断丰富与充实，为积极构建合理的软科学方法奠定了基础。应用领域框架也逐步发展，不同研究人员的认识也逐渐一致。
1.2方法研究开放、持久
软科学研究对象的动态性、广泛性与复杂性，研究人员需要结合自身的优势特长，并积极借鉴其他学科的研究工具、方法，通过实证方式检验这些工具与方法的有效性，进一步完善软科学的研究方法。随着研究方式、新学科的发展，软科学研究领域的创新将持续发展。
1.3应用领域集中
通过研究人员的不懈努力，不同领域的研究方法也逐渐从借鉴与随意使用，向重点应用某几种方法转变，从而进一步推动了软科学方法论体系的发展，应用领域集中，是软科学进步的重要体现。比如说，在规划研究方面，普遍使用各种线性规划方式与非线性规划方式，在研究实践领域中的对策论与博弈论应用较为普遍。应用领域集中还处在初步发展阶段，其集中势头比较显著。
1.4层次逐渐清晰
现阶段，软科学研究方法与层次逐渐清晰。比如说，在实践方面，常用到运筹学、模糊数学、定性分析、数理統计等工具。不同的工具与模型，共同组成了较为完善的软科学方法系统。在将来的发展中，软科学的方法层次将会逐渐清晰，继续推动软科学体系的不断发展。
2.现阶段软科学研究方法存在的主要问题
虽然软科学的研究工作具备了一整套的体系，但从具体的研究方法方面还存在若干问题。
2.1缺乏成熟范式的研究方法
首先，软科学研究方法缺少对方法自身的理论研究，缺少固定的研究方式。软科学这门综合性科学，决定了其研究发展是建立在多个学科知识广泛研究的基础上的。这就导致研究方法缺少规则与程式，缺乏自身领域专用的研究方法，疏于对自身领域方法论的深入研究。
其次，研究方法缺乏创新。与西方等发达国家的研究方法相比，我国软科学研究方法缺乏创新。方法的创新研究不足，缺乏成熟范式的研究方法，成为制约我国软科学水平全面提升的重要瓶颈。
2.2定量研究的盲目性
在自然科学领域，广泛应用定量研究的方式。在软科学领域中，最为常见的是定量研究与定性研究相结合的方式。但是，在具体的实践过程中，部分学者过分强调时尚的科学性，进而过分强调定量方式。软科学的研究对象非常复杂，因此，里面涉及到的分析论是很难被定量化的，必须在定性分析的基础上、在经验层面与理性层面进行综合的判断、演绎与推理。如果盲目或单纯的强调定量分析，在表面上来看科学性比较强，但是，很容易导致研究结果的片面化与机械化，缺乏整体层面与系统的理性思维。
3.软科学研究方法的创新方向及路径
3.1全面提高对软科学研究方法的重视程度
软科学是站在哲学的高度与视野，提出的复杂问题解决的新方法，找到理想的解答方式，或者为改善复杂问题的外部环境提供决策与建议支持。站在这一角度来分析，软科学实际上是一种方法论。因此，想要全面提升软科学的整体研究实力与研究水平，进一步提升其服务于决策能力与需求能力的提升，必须在思想层面上给予高度重视，重视软科学方法的研究力度，将其作为科学研究的重点。
3.2在制度层面上倡导软科学研究方法的创新
除了全面提高对软科学研究方法的重视程度，还必须在制度层面上积极采取多种保障措施与激励制度，为软科学研究提供外部保障，进一步鼓励、推动软科学研究方法的创新力度。为此，可以建立健全完善的、专门性的软科学研究部门，积极打造完善的人才队伍体系，为软科学研究方法的创新提供完善的人才力量储备与机构保障。在过去的一段时间，我国出现了多种形式的软科学研究部门，其研究人才队伍也进一步发展壮大。科技部颁发的相关研究统计结果显示，截止到2011年年初，我国共有2048家软科学部门，约有九万人次从事软科学研究活动，其中，百分之二十一的博士生，百分之四十二的硕士生，人才结构相对较高。在现阶段，软科学研究人才队伍与科研部门如此庞大的环境下，必须重点选择一批研究成果较高、研究能力超强的软科学研究人才队伍与科研部门，在此基础上，完善长期资助软科学研究方法的一系列项目，为其更好地开展方法研究提供长期、稳定的经费支持。所以说，必须进一步扩大软科学研究的各项投入力度，建立健全完善的激励措施，国家加强软科学研究的优惠政策与扶持力度，积极鼓励研究人员大胆创新。
3.3积极建设综合集成法的研究范式
鉴于软科学研究对象的复杂性、广泛性，因此，在软科学具体的研究过程中，一方面应使用思维、定性、整体的方式进行价值判断与解穴思考，一方面还应该应用模型、数学等定量的方式为软科学研究积极做出定性判断。软科学研究方法必须具备自身的独特性，向着定量与定性相互融合的综合集成方向迈进。具体步骤分析如下：第一，定性综合集成。将不同学科、不同领域的专家组合起来，将哲学智慧、经验知识以及科学理论等集合起来，对同一研究对象在不同视角下进行解读与认识，进一步提出经验加设，完成经验判断。第二，定性、定量结合集成。在定性分析方法的基础上仅仅形成的是经验型判断，必须通过严密的科学方法进行论证。加强定性分析与定量分析的结合，建立信息与数据体系、指标体系与模型体系。在这三种体系的支持下进行定量分析，对定性判断进行多次、反复的试验与系统仿真，从而观察到定量结果，加强对研究对象的定量认识。第三，定性到定量的综合集成。专家将实验结果与系统仿真进行集成，这一环节是完成经验判断提高到定量结论中的关键环节。若定量结构不科学，就需要通过多次逼近、反复对比方式进行，进一步完成综合集成法的研究范式。
4.结语
以上从三个方面：全面提高对软科学研究方法的重视程度，在制度层面上倡导软科学研究方法的创新，积极建设综合集成法的研究范式，详细论述了新形式下软科学研究方法的创新方向及路径分析，希望对软科学的研究带来一定帮助。
【参考文献】
[1]国家科学技术委员会：中国科学技术蓝皮书，第8号，中国软科学[M].武汉：华中理工大学出版社，2010（11）.
[2]钱振业，杨广耀，韦德森，等.综合集成方法的实践——— “中国载人航天发展战略”研究方法总结[J].中国工程科学，2008（12）.
[3]成思危.努力提高软科学研究水平，推进决策科学化及民主化[J].自然辩证法研究，2009（14）.
[4]马来平，刘君钦.软科学研究方法改进的基本方向[J].中国软科学，2002（4）.
[5]岳洪江，刘思峰.中国软科学资助论文产出分布研究[J].科学学与科学技术管理，2007（9）.
[6]钟映竑，杨建梅.系统方法论与战略研究方法论的哲学背景探究[J].科学学与科学技术管理，2003（10）.
[7]杨爱华.软科学研究方法存在的问题与创新路径.科技管理研究，2013（07）.