A制衣沈阳样板市场攻略

来源 :销售与管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xielidan2005
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  从渠道寻求突破口严格执行扭转颓势
  2001年,我们为A制衣企业选择在沈阳做样板市场,进行了系列的调整,并取得了不错的业绩。在没有进行样板市场操作之前,A制衣在与经销商的关系中处于下风,A制衣总体的店面位置不好,有的店面装修老化、小气、展示区灯光昏暗、更衣室非常狭窄,显得低档,与A制衣在全国的品牌形象相去太远。
  更致命的是经销商“牛气”太大,“挟店面令厂家”,A制衣的很多要求在沈阳市场得不到落实,给销售量的提升带来很大阻力。很多经销商同时拥有几个品牌的经销权,拥有几家专卖店,难以专心做A制衣的产品。在经销商面前,A制衣显得十分被动——因为店面都是经销商的。总体看来,沈阳市场渠道不强,终端无力,厂家缺乏有效的管理是市场疲软的最主要原因。经过调查分析,我们决定为A制衣重整沈阳市场,打造成样板市场。
  
  为什么选择沈阳做样板市场
  
  选择沈阳做样板的原因
  1)沈阳作为东北最大的城市,辽宁省的省会,一直以来具有东北的形象意义。作为东北最大的服装集散地,沈阳具有较大的辐射能力,沈阳市场做得好,不仅对辽宁周边的大连、锦州、鞍山、本溪等城市构成良好影响,甚至对长春和哈尔滨也会产生影响。
  2)东北三省,经济收入水平较高的消费人群在沈阳比较集中,消费潜力相对更大。
  3)沈阳市的消费者具有追逐名牌的心理,对高端产品的消费意识很强。一直以来,A制衣定位为中高档,因此主力的市场多为经济较为发达的城市,沈阳市场的经验完全对其他市场具有借鉴作用。
  4)A制衣原来在沈阳曾经是强势品牌,具有很好的市场基础,不做大做强,未免非常可惜。
  因此,A制衣高层对沈阳市场的重整下了很大的决心。做成样板市场,不仅要占据沈阳市场,收获当下的销售量,更重要的是收获营销模式、销售队伍、市场运作的宝贵经验。
  
  做样板的前提:重获渠道主导权
  根据前面对市场的综合分析,我们认为A制衣在沈阳市场的被动局面的根源来自于经销商和A制衣对沈阳市场资源掌控的不匹配,要重新做好沈阳市场,关键在于“必须重新获得沈阳市场资源的掌控权”,重新夺回渠道主导权。
  
  优化渠道模式
  时下里服装渠道运作模式(见表1)。
  


  对于两种渠道模式,A制衣更多的是采用经销商为主的方式进行的。近年来,企业由于资金实力的增强,加之受经销商的制约,已经开始进行了一些大胆的尝试,进行直营店的建设。两者相比较,自然各有利弊,但是,能不能够将两种模式进行揉和,形成A制衣固有的一种模式呢?
  我们认为,结合两种模式的优点,对缺陷进行互相弥补,进行渠道创新完全可以行得通。构建一种厂家和经销商紧密合作的新型模式,是沈阳样板市场的主要任务,即实现A制衣既能对渠道充分的掌控权,实现渠道的精耕细作,又无须对各终端做过大的人力、物力上的投入。无疑,这是所有采用以经销商为导向渠道模式的企业最期望达到的境界,如何实现,又成为我们必须为A制衣实现模式“落地”的难题。
  
  达到理想境界的三重障碍
  要达到上述渠道运作境界,对于A制衣来说,我们很清楚地知道,必须解决三个不可回避的障碍:1、A制衣能够拥有什么,这是A制衣掌控市场资源的核心;2、A制衣能够改造什么,这是A制衣样板市场打造行动力提升的关键;3、A制衣能够给经销商带来什么,这是A制衣控制经销商的原动力。
  一切在我们面前越来越清晰了,只要越过三重障碍,一切都将水到渠成:1、一旦A制衣能够掌控渠道资源的关键环节——终端店,A制衣就真正掌控了市场资源中最关键的资源;2、如果A制衣拥有一套全面的终端店的运作模式,以及一批与企业目标一致的经销商,经销商的行为与企业目标一致也就迎刃而解;3、A制衣如果能够真正帮助经销商赚取理想利润,毫无疑问A制衣就成了“如来佛”,经销商变成了“孙悟空”,经销商越能蹦哒,A制衣越是开心。
  
  “三圈”策略下的双赢渠道模式
  
  经过反复的讨论和研究后,我们确定了一个清晰的策略:通过“圈地”、“圈脑”、“圈钱”的策略,构建一种新型厂商紧密合作的双赢渠道模式。
  
  圈地,一定要最好的
  “选最好的商圈,要最好商圈中最好的位置,店面用最好的硬件装璜”是李威廉打造新店面的首要标准。原有经销商的专卖店很多不在最好的商圈,即使在很好商圈的店面,但是店面的大小、装璜、购物环境等等都已经滞后,这些专卖店已经不具备强势竞争力。
  李威廉“圈店”,首先是圈下最好的店面,然后由A制衣直接签订租赁合同,并出资装修,然后选择经销商进行经销。这直接给经销商带来了更大的运营风险。通过重新选店,A制衣完成了沈阳市场重组两大基础条件的准备:1、抢占了最宝贵的渠道资源,最好的店都是A制衣自己的,于是有了真正的发言权和控制权;2、经营风险的加大,垒高了经营壁垒,为对经销商进行重组找到了理由并奠定了基础。同时,A制衣也在重组经销商的店面经营人员(营业员):经销商的营业员由A制衣和经销商联合招聘,再经过A制衣严格培训,由A制衣分配至经销商的专卖店工作。
  
  圈脑,让经销商成为自己特殊的“业务员”
  从严格意义上说,A制衣沈阳的各经销商更像是企业的业务员。李威廉很明白,A制衣雄厚的资金和对市场影响,决定了A制衣经销商需要具有以下特点:
  1、经销商无须具备雄厚的资金实力。在沈阳A制衣的店面是自己的,装修是自己的。经销商销售A制衣的产品,根本不需要很大的资金投入。
  2、积极肯干,“听话”易指挥是经销商最基本的特征。
  3、经销商不能老想着“一夜暴富”。
  4、经销商必须时时感到危机。如果经销商不守游戏规则,那么,任何一个专卖店中优秀的营业员,都可能替代原有经销商成为专卖店的新老板。
  为了重整经销商队伍,李威廉首先做好了两件事情:采用两种经销商类型和降低返点。
  1、实行两种经销商类型:
  1)经销型经销商:店面是A制衣的,其他运营费用是由经销商承担,如:店租、人员工资、水电等。对于A制衣,他们要交纳5万元的保证金,但是这种类型的经销商享有的返点是最高的。
  2)承包型经销商:店面是A制衣的,店租也由A制衣支付,运营费用中经销商仅仅承担人员工资和水电等小费用。对于A制衣,他们只要交纳2万元的保证金,这种类型的经销商享有的返点比较低。
  A制衣这样做是因为:费用上不同的支持,针对实力不同的经销商,保证实力较强的经销商更大的风险和更大的获利机会。同时实力不强的经销商,只要积极肯干又“听话”,降低经销门槛。如此策略,李威廉只要把握了专卖店资源,任何一个经销商都是可以短时间替换的。同时,李威廉给经销商充分选择经销类型的权力,一旦承包型经销商实力增加,愿意承担更大的经营风险来获得更大回报,他们可以选择成为经销型经销商。
  2、和原先的政策相比,李威廉大幅度地降低了返点。
  第一,李威廉并不希望目前的经销商赚太多钱;第二,A制衣对专卖店的投入力度,给了李威廉降低返点充分的理由。这样,李威廉自然就将原有习惯“赚大钱”的经销商重组出了A制衣的渠道体系。
  凭借对经销商的准确定位和相应的策略,A制衣基本上将经销商转成了自己特殊的“业务员”,实现对经销商的控制也就在情理之中。当然,李威廉比谁都明白:要想让经销商真正“听话”,关键之处还是要能让经销商赚到满意的利润,这才是维系A制衣和经销商合作的根本!
  
  圈钱,深度协销到每一个细节
  A制衣做了一件非常叫经销商服气的事情。A制衣和经销商之间有一个尖锐的矛盾:团购!A制衣在沈阳的分公司的机构中,有一个重要部门——团购部。该部门的职责是做给企事业单位的职业服装业务,由于是团购业务,他们拥有的政策也更加优惠。由于团购业务员是依据业绩拿提成,与经销商的团购业务发生矛盾在所难免,经销商的政策又比不上团购业务员的,在抢单中总是处在下风,不免怨声载道。
  针对此事,李威廉果断将团购部砍掉,人员与原有销售部人员合并成立深度协销部。如此变革,李威廉深思熟虑:
  1、团购部与经销商抢市场,不但影响了经销商的经销情绪,同时造成市场的不良形象;2、面对团购中的采购单位的采购人员的“灰色要求”,鉴于A制衣的财务规定,很难操作,相反,经销商操作起来就十分便利;3、销售部人员比较少,对经销商的指导、监督等工作往往因为时间限制难以到位;新成立的协销部,不但承揽了原有销售部的工作,同时协助经销商进行团购业务的开展。
  在完成了A制衣沈阳分公司的机构变革后,李威廉开始执行他的深度协销政策。李威廉知道,“圈地、圈脑”仅仅完成了沈阳市场的资源整合和经销商重组,真正要获得市场优势要依赖市场执行的每一个细节,落实到细节是李威廉深度协销追求的境界。
  A制衣沈阳样板市场的营销策略实施以后,通过一年多时间对市场进行精耕细作,销售额翻了一倍多,A品牌再次成为当地的强势品牌。
  
  【反思】
  模仿A制衣沈阳策略注意几个背景
  
  A制衣能够在沈阳市场实施“圈地、圈脑、圈钱”的市场策略,并不是所有的企业都能模仿的,他有着自身独特的优势资源和背景。
  A制衣的实力是基础: 90年代初创立自己的品牌,企业一直发展得很稳健,到2002年,企业销售额近10亿元。企业多年的良性运作使其积累了一定的资金实力。这一点是其能自己租赁店面、承担风险经营的基础。如果不是这样操作,企业也很难真正控制经销商。
  竞争环境逼迫下的不得已行为:大户经营是企业历史形成的,企业受制于大户的要挟已久。大经销商欲望高,且已经逐渐形成了坐商习气,很难改变。然而服装行业竞争的加剧,尤其是终端竞争的加剧,专卖店的规范经营和精耕细作已经摆在日程上来。A制衣意识到了这一点,要想在未来的竞争中取胜,就必须改变厂商关系,进一步向终端精耕细作发展。如果企业不是不得已,也没有必要采取这种极端市场行为,因为资金风险、渠道风险都比较大,做不好,很可能导致区域市场的渠道崩盘。
  企业队伍稳定十分关键:砍掉老经销商,必然会出现市场的动荡。然而,由于A企业储备了一批市场操作经验丰富的业务人员。这些人员能够迅速沉底,进入市场一线,对新的经销商进行深度协销,从而大大降低了市场的不稳定性。
  丰富的终端操作细节经验:由于企业在自己的优势市场(比如:郑州、温州等地)已经尝试进行多年的直营,具有很多经营较好的直营门店,对服装专卖店经营的细节了如指掌。无论是专卖店管理、营业员管理和销售技巧等,都积累了相当的经验。
  A的强势品牌力:八年时间,A制衣在沈阳没有出过大的问题,品牌力较强,口碑不错。有了一定的品牌积累。目标消费者具有一定的指名购买率,这一点,使企业有了市场的资本。
其他文献
背景案例:“物美事件”再碰进场费“旧伤”  2005年3月初,来自北京顶点商贸中心、郑州三全食品股份有限公司北京分公司、北京思念创新食品销售有限公司。北京天驹商贸有限公司及北京金路易食品有限公司等知名速冻食品企业的人员空手走进物美超市清点货物,然后将一台台冰箱冰柜搬出卖场装车,整个过程大约持续了一个小时。  据说他们刚刚于前一日联手拒绝续签北京物美超市2005年供货合同,第二天便相约展开撤货行动。
期刊
我称Google两位相当年轻的共同创办人:谢尔盖·布林(Sergey Brin)与雷利·佩奇(Larry Page)为天才中的怪杰。这两个人没有领导、经营、管理的实务经验,却能够将事业经营得如此出色,实属难得,或许也正因为他们没有这些传统的经验包袱,所以才能够“打破游戏规则”,玩跟过去完全不同的游戏。  “打破游戏规则”不仅是破坏,更重要的是创造,创造什么呢?简单说,就是替顾客创造新的价值。Goo
期刊
至绝路而后生  寻求全面突破    B品牌是国内知名洗发水品牌,康俊伟在B品牌广西办经理的位置上已经坐了三年。三年前,他把广西这样的穷省做出每年4000多万的销售业绩。可现在,在全公司整体销售增长的情况下,广西业绩却逐年下滑。  公司派他到销售业绩增长最快的浙江市场学习了一个月,刚回到办公室,销售总监就要求康经理把从优秀市场学到的东西做出一个样板市场来,给全广西的销售团队学习,推广优秀市场经验,时
期刊
目录/转型篇 17—29  经销商篇  30—37  运作篇  38—49  反思篇  50—61  案例篇  62—67    深度营销的概念近年来常在营销专业报刊露脸,一时间,“深度分销”、“掌控终端”、“渠道扁平化”和“深度营销”等名词纷纷映入读者的眼帘,真可谓精彩纷呈。这次我们组织策划的“深度营销”专题,并没有对这些概念进行明确的区分和界定,尽管如此,我们觉得超越界定概念本身来探讨“营销
期刊
名家导读:    “紫牛”(purple cow)概念源于本文作者赛斯·高汀(Seth Godin)——美国营销专家、前雅虎营销副总裁——的一次法国之旅。若干年前,他和家人驱车穿越法国时,沿途看到了连绵数十里的奶牛群。一开始感到很新鲜,但时间一长也就习以为常了,出现视觉疲劳和审美疲劳。作者突发奇想,如果奶牛群中出现一头与众不同的紫牛,那该是何等有趣的风景!  作者把“紫牛”概念引入了市场营销领域,
期刊
【案例】    经销商A遭到某酒店经理愤怒的责问,原因是客人在消费经销商A代理的啤酒时,发现酒里有头发,直到酒店给客人免单、道歉方才了事。酒店要求经销商A给个说法,赔偿10箱酒,不然就扣下货款。在协调无效的结果下,经销商A和厂家业务经理取得了联系,满心指望厂家给个说法,但令经销商A失望的是,该业务经理说,我们公司是国内知名企业不会出现质量问题,这件事情我们不会负责。  既不想得罪厂家,又不敢得罪酒
期刊
从区域市场的细节做起将系统中各环节做扎实  深度营销作为一个系统的营销战略,笔者认为其关键在于将系统中各个环节做扎实,以全方位的系统战谋求区域突破,执行应是深度营销落地的重中之重,否则深度营销的导人将无法完成区域战略战术的有效分解与实施。    明确执行的有效因素    深度营销的核心在于将区域市场的营销工作做实、做深,对区域的营销平台进行优化,提高市场反应速度与投入产出精益化;建立、完善最大化、
期刊
产品创新走出差异化,新产品还须卖好概念  在这几年的中国家电营销案例中,精彩的“概念产品”层出不穷:如海信的“平板电视”、海尔的“防电墙”热水器、神州热水器的“安全大师”、阿里斯顿的“钛金胆”、创尔特的“大视窗”热水器等,都给“概念产品”营销留下精彩纷呈的一页。  “概念产品”具有整合营销传播的神韵。其主要作用有三:(1)更好地满足消费者需求;(2)通过在产品的载体上建立的一个独特概念,通过产品营
期刊
深度营销模式引发新型矛盾统一观念明确分工共同发展    深度营销的指令往往是由厂家提出,营销方略也大多由厂家制定,而经销商通常处于执行者的位置,在与原有营销模式相冲突的情况下,必然会出现一些矛盾,这些矛盾一定程度上影响着深度营销的深度和效果。    厂商之间的新矛盾    思想意识冲突的矛盾:经销商群体多有小富即安的思想,在对现有市场较满意的情况下,就不愿意接受新的营销模式和新的挑战。也有些经销商
期刊
目前很多行业处在一种过度竞争的状态,而大部分中国企业又非常年轻,真正进入市场化竞争的时间并不是很长,因此其实很多企业还处于相对比较初级的市场营销阶段,过分的注重了战术手段的运用,例如广告、促销,过度的战术运用反而使企业的营销停留在很粗浅的阶段,形不成比较清晰的品牌力量和品牌价值,所以,关于营销创新我倒要反过来讲,我认为我们在营销方面的基本功打得不够扎实,重视度不够,而不应该总是想着在营销战术方面争
期刊