论文部分内容阅读
【摘要】目的：研讨苯磺酸氨氯地平与依那普利联用方案在高血压治疗中的应用效果。方法：选取104例高血压患者，采用抽签法进行分组，为52例参照组患者采用苯磺酸氨氯地平治疗，为52例实验组患者采用苯磺酸氨氯地平与依那普利联合用药方案，对比二组的血压控制效果与不良反应。结果：实验组患者的SBP、DBP的下降效果优于参照组，组间对比P<0.05;二组的不良反应发生率之间对比，无差异P>0.05。结论：为高血压患者采用苯磺酸氨氯地平与依那普利联合用药方案，安全又有效，可获得良好的血压控制效果。
【关键词】苯磺酸氨氯地平;依那普利;高血压;收缩压;舒张压
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】B 【文章编号】2096-7225（2020）02-0043-01
高血压是一种危害较大的心血管疾病，在中老年人中具有较高的发病率;该类患者以体循环动脉压升高为主要表现，长期血压控制不理想，还会累及心、脑、肾等器官，严重损害患者的身体健康[1]。临床主要是通过降压药物对患者的病情进行控制，减少并发症，为获得更加理想的降压效果，我院对部分患者采用苯磺酸氨氯地平与依那普利联合用药方案，现将其治疗过程及结果进行如下阐述：
1 资料与方法
1.1 一般资料
将我院在2018年6月--2019年6月收治的高血压患者纳入研究小组，共计104例;均参考《中国高血压防治指南》[2]被确诊。研究对象是由54例男性患治愈50例女性患者所组成;年龄分布在48--76岁范围内，中位值为（62.3±4.7）岁;病程在3--15年之间不等，平均（5.6±1.0）年。将患者按照抽签法分为两个组别，实验组与参照组各52例。二组患者的资料数据对比，P>0.05具有研究可比性。
以上已将高钾血症患者、肝肾功能异常者、药物过敏者剔除研究小组。
1.2 方法
參照组患者予以单一用药方案，所用药物有苯磺酸氨氯地平片（江西汇仁药业股份有限公司，国药准字H20065056），单次剂量为5mg，口服，1日1次。
实验组患者予以联合用药方案，苯磺酸氨氯地平的用法用量同参照组，同时加用马来酸依那普利片（江苏恒瑞医药股份有限公司，国药准字H32022378），单次剂量为10mg，口服，1日1次。
二组患者的疗程均为一个月。
1.3 评价指标
在治疗前、之后，测定并对比二组患者的SBP、DBP水平，观察并记录患者的不良反应发生率。
1.4 数据统计
将此次研究所得数据均录入统计学软件SPSS22.0进行分析，当两组数据的对比结果显示P<0.05时表示其差异性具有统计学分析价值。
2 结果
2.1 二组患者的血压说对比
经过一个月的用药治疗，实验组患者的SBP、DBP下降效果明显优于参照组，组间对比P<0.05。详见表1。
2.2 不良反应观察
用药期间，实验组出现头晕头痛2例，心悸2例，恶心2例，不良反应发生率为11.54%（6/52）;参照组出现头晕头痛2例，心悸1例，恶心2例，不良反应发生率为9.62%（5/52）;组间比较无差异，P>0.05。二组患者中均未见肝肾功能异常等严重不良反应。
3 讨论
高血压是一种因多种病因所导致的心血管综合征，好发于中老人、长期饮酒、肥胖者中，该病会诱发血管、心脏结构及功能发生改变，增加各类心血管不良事件的发生风险[3]。在高血压的临床治疗中，如用药不当，患者易出现体位性低血压、靶器官损伤等情况，因此在药物选择及合理应用方面，要加以重视。氨氯地平是属于钙离子通道阻滞剂，对血管平滑肌具有高选择性，能够使冠状动脉血流量得到有效增加。该药物还有生物利用率高的优势，在扩张血管的同时，不会引起明显的心率变化，具有较高的安全性。依那普利是一种应用较广的降压药物，能够对激肽酶的产生进行控制，缓解激肽降解，进而减少血管紧张素转化酶的产生，促使全身血管舒张，最终达到降压之效。将依那普利与氨氯地平联合应用，二者可发挥各自优势，起到协同作用，发挥舒张血管、增加冠脉血流量及心肌充盈量等作用，进而对患者的血压水平进行控制。此次研究结果表示，实验组患者的舒张压、收缩压下降效果，与参照组比较更加明显，P<0.05;但组间不良反应发生率比较无差异，P>0.05;这说明联合用药方案在提升降压效果的同时，并未增加不良反应，安全性可得以保证。
综上所述，苯磺酸氨氯地平与依那普利联合应用是高血压的有效疗法，值得推广。
参考文献：
[1]王熙智.左旋氨氯地平联合依那普利治疗高血压合并心衰的临床疗效[J].中国保健营养，2019，29（21）：259.
[2]崔广宝.氨氯地平联合依那普利叶酸片治疗H型高血压的效果评价[J].中国现代药物应用，2019，13（8）：88-89.
[3]张卫峰.依那普利联合氨氯地平对老年高血压患者血管内皮功能及血清因子水平的影响[J].淮海医药，2018，36（6）：716-718.
【关键词】苯磺酸氨氯地平;依那普利;高血压;收缩压;舒张压
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】B 【文章编号】2096-7225（2020）02-0043-01
高血压是一种危害较大的心血管疾病，在中老年人中具有较高的发病率;该类患者以体循环动脉压升高为主要表现，长期血压控制不理想，还会累及心、脑、肾等器官，严重损害患者的身体健康[1]。临床主要是通过降压药物对患者的病情进行控制，减少并发症，为获得更加理想的降压效果，我院对部分患者采用苯磺酸氨氯地平与依那普利联合用药方案，现将其治疗过程及结果进行如下阐述：
1 资料与方法
1.1 一般资料
将我院在2018年6月--2019年6月收治的高血压患者纳入研究小组，共计104例;均参考《中国高血压防治指南》[2]被确诊。研究对象是由54例男性患治愈50例女性患者所组成;年龄分布在48--76岁范围内，中位值为（62.3±4.7）岁;病程在3--15年之间不等，平均（5.6±1.0）年。将患者按照抽签法分为两个组别，实验组与参照组各52例。二组患者的资料数据对比，P>0.05具有研究可比性。
以上已将高钾血症患者、肝肾功能异常者、药物过敏者剔除研究小组。
1.2 方法
參照组患者予以单一用药方案，所用药物有苯磺酸氨氯地平片（江西汇仁药业股份有限公司，国药准字H20065056），单次剂量为5mg，口服，1日1次。
实验组患者予以联合用药方案，苯磺酸氨氯地平的用法用量同参照组，同时加用马来酸依那普利片（江苏恒瑞医药股份有限公司，国药准字H32022378），单次剂量为10mg，口服，1日1次。
二组患者的疗程均为一个月。
1.3 评价指标
在治疗前、之后，测定并对比二组患者的SBP、DBP水平，观察并记录患者的不良反应发生率。
1.4 数据统计
将此次研究所得数据均录入统计学软件SPSS22.0进行分析，当两组数据的对比结果显示P<0.05时表示其差异性具有统计学分析价值。
2 结果
2.1 二组患者的血压说对比
经过一个月的用药治疗，实验组患者的SBP、DBP下降效果明显优于参照组，组间对比P<0.05。详见表1。
2.2 不良反应观察
用药期间，实验组出现头晕头痛2例，心悸2例，恶心2例，不良反应发生率为11.54%（6/52）;参照组出现头晕头痛2例，心悸1例，恶心2例，不良反应发生率为9.62%（5/52）;组间比较无差异，P>0.05。二组患者中均未见肝肾功能异常等严重不良反应。
3 讨论
高血压是一种因多种病因所导致的心血管综合征，好发于中老人、长期饮酒、肥胖者中，该病会诱发血管、心脏结构及功能发生改变，增加各类心血管不良事件的发生风险[3]。在高血压的临床治疗中，如用药不当，患者易出现体位性低血压、靶器官损伤等情况，因此在药物选择及合理应用方面，要加以重视。氨氯地平是属于钙离子通道阻滞剂，对血管平滑肌具有高选择性，能够使冠状动脉血流量得到有效增加。该药物还有生物利用率高的优势，在扩张血管的同时，不会引起明显的心率变化，具有较高的安全性。依那普利是一种应用较广的降压药物，能够对激肽酶的产生进行控制，缓解激肽降解，进而减少血管紧张素转化酶的产生，促使全身血管舒张，最终达到降压之效。将依那普利与氨氯地平联合应用，二者可发挥各自优势，起到协同作用，发挥舒张血管、增加冠脉血流量及心肌充盈量等作用，进而对患者的血压水平进行控制。此次研究结果表示，实验组患者的舒张压、收缩压下降效果，与参照组比较更加明显，P<0.05;但组间不良反应发生率比较无差异，P>0.05;这说明联合用药方案在提升降压效果的同时，并未增加不良反应，安全性可得以保证。
综上所述，苯磺酸氨氯地平与依那普利联合应用是高血压的有效疗法，值得推广。
参考文献：
[1]王熙智.左旋氨氯地平联合依那普利治疗高血压合并心衰的临床疗效[J].中国保健营养，2019，29（21）：259.
[2]崔广宝.氨氯地平联合依那普利叶酸片治疗H型高血压的效果评价[J].中国现代药物应用，2019，13（8）：88-89.
[3]张卫峰.依那普利联合氨氯地平对老年高血压患者血管内皮功能及血清因子水平的影响[J].淮海医药，2018，36（6）：716-718.