论文部分内容阅读
举世瞩目的朝鲜半岛核问题，自20世纪90年代初凸显以来，至今已有十多年了。在中国积极斡旋以及俄罗斯、韩国、日本、美国、朝鲜的响应下，2003年8月于北京举行了朝核问题六方会谈。六方会谈是国际社会为解决朝核问题的有效途径，中国为解决朝核问题四年来付出了艰苦的努力。然而，自2005年9月以来，六方会谈处于停顿状态，在会谈中唱主角的美国和朝鲜严重对立的立场，使解决朝核问题陷入了搁浅的境地。
2006年10月9日，朝鲜宣布进行了一次“地下核试验”。世界为之震惊，国际社会的第一反应是，普遍对朝鲜不顾劝阻执意进行核试验的做法表示坚决反对和强烈谴责。朝鲜在核试验前发表声明说，面对美国的战争威胁和制裁活动，朝鲜“不得不进行拥有核武器所必需的核试验”。“面对美国毫无道理的制裁，朝鲜不可能参加有关解决朝核问题的六方会谈。”
一次“微不足道”的“棱试验”
朝鲜“地下核试验”的时间是2006年10月9日上午10时30分。地点在朝鲜境内东北部咸镜北道花台郡舞水端里深山的地下坑道中，地下坑道海拔高度360米。核武器试验场的选择，必须对人类和自然环境造成的危害最小，这是最基本的条件。因此，核武器试验场要远离居民点，远离文化历史古迹场所，并且核爆对试验地区的地理结构产生的破坏程度要达到最小。
朝鲜核武器试验场距中朝边境鸭绿江150多公里，距俄罗斯边境200多公里，与日本相隔日本海千余公里。关于核试验的装料，据专家分析，朝鲜科研人员选用的装料是钚，而不是铀。朝鲜从核废料中提炼的钚足以制造出核武器，目前虽然有浓缩铀加工厂，但将浓缩铀制成核武器尚不具备条件。关于核试验的TNT当量，美国地质勘探局宣布，该地质勘探局设在韩国的地震监测站记录的数据显示，发生在朝鲜境内东北部咸镜北道花台郡舞水端里深山的地震是4．2级，能量分析显示相当于1000吨TNT的爆炸当量。美国国防部主管部门的官员说，朝鲜的地下“核试验”爆炸当量非常低，可以认为试验只取得了部分成功，或者说“核试验”遭到了部分失败。美国情报部门10月13日宣布，美气象侦察机在朝鲜半岛上空的大气层中，探测到了微量的辐射物质，从而确认了朝鲜曾经进行了核爆炸试验，试验并未获得成功，只是进行了核爆的尝试。专家认为，朝鲜宣称的地下核试验为4000吨TNT的爆炸当量，而美国的实测数据分析只有不足1000吨的TNT爆炸当量，二者相差甚远，估计可能是朝鲜的核武器出现了设计问题。从现在的有核国家研制核武器的过程看，首次核试验爆炸的TNT当量都在10000吨到60000吨之间。相比之下，朝鲜的首次核试验就显得“微不足道”。设若朝鲜一开始就进行小当量核武器的试验，就小型核武器的技术含量而言，它的控制技术比大当量的核试验难度更大。专家们认为核技术的掌握需要一个从初级阶段到高级阶段的过程。“不经过初级试验阶段，就想跑步进行高级试验阶段”，专家们质疑朝鲜有无此技术水平。关于朝鲜的核能力
关于朝鲜的核能力
在20世纪五、六十年代，核武器笼罩在神秘的面纱下，掌握核技术难上加难。虽然核爆炸的物理原理早已公开，但是仅就完成初始核装置的物理设计而言，首先必须掌握核反应的全过程，进行原子核物理、中子物理、辐射物理、等离子物理、高温高压凝聚态物理、超音速流体力学、爆炸力学、声学、光学、计算数学、材料科学等多学科的一系列研究工作。核武器的研制需要一大批核物理科学家及大量的其他专业人才。1959年，朝鲜与苏联签署了和平利用核能的议定书，此后苏联开始向朝鲜提供核技术支持。1962年，朝鲜在苏联的援助下，建成了宁边原子能研究所，同时每年向苏联派遣50名留学生，在杜布纳原子能研究所学习。1965年，朝鲜在苏联专家帮助下，宁边原子能研究所利用苏联提供的部件组装了一座实验室型核反应堆，核反应堆功率800千瓦。5年间，朝鲜共派出了300余人到苏联学习，这些人成为了核开发的骨干力量。1970年后，朝鲜利用自己的技术扩大了800千瓦实验室型核反应堆的应用范围，此间还从苏联引进了核废料后处理技术，从核废料中提取金属钚。1978年，朝鲜宁边原子能研究所在苏联的援助下，开始建设一座功率为5兆瓦的小型核反应堆，1985年建成后投入运转。
20世纪80年代是朝鲜核研究大发展的年代。除了宁边原子能研究所建设的一座功率为5兆瓦的小型核反应堆外，朝鲜利用苏联提供的核技术，先后建立了铀冶炼厂、核燃料棒生产厂，在宁边增建了功率为50兆瓦的核反应堆，在泰川建造了功率为200兆瓦的核反应堆以及核废料后处理设施，并新建了5所研究机构。此外，朝鲜针对原子弹的引爆技术进行了一系列高爆试验。从建立第一个核研究机构起至今的40余年间，朝鲜已建成了较为完善的核工业体系。其中包括6家核研究机构、3座浓缩铀冶炼厂、1座核燃料棒生产厂、1座小型核电站和一处核废料后处理设施。虽然这些核工业设施的能力有限，但是，国际原子能机构在20世纪90年代就多次宣称，朝鲜是有能力制造核武器的国家。自20世纪70年代以来，随着民用核技术的转让和普及，核技术于军用也逐渐扩散开来，特别是核走私活动日益猖獗，核扩散在世界各地蔓延的势头禁而不止。在这种情势下，朝鲜要想获取军用核技术并非难事。就核材料而言，虽然有关朝鲜铀矿储量目前尚无定论，据韩国媒体报道称，朝鲜铀矿蕴藏量达2600万吨。国际原子能机构估计，截至1994年冻结宁边核废料后处理设施之前，朝鲜至少已经提炼出10～12公斤钚，这些钚可制造1～2枚原子弹。再加上2003年6月前朝鲜完成对8000根核燃料棒的再处理，提炼出的钚可制造7枚原子弹。
就核爆试验而言，在这次朝鲜宣称的“地下核试验”之前，尚未发现朝鲜进行过真实的核试验，且朝鲜也不具备使用超大型计算机模拟核爆炸效应的能力。当今世界，只有少数几个国家掌握亚临界试验技术，朝鲜断无此能力。有人说，朝鲜的地下“核试验”引爆的充其量只能算是一个核装置。韩国国防部情报官员说，朝鲜缺少使其核装置可靠工作的部件，其核技术仍处于初级阶段。
朝鲜还要进行第二次核试验的传闻
日本媒体是报道朝鲜还要进行第二次核试验的传闻头一家，10月11日上午8时23分，日本电视台播出了一条令人吃惊的快讯：“10月11日上午7时40分，朝鲜进行了第二次地下核试验。”9时许证实，此消息纯属误报。
误报新闻产生的涟漪瞬间平静了下来，可是对朝鲜还要进行第二次地下核试验的传闻，却是人们最为关注的事件。固然是朝鲜的地下核试验令世界震惊，或许它将引发整个世界格局的动荡，更重要的是朝鲜无视联合国安理会10月6日第1695号决议，该决议要求朝鲜取消将进行的核试验，公然采取对立的做法，对全球防止核扩散的机制提出了挑战。朝鲜最高人民会议常设委员会委员长金永南10月11日说：“将来是否进行核试验的问题与美国对我国的政策相关联。如果美国继续采取敌视态度，同时以各种形式对我们施加压力，我们别无选择，只能以实际行动来应对。”同日，朝鲜外交部发表声明说：“如果美国继续纠缠我们，加紧施压，我们将视之为宣战，并将采取一系列具体的应对措施。”对于朝鲜是否还要进行第二次地下核试验，他自己没有明确宣布，而是用暗示的语气让人们去猜测。美国洛斯阿拉莫斯核研究所的科学家认为，“从技术上讲，如果朝鲜对这次试验结果感到满意，并且要在此基础上再提高一步，而新的试验也已准备就绪，实施第二次地下核试验是可能的。”国际问题专家指出，在初次核试验之后，进行不进行后续的核试验，主要取决于核试国是否有政治方面的和技术方面的需要。实现朝鲜半岛永久无核化，保持朝鲜半岛的永久和平与稳定，是六方会谈解决朝核问题的基本目标。虽然朝鲜的地下核试验再一次引发了朝鲜半岛核危机，这依然是朝美之间有关核问题长期较量的继续。朝鲜一次又一次地打出“核”牌，无非是想借此吸引国际社会的注意力。
如今，“核试验”已经过去多天，危机并未导致灾难性后果。“核开发”是朝鲜应对内外困境的唯一手段，它确信核武器是维护国家安全对抗美国最有效的方法。“核试验”虽然警示美国在采取对朝施压时要有所顾忌，但未必能增加朝鲜与美国谈判的砝码，很可能造成朝鲜自身的生存困难。为了解决朝核问题，实现朝鲜半岛永久无核化的目标，国际社会再一次呼吁朝鲜停止核试验重返六方会谈。
2006年10月9日，朝鲜宣布进行了一次“地下核试验”。世界为之震惊，国际社会的第一反应是，普遍对朝鲜不顾劝阻执意进行核试验的做法表示坚决反对和强烈谴责。朝鲜在核试验前发表声明说，面对美国的战争威胁和制裁活动，朝鲜“不得不进行拥有核武器所必需的核试验”。“面对美国毫无道理的制裁，朝鲜不可能参加有关解决朝核问题的六方会谈。”
一次“微不足道”的“棱试验”
朝鲜“地下核试验”的时间是2006年10月9日上午10时30分。地点在朝鲜境内东北部咸镜北道花台郡舞水端里深山的地下坑道中，地下坑道海拔高度360米。核武器试验场的选择，必须对人类和自然环境造成的危害最小，这是最基本的条件。因此，核武器试验场要远离居民点，远离文化历史古迹场所，并且核爆对试验地区的地理结构产生的破坏程度要达到最小。
朝鲜核武器试验场距中朝边境鸭绿江150多公里，距俄罗斯边境200多公里，与日本相隔日本海千余公里。关于核试验的装料，据专家分析，朝鲜科研人员选用的装料是钚，而不是铀。朝鲜从核废料中提炼的钚足以制造出核武器，目前虽然有浓缩铀加工厂，但将浓缩铀制成核武器尚不具备条件。关于核试验的TNT当量，美国地质勘探局宣布，该地质勘探局设在韩国的地震监测站记录的数据显示，发生在朝鲜境内东北部咸镜北道花台郡舞水端里深山的地震是4．2级，能量分析显示相当于1000吨TNT的爆炸当量。美国国防部主管部门的官员说，朝鲜的地下“核试验”爆炸当量非常低，可以认为试验只取得了部分成功，或者说“核试验”遭到了部分失败。美国情报部门10月13日宣布，美气象侦察机在朝鲜半岛上空的大气层中，探测到了微量的辐射物质，从而确认了朝鲜曾经进行了核爆炸试验，试验并未获得成功，只是进行了核爆的尝试。专家认为，朝鲜宣称的地下核试验为4000吨TNT的爆炸当量，而美国的实测数据分析只有不足1000吨的TNT爆炸当量，二者相差甚远，估计可能是朝鲜的核武器出现了设计问题。从现在的有核国家研制核武器的过程看，首次核试验爆炸的TNT当量都在10000吨到60000吨之间。相比之下，朝鲜的首次核试验就显得“微不足道”。设若朝鲜一开始就进行小当量核武器的试验，就小型核武器的技术含量而言，它的控制技术比大当量的核试验难度更大。专家们认为核技术的掌握需要一个从初级阶段到高级阶段的过程。“不经过初级试验阶段，就想跑步进行高级试验阶段”，专家们质疑朝鲜有无此技术水平。关于朝鲜的核能力
关于朝鲜的核能力
在20世纪五、六十年代，核武器笼罩在神秘的面纱下，掌握核技术难上加难。虽然核爆炸的物理原理早已公开，但是仅就完成初始核装置的物理设计而言，首先必须掌握核反应的全过程，进行原子核物理、中子物理、辐射物理、等离子物理、高温高压凝聚态物理、超音速流体力学、爆炸力学、声学、光学、计算数学、材料科学等多学科的一系列研究工作。核武器的研制需要一大批核物理科学家及大量的其他专业人才。1959年，朝鲜与苏联签署了和平利用核能的议定书，此后苏联开始向朝鲜提供核技术支持。1962年，朝鲜在苏联的援助下，建成了宁边原子能研究所，同时每年向苏联派遣50名留学生，在杜布纳原子能研究所学习。1965年，朝鲜在苏联专家帮助下，宁边原子能研究所利用苏联提供的部件组装了一座实验室型核反应堆，核反应堆功率800千瓦。5年间，朝鲜共派出了300余人到苏联学习，这些人成为了核开发的骨干力量。1970年后，朝鲜利用自己的技术扩大了800千瓦实验室型核反应堆的应用范围，此间还从苏联引进了核废料后处理技术，从核废料中提取金属钚。1978年，朝鲜宁边原子能研究所在苏联的援助下，开始建设一座功率为5兆瓦的小型核反应堆，1985年建成后投入运转。
20世纪80年代是朝鲜核研究大发展的年代。除了宁边原子能研究所建设的一座功率为5兆瓦的小型核反应堆外，朝鲜利用苏联提供的核技术，先后建立了铀冶炼厂、核燃料棒生产厂，在宁边增建了功率为50兆瓦的核反应堆，在泰川建造了功率为200兆瓦的核反应堆以及核废料后处理设施，并新建了5所研究机构。此外，朝鲜针对原子弹的引爆技术进行了一系列高爆试验。从建立第一个核研究机构起至今的40余年间，朝鲜已建成了较为完善的核工业体系。其中包括6家核研究机构、3座浓缩铀冶炼厂、1座核燃料棒生产厂、1座小型核电站和一处核废料后处理设施。虽然这些核工业设施的能力有限，但是，国际原子能机构在20世纪90年代就多次宣称，朝鲜是有能力制造核武器的国家。自20世纪70年代以来，随着民用核技术的转让和普及，核技术于军用也逐渐扩散开来，特别是核走私活动日益猖獗，核扩散在世界各地蔓延的势头禁而不止。在这种情势下，朝鲜要想获取军用核技术并非难事。就核材料而言，虽然有关朝鲜铀矿储量目前尚无定论，据韩国媒体报道称，朝鲜铀矿蕴藏量达2600万吨。国际原子能机构估计，截至1994年冻结宁边核废料后处理设施之前，朝鲜至少已经提炼出10～12公斤钚，这些钚可制造1～2枚原子弹。再加上2003年6月前朝鲜完成对8000根核燃料棒的再处理，提炼出的钚可制造7枚原子弹。
就核爆试验而言，在这次朝鲜宣称的“地下核试验”之前，尚未发现朝鲜进行过真实的核试验，且朝鲜也不具备使用超大型计算机模拟核爆炸效应的能力。当今世界，只有少数几个国家掌握亚临界试验技术，朝鲜断无此能力。有人说，朝鲜的地下“核试验”引爆的充其量只能算是一个核装置。韩国国防部情报官员说，朝鲜缺少使其核装置可靠工作的部件，其核技术仍处于初级阶段。
朝鲜还要进行第二次核试验的传闻
日本媒体是报道朝鲜还要进行第二次核试验的传闻头一家，10月11日上午8时23分，日本电视台播出了一条令人吃惊的快讯：“10月11日上午7时40分，朝鲜进行了第二次地下核试验。”9时许证实，此消息纯属误报。
误报新闻产生的涟漪瞬间平静了下来，可是对朝鲜还要进行第二次地下核试验的传闻，却是人们最为关注的事件。固然是朝鲜的地下核试验令世界震惊，或许它将引发整个世界格局的动荡，更重要的是朝鲜无视联合国安理会10月6日第1695号决议，该决议要求朝鲜取消将进行的核试验，公然采取对立的做法，对全球防止核扩散的机制提出了挑战。朝鲜最高人民会议常设委员会委员长金永南10月11日说：“将来是否进行核试验的问题与美国对我国的政策相关联。如果美国继续采取敌视态度，同时以各种形式对我们施加压力，我们别无选择，只能以实际行动来应对。”同日，朝鲜外交部发表声明说：“如果美国继续纠缠我们，加紧施压，我们将视之为宣战，并将采取一系列具体的应对措施。”对于朝鲜是否还要进行第二次地下核试验，他自己没有明确宣布，而是用暗示的语气让人们去猜测。美国洛斯阿拉莫斯核研究所的科学家认为，“从技术上讲，如果朝鲜对这次试验结果感到满意，并且要在此基础上再提高一步，而新的试验也已准备就绪，实施第二次地下核试验是可能的。”国际问题专家指出，在初次核试验之后，进行不进行后续的核试验，主要取决于核试国是否有政治方面的和技术方面的需要。实现朝鲜半岛永久无核化，保持朝鲜半岛的永久和平与稳定，是六方会谈解决朝核问题的基本目标。虽然朝鲜的地下核试验再一次引发了朝鲜半岛核危机，这依然是朝美之间有关核问题长期较量的继续。朝鲜一次又一次地打出“核”牌，无非是想借此吸引国际社会的注意力。
如今，“核试验”已经过去多天，危机并未导致灾难性后果。“核开发”是朝鲜应对内外困境的唯一手段，它确信核武器是维护国家安全对抗美国最有效的方法。“核试验”虽然警示美国在采取对朝施压时要有所顾忌，但未必能增加朝鲜与美国谈判的砝码，很可能造成朝鲜自身的生存困难。为了解决朝核问题，实现朝鲜半岛永久无核化的目标，国际社会再一次呼吁朝鲜停止核试验重返六方会谈。