论文部分内容阅读
来源:中小学信息技术教育论坛
网址:http://www.nrcce.com/nrcce_bbs/viewthread.php?tid=2503&fpage=1
wendy:当我们抱怨学生喜欢玩游戏,而不喜欢听课;当我们抱怨课堂上总是安静不下来;当我们抱怨……此时的我们,是不是心目中有个理想的标准在进行对照?那么,您心目中的理想的信息技术课堂是什么样的呢?
郝书爱:我们不能抱怨学生,也最好不要有抱怨,我们老师是为学生服务的,当学生不喜欢听课、想玩游戏时,我们应该考虑我们的教学出现了问题,而不是学生出现了问题。我们应根据学生的兴趣适当调整教学内容,对学生加以引导。
丁香武健:我理想的信息技术课的课堂表现形式是这样的:
老师闲着没事,偶尔指点一下学生即可;
学生忙得要命,每个人都在探究着自己的内容,高手有高难度内容,一般水平的有自己完成的任务。课堂中绝对不能平静,甚至有时达到不安静的程度。
俗话说,教为了不教。能够达到这种“不教而学”的状态是理想的信息技术课堂。
尚雨叶:真正的好的课堂,是老师教得轻松,学生学得带劲、轻松,而又很好地实现了教学目标,学生收获很大。
具体怎么实现这一理想,不同的教学主题,不同的老师,不同的教学对象、不同的教学环境,具体的实施过程是不同的,不能一概而论,需要在实践中探索、反思、提升。
黄桂青:最理想的信息课教学应是学生与教师互动的,在学生学习知识的同时,我们教师也在不断地进步,我们教给学生的应是一种自我学习探究知识的能力,而不是一种直接的学科内容。
风之舞者:既然是“理想”的课堂,当然可以理想一点。“教学不是传授知识,而是点燃火焰”,如果学生都能自觉地学得很带劲,说明火焰是点燃了,老师轻松一点有什么不可以呢?这里说的老师轻松一点不是指老师就不参与整个课堂进程了,老师当然要参与,只是指导性的参与罢了。
丁香武健:为了实现“理想”的课堂,需要反思信息技术课的知识点是什么?是微软Office软件的具体操作吗?不是。有体系吗?如果Office软件的操作就是信息技术课的全部的话,那么根本没有什么体系。都是讲操作的,何来体系而言,“打印预览”操作比“保存”操作难吗?
我理解信息技术课的知识体系的基础是操作,但使用技术解决问题的方法与步骤才是信息技术课的核心,而不是具体的操作。
这样出现一个推论:具体操作步骤初步掌握即可,但一定要使学生明白操作的方法与步骤、解决问题的方法与步骤。信息技术课的核心是过程,是参与,是动手。
要实现理想需要老师在课外下点工夫,做好准备工作。要建立一份学案指导。试过网页形式,也试过Word,还有PPT模板形式,效果都不错。但进行教学设计时,一定要了解学生的情况。
课堂中,老师最重要的任务不是指导学生如何操作。许多学生已经掌握了的东西,老师辅导不如学生之间的交流。信息技术老师在课堂中的重要任务是,引导学生形成解决问题的方案,进一步形成算法分析,辅导学生知道、理解以至于形成自己应对错误的策略。
网址:http://www.nrcce.com/nrcce_bbs/viewthread.php?tid=2503&fpage=1
wendy:当我们抱怨学生喜欢玩游戏,而不喜欢听课;当我们抱怨课堂上总是安静不下来;当我们抱怨……此时的我们,是不是心目中有个理想的标准在进行对照?那么,您心目中的理想的信息技术课堂是什么样的呢?
郝书爱:我们不能抱怨学生,也最好不要有抱怨,我们老师是为学生服务的,当学生不喜欢听课、想玩游戏时,我们应该考虑我们的教学出现了问题,而不是学生出现了问题。我们应根据学生的兴趣适当调整教学内容,对学生加以引导。
丁香武健:我理想的信息技术课的课堂表现形式是这样的:
老师闲着没事,偶尔指点一下学生即可;
学生忙得要命,每个人都在探究着自己的内容,高手有高难度内容,一般水平的有自己完成的任务。课堂中绝对不能平静,甚至有时达到不安静的程度。
俗话说,教为了不教。能够达到这种“不教而学”的状态是理想的信息技术课堂。
尚雨叶:真正的好的课堂,是老师教得轻松,学生学得带劲、轻松,而又很好地实现了教学目标,学生收获很大。
具体怎么实现这一理想,不同的教学主题,不同的老师,不同的教学对象、不同的教学环境,具体的实施过程是不同的,不能一概而论,需要在实践中探索、反思、提升。
黄桂青:最理想的信息课教学应是学生与教师互动的,在学生学习知识的同时,我们教师也在不断地进步,我们教给学生的应是一种自我学习探究知识的能力,而不是一种直接的学科内容。
风之舞者:既然是“理想”的课堂,当然可以理想一点。“教学不是传授知识,而是点燃火焰”,如果学生都能自觉地学得很带劲,说明火焰是点燃了,老师轻松一点有什么不可以呢?这里说的老师轻松一点不是指老师就不参与整个课堂进程了,老师当然要参与,只是指导性的参与罢了。
丁香武健:为了实现“理想”的课堂,需要反思信息技术课的知识点是什么?是微软Office软件的具体操作吗?不是。有体系吗?如果Office软件的操作就是信息技术课的全部的话,那么根本没有什么体系。都是讲操作的,何来体系而言,“打印预览”操作比“保存”操作难吗?
我理解信息技术课的知识体系的基础是操作,但使用技术解决问题的方法与步骤才是信息技术课的核心,而不是具体的操作。
这样出现一个推论:具体操作步骤初步掌握即可,但一定要使学生明白操作的方法与步骤、解决问题的方法与步骤。信息技术课的核心是过程,是参与,是动手。
要实现理想需要老师在课外下点工夫,做好准备工作。要建立一份学案指导。试过网页形式,也试过Word,还有PPT模板形式,效果都不错。但进行教学设计时,一定要了解学生的情况。
课堂中,老师最重要的任务不是指导学生如何操作。许多学生已经掌握了的东西,老师辅导不如学生之间的交流。信息技术老师在课堂中的重要任务是,引导学生形成解决问题的方案,进一步形成算法分析,辅导学生知道、理解以至于形成自己应对错误的策略。