两个月后，创业板将满周岁，但“成长的烦恼”已在这个“一年级新生”身上浮现。
　　
　　近一段时期各大财经媒体对于创业板的负面消息给予了重点的关照，这和去年10月创业板刚刚挂牌交易时全国媒体“里程碑”式的正面报道形成了鲜明的对比。当下，几乎所有人都在关注的是，经过10多个月运行，已有100多家企业上市的创业板，与之前承载着国家经济转型、产业升级、技术创新等众多使命及希望的预期，似乎存在某种反差。
　　两个月后，创业板将满周岁，但“成长的烦恼”已在这个“一年级新生”身上浮现。创业板企业成长性不足、高发行价、高市盈率、超募者频频、疯狂造富、PE腐败、伪劣专利、人才瓶颈、关联交易等这些烦恼让关注创业板的人士忧心忡忡。不过，也有一些人认为，中国创业板的审核相对其他国家的创业板，是最严格的，不要因个别问题而否定全盘，而且出现个别问题反倒能有警示作用，能促进创业板不断改进。
　　创业板的问题已经不是“不能说的秘密”，这个股市“一年级新生”需要的是外界对其冷静、客观的看法，以及自身的不断提升。
　　不管是负面新闻也好，还是正面观点也罢，属于创业型的企业风险相对较高。正是创业板给中国近千万家中小型企业获得资本市场认可、解决融资瓶颈问题的希望与途径。而对中国私募股权市场来说，正是由于创业板的启动才使得本土VC、PE获得了为数不多的优质的资本退出通道。从近一年VC、PE市场“东风压西风”的态势以及人民币基金的崛起，都说明一个问题，那就是创业板给予了中国私募股权市场极大的促进。这些可以从本期杂志封面文章《深系创投白银“缔”国》一探端倪，正是这些VC、PE在企业早期高风险时期的投入，才促发了企业的创新及创业精神。
　　从对创业板的负面消息中我们也可以看到，大家诟病最多还数发行价格、发审上市环节等问题，而且目前创业板最为重要的退市机制还没有出台。从境外市场看，创业板公司退市是一种正常的市场行为，并且退市率还不低，明显高于主板市场。以纳斯达克市场为例，有统计数据显示，该市场高峰时有5000多家上市公司，而目前只有3000多家。2000年前纳斯达克市场每月平均有60多家上市公司退市，而在1995～2007年间，退市公司数量甚至超过同期新上市公司数量。正是纳斯达克市场完全的市场化机制，才使其充满活力，从而成为全球创业板市场中的佼佼者。所以创业板尽早出台退市机制是众望所归，既可杜绝“蒙混过关”的上市企业，也可降低创业板投机行为。
　　不过，虽然创业板目前出现了这样那样的问题，我们也不必因此否认其存在价值。美国能够成为世界头号经济强国，其中小企业创新以及多层次资本市场可谓功不可没。同样作为世界经济强国的日本，由于大企业林立大大压缩了中小企业生存的空间，以及没有一个良好的适合中小型企业的资本市场，近10年以来日本经济一直处于停滞状态。所以。中国要想成为真正意义上的经济强国，就必须通过多层次的资本市场来为中小企业提供实现自身价值和财富的通道，而创业板是其中必不可少的一个环节。