摘要：简单回顾社会责任研究的过程，主要从Carroll关于社会责任的概念出发，主要采用定性的研究方法，来研究职业体育俱乐部的社会责任以及与一般企业社会责任的不同之处。通过研究发现，职业体育俱乐部对于社会责任的认识不同于一般的企业，他们把伦理责任放在首位，接着是自愿性活动(慈善事业)、法律责任和经济责任。
　　关键词：俱乐部；社会责任；战略；本土化；公共关系
　　
　　1　职业体育俱乐部社会责任的探讨
　　
　　经过定性分析，发现Carroll关于社会责任的论述，并不完全适用于职业体育俱乐部或者说侧重点有所不同。按重要性程度从高到低依次是：伦理责任，慈善责任，法律责任，经济责任。
　　伦理责任：很难界定伦理责任的定义和概念。Carroll仅把伦理责任界定为超过经济责任和法律责任的那部分，是“并不是法律上必要，但是符合公众期望的那部分附加的行为。
　　作为体育俱乐部最重要的社会责任，这与Carroll把“经济责任”视为最重要的维度不同，近年来，无论是国际还是国内，球员出轨或者说不道德的行为占据着越来越多的新闻版面，2005年前中国国奥队守门员安琦个人生活作风丑闻等事件，迫使越来越多的体育俱乐部不得不用越来越多的精力和时间，来消除因为不道德的行为带来的对球队的负面影响。
　　慈善责任：作为另一个最重要的社会责任，这与体育俱乐部把“伦理责任”视为最重要的责任是有关联的。因为职业体育俱乐部总是通过行善举，进行慈善活动来消除因为不道德因为而引来的消极影响，修复被破坏的公众形象。慈善责任的愈发重要是与体育俱乐部愈发关注伦理道德是分不开的。
　　。
　　法律责任：体育俱乐部不仅要遵守国家法律，还要遵守行业的法规。这些体育行业的规范包括：赌博、喝酒等球员行为规范，品牌使用权，合同法以及违禁药物的法规等。当球员进行了违法行为，往往是球员自己而不是俱乐部对此负责，但是球员的违规行为还是会对俱乐部产生一定的不良影响。法律责任由于其强制性特征，重要性程度下降。
　　经济责任：在自由经济和资本市场上，每一个企业必须营利，职业体育俱乐部也不例外。尽管没有厂房，工人，设备，但是一个成功的职业体育俱乐部对一个城市还是有着巨大的经济影响。其中很大一部分就是来源于球迷和爱好者的消费。球迷为了观看比赛，要吃饭，住宿，停车，购买纪念品等，这些都可以为城市增加GDP，好的体育俱乐部还可以帮助提升城市形象。
　　
　　2　职业体育俱乐部社会责任的实施
　　
　　从上面的论述中可以知道，对于一个职业体育俱乐部而言，道德责任最为重要，接着是慈善责任，其次是法律责任和经济责任。
　　
　　2.1　本土化的策略(本土化原则)
　　一家职业体育俱乐部往往存在于特定的某一个城市或者区域内。所以，实施各种社会责任时，俱乐部应该更加注重本土化，注重本地的球迷和公众。一个上海居住的市民，更可能成为上海申花足球队的球迷，而不是北京國安足球队的球迷。一个特定地区的职业体育俱乐部会对该地区的经济产生一定的辐射影响。
　　
　　2.2　战略性、公共关系原则
　　实施企业社会责任不仅仅为本土群众，合理地捐赠或者行善举，更是为了成为公众的伙伴，提升城市和公众的体育素质。与公众、政府、社团、社区保持良好的关系是必要的。(公共关系原则)。保持良好的公共关系，有利于双方其赢。
　　
　　3　结语
　　
　　对于职业体育俱乐部而言，伦理责任是最重要的，自愿性活动(慈善责任)排在第二位，同时，法律责任和经济责任，分别排在第三和第四。而一般企业社会责任重要性从高到底分别为：经济责任、法律责任、伦理责任和自愿性活动。
　　作为社会公众的行为模范，职业体育俱乐部往往采用本土化原则、战略性原则和公共关系原则来履行他们的伦理责任、慈善责任、法律责任和经济责任。