论文部分内容阅读
摘 要：随着科技高速发展，图书馆也进入了变革的时代，网络时代的来临，图书馆的读者群、服务能力、阅读的形式以及馆内图书的种类都发生了翻天覆地的变化，本文以数字图书馆和传统图书馆的区别入手，探究现代与传统的有机融合，为图书馆的未来发展进行简要地分析。
关键词：变革；传统与现代；区别与融合
一、图书馆的定义与分类
严格来讲，现在的图书馆与过去对于图书馆的定义已经有了很大的不同，但是其核心仍旧是通过自身的馆内藏品和服务为信息需求者提供相应的信息。根据信息渠道和藏书的不同，图书馆主要包括两大类，传统图书馆和数字图书馆，其中传统图书馆也不光仅仅局限于单一的纸质图书，而是开展出了一个分支，既包含传统图书馆的模式，又融入了数字图书馆的服务，在中国包括国家图书馆和各大院校、共同图书馆大多属于这类模式。而数字图书馆，这里指的是纯数字图书馆，关内没有物理实体，所有的藏书及服务均已虚拟信号为载体，通过网络进行传播，包括新浪的读书频道。
二、数字图书馆与传统图书馆的区别
想要挖掘数字图书馆与传统图书馆之间的区别，其实是探究两者各自的发展与优势，下面就两种类型的图书馆进行分析。
（1）载体的不同。传统图书馆中历史悠久部分正是借助书写与传播作为载体，实现的文化持续传递，并为需求者提供良好的服务，其中仍旧以纸张作为文献载体，这正是数字图书馆与传统图书馆最为直接的区别。纸质载体占用空间大，存储量小，检索查询起来十分麻烦，但是传统图书馆内所收藏的纸质文献又是人类历史文明的见证者。而数字图书馆则以网络为载体，将信息全部收拢在数据库中，供有需求的人选择和使用，既能够节省空间，又能够提高效率。
（2）需求人群的不同。对于现有的图书馆进行调查后，我们可以发现，中小学生和老年人仍旧是传统图书馆的主要使用群体，特别是老年人，由于信息接收的渠道有限，对于网络设备的使用能力有限，导致他们对于数字图书馆的使用率偏低，而学生则是有家长和学校为了减少学生对于需要网络支持的电子设备使用上的限制，使他们不得不选择传统图书馆来完成资料的查找和使用，而由于我国网民结构的特殊性，势必形成大量的受众，其中包括高中生、大学生，众多的年轻人。
（3）效率的不同。传统图书馆以编号或类型作为区域划分的标准，当想要寻找某一部图书的时候，则需要进行很长时间的查找，甚至不确定此图书馆内是否存在，在使用和检索的过程中较为不便。而数字图书馆，本就是通过对图像、文本、信息等多方面信息收集分类整理后形成的一个巨大的数据库，无论是管理、保存还是检索查找，都非常地快捷，但是由于数字图书馆依托于网络，一旦网络出现异常，极容易被攻击，或造成巨大损失，而传统图书馆对于这一个方面的隐患相对来说比较低。
（4）服务的不同。无论是哪种类型的行业或渠道，其发展都离不开服务，而这里所说的服务又包括服务渠道和服务方式，数字图书馆以互联网、无线、广电网为途径，以范围广，人数多为核心，能够为全球有需要的网民提供其对于图书的需要，同时数字图书馆的服务方式灵活多样，能够满足不同消费者的不同的需求。而传统图书馆以物理实体为基础，服务受众多为周边的人群，难以大面积的推广，其服务方式较为单一，难以形成系统服务和有针对性的单一个性化服务模式。
（5）阅读方式的不同。数字图书馆我们又称之为电子阅读，也就是说，受众可以通过在线阅读、手机阅读等多种方式来完成自己的阅读，其快捷、交互性比较好，但却不可避免地会出现视力问题并容易产生疲劳等弊端。传统阅读模式则为纸质阅读，以善于培养人的抽象思维能力为突出优点，更容易使阅读者投入进去，进行深度阅读，促进文化的传播，读者素质的持续提高。
三、数字图书馆和传统图书馆的融合
如何将数字图书馆与传统图书馆进行有机融合呢，其实在上文中也已经提出了，中国国家图书馆等大部分公共图书馆已经在开展了这项融合工作，逐步发展成为介于传统图书馆与纯数字图书馆之间的一种模式，从而有效地发挥两者的优势，形成优势互补，共同成长的基本点，进而推动两者之间的完美融合。
在融合发展的过程中，以传统图书馆或现有的图书馆为基础，积极建立现代文献信息中心，将图书馆中分设纸质馆与数字馆，充分发挥两者在载体上的独特优势，为不同的消费层次的人群提供不同的阅读方式和阅读体验，从消费者的阅读需求出发，针对不同的群体提供不同的人性化服务。从阅读方式入手，为特殊的群体提供合适的阅读方式。从阅读需要的不同，为不同群体提供不同的需求和体验，从而发挥出传统图书馆与数字图书馆各自的独特优势，促进新型图书馆的改革与发展。
四、总结
在对传统图书馆与数字图书馆的区别进行了详细分析之后，我们可以发现，传统与现代两种模式各自的优势和局限都是客观存在的，为了更好地促进社会进步与发展，最好的方式就是将两者进行有机融合，也就是说在比较之后，根据不同的需求者提供不同的选择。针对青少年，可以以传统图书馆为基础培养良好的阅读习惯，又可以借助数字图书馆来提高阅读效率，针对专业性群体，纸质藏书的研究价值和观赏价值要远大于他们对于信息的需要。总之，为不同群体制定合理的阅读计划，合理的、深入地贯彻国家的阅读发展理论，引入高素质图书管理人员，坚持以人为本的核心服务理念，为阅读者提供合理有效的阅读方案，未来图书馆的发展的核心就是根据不同的阅读者提供不同的个性化选择。
参考文献：
[1]汤雪梅.网络图书馆与读者俱乐部——门户网读书频道与豆瓣网之比较[J].青年记者，2017，4.
[2]张才喜.我国早期的公共图书馆——江南图书馆[J].新世纪图书馆，2011，6.
[3]王子舟.看民間图书馆之兴起[J].公共图书馆，2012，2.
[4]王世伟.我国公共图书馆十二五发展战略重点[J].国家图书馆学刊，2014，6.
[5]蔡明金.对农村图书馆的思考[J].图书馆建设，2012，6.
作者简介：
华蕊（1971—），女，汉族，江苏高邮人，大专学历，馆员，研究方向：图书馆学。
关键词：变革；传统与现代；区别与融合
一、图书馆的定义与分类
严格来讲，现在的图书馆与过去对于图书馆的定义已经有了很大的不同，但是其核心仍旧是通过自身的馆内藏品和服务为信息需求者提供相应的信息。根据信息渠道和藏书的不同，图书馆主要包括两大类，传统图书馆和数字图书馆，其中传统图书馆也不光仅仅局限于单一的纸质图书，而是开展出了一个分支，既包含传统图书馆的模式，又融入了数字图书馆的服务，在中国包括国家图书馆和各大院校、共同图书馆大多属于这类模式。而数字图书馆，这里指的是纯数字图书馆，关内没有物理实体，所有的藏书及服务均已虚拟信号为载体，通过网络进行传播，包括新浪的读书频道。
二、数字图书馆与传统图书馆的区别
想要挖掘数字图书馆与传统图书馆之间的区别，其实是探究两者各自的发展与优势，下面就两种类型的图书馆进行分析。
（1）载体的不同。传统图书馆中历史悠久部分正是借助书写与传播作为载体，实现的文化持续传递，并为需求者提供良好的服务，其中仍旧以纸张作为文献载体，这正是数字图书馆与传统图书馆最为直接的区别。纸质载体占用空间大，存储量小，检索查询起来十分麻烦，但是传统图书馆内所收藏的纸质文献又是人类历史文明的见证者。而数字图书馆则以网络为载体，将信息全部收拢在数据库中，供有需求的人选择和使用，既能够节省空间，又能够提高效率。
（2）需求人群的不同。对于现有的图书馆进行调查后，我们可以发现，中小学生和老年人仍旧是传统图书馆的主要使用群体，特别是老年人，由于信息接收的渠道有限，对于网络设备的使用能力有限，导致他们对于数字图书馆的使用率偏低，而学生则是有家长和学校为了减少学生对于需要网络支持的电子设备使用上的限制，使他们不得不选择传统图书馆来完成资料的查找和使用，而由于我国网民结构的特殊性，势必形成大量的受众，其中包括高中生、大学生，众多的年轻人。
（3）效率的不同。传统图书馆以编号或类型作为区域划分的标准，当想要寻找某一部图书的时候，则需要进行很长时间的查找，甚至不确定此图书馆内是否存在，在使用和检索的过程中较为不便。而数字图书馆，本就是通过对图像、文本、信息等多方面信息收集分类整理后形成的一个巨大的数据库，无论是管理、保存还是检索查找，都非常地快捷，但是由于数字图书馆依托于网络，一旦网络出现异常，极容易被攻击，或造成巨大损失，而传统图书馆对于这一个方面的隐患相对来说比较低。
（4）服务的不同。无论是哪种类型的行业或渠道，其发展都离不开服务，而这里所说的服务又包括服务渠道和服务方式，数字图书馆以互联网、无线、广电网为途径，以范围广，人数多为核心，能够为全球有需要的网民提供其对于图书的需要，同时数字图书馆的服务方式灵活多样，能够满足不同消费者的不同的需求。而传统图书馆以物理实体为基础，服务受众多为周边的人群，难以大面积的推广，其服务方式较为单一，难以形成系统服务和有针对性的单一个性化服务模式。
（5）阅读方式的不同。数字图书馆我们又称之为电子阅读，也就是说，受众可以通过在线阅读、手机阅读等多种方式来完成自己的阅读，其快捷、交互性比较好，但却不可避免地会出现视力问题并容易产生疲劳等弊端。传统阅读模式则为纸质阅读，以善于培养人的抽象思维能力为突出优点，更容易使阅读者投入进去，进行深度阅读，促进文化的传播，读者素质的持续提高。
三、数字图书馆和传统图书馆的融合
如何将数字图书馆与传统图书馆进行有机融合呢，其实在上文中也已经提出了，中国国家图书馆等大部分公共图书馆已经在开展了这项融合工作，逐步发展成为介于传统图书馆与纯数字图书馆之间的一种模式，从而有效地发挥两者的优势，形成优势互补，共同成长的基本点，进而推动两者之间的完美融合。
在融合发展的过程中，以传统图书馆或现有的图书馆为基础，积极建立现代文献信息中心，将图书馆中分设纸质馆与数字馆，充分发挥两者在载体上的独特优势，为不同的消费层次的人群提供不同的阅读方式和阅读体验，从消费者的阅读需求出发，针对不同的群体提供不同的人性化服务。从阅读方式入手，为特殊的群体提供合适的阅读方式。从阅读需要的不同，为不同群体提供不同的需求和体验，从而发挥出传统图书馆与数字图书馆各自的独特优势，促进新型图书馆的改革与发展。
四、总结
在对传统图书馆与数字图书馆的区别进行了详细分析之后，我们可以发现，传统与现代两种模式各自的优势和局限都是客观存在的，为了更好地促进社会进步与发展，最好的方式就是将两者进行有机融合，也就是说在比较之后，根据不同的需求者提供不同的选择。针对青少年，可以以传统图书馆为基础培养良好的阅读习惯，又可以借助数字图书馆来提高阅读效率，针对专业性群体，纸质藏书的研究价值和观赏价值要远大于他们对于信息的需要。总之，为不同群体制定合理的阅读计划，合理的、深入地贯彻国家的阅读发展理论，引入高素质图书管理人员，坚持以人为本的核心服务理念，为阅读者提供合理有效的阅读方案，未来图书馆的发展的核心就是根据不同的阅读者提供不同的个性化选择。
参考文献：
[1]汤雪梅.网络图书馆与读者俱乐部——门户网读书频道与豆瓣网之比较[J].青年记者，2017，4.
[2]张才喜.我国早期的公共图书馆——江南图书馆[J].新世纪图书馆，2011，6.
[3]王子舟.看民間图书馆之兴起[J].公共图书馆，2012，2.
[4]王世伟.我国公共图书馆十二五发展战略重点[J].国家图书馆学刊，2014，6.
[5]蔡明金.对农村图书馆的思考[J].图书馆建设，2012，6.
作者简介：
华蕊（1971—），女，汉族，江苏高邮人，大专学历，馆员，研究方向：图书馆学。