区分性教学:承认差异 困材施教

来源 :基础教育参考 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Rang3r
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  小学数学的教育对象是儿童,他们在个性、能力、基础各方面都有明显的个体差异。陶行知曾经说过:“培养教育人和种花木一样,首先要认识花木的特点,区别不同情况给以施肥、浇水和培养教育。”这就要求小学数学教师能够实施区分性教学,做到因材施教。区分性教学是指教师依据各学生不同的特质与需求,以不同的方式,内容和时间等进行教学活动。笔者结合自己的一些实践,具体探讨小学数学教学的区分性教学。
  一、基于学情调查的二维分组
  学情调查是实施区分性教学的第一步,只有了解学生的学习情况,才能更好地实施区分性教学。
  区分性课堂教学模式中的小组有两个:区分性分组及合作性分组。区分性分组是指按照各种分组依据将学生分成相应的3个异质大组;合作性分组是指按照各种分组依据将学生分成6人的同质小组。合作性小组名称可以由学生自己按照特色命名,如阳光组、先锋组等。区分性小组名称可以由老师命名,但名称上不要有任何角色定位。区分性小组的名称可以按月轮流,尊重每一个学生的个人需求。
  区分性小组是将全班学生按照不同的思维类型、认知倾向、学习快乐度、学习成绩分成3个组,组内同质,组间异质。即尽可能地将相同思维类型、认知倾向的学生放在同一组内;也便于同质学生间的合作交流,思维碰撞,让每一组学生都达到各自的最近发展区,有各自的提升空间。
  合作性小组是在区分性分组的基础上,将学生按照不同的思维类型、认知倾向、学习快乐度、学习成绩分成若干个6人小组,组内异质,组间同质。即每个6人小组里有不同思维类型的学生,不同认知倾向的学生,而且根据区分性小组的分组结果,让每个合作性小组内有不同区分性小组的人员各2人。这样便于不同思维类型和认知倾向学生互相取长补短,便于学生与学生间的互助合作,也便于对每个合作性小组的公平考核,从而培养学生的责任心与使命感。
  二、区分性教学目标的制定
  一般教学是用同一个教学目标评价全班学生。由于学生原有知识基础的不同、接受能力的不同、思维习惯和学习方式的不同,学生接受教育的效果有很大的差距。大多数学生能跟教师的教学节奏同步,但部分学生因为接受能力强,学习效果好,往往被迫降低了学习要求,长期下来就有厌学的情绪,学习变得漫不经心,这是一种智力的浪费;还有部分学生不能消化课堂所教的知识,总是跟不上班级教学的进度,一直处于“学困生”的状态,他们就会有种自卑的感觉,甚至放弃努力。作为课堂教学的普遍现象,区分性教学就是要正视这一问题,在确定教学目标时要以学生整体为参照系,以学生个体为目标,设计三种区分性目标,使教育具有一定的针对性。使不同水平和接受能力的学生得到不同的发展,在原有的基础上得到最优的发展。
  如教学苏教版五年级上册《梯形面积计算公式推导》时(学生前面已经学习过平行四边形和三角形面积公式的推导),笔者将区分性目标设定为三种。
  目标一:能用教材提供的两个完全相同的梯形去拼成平行四边形,并根据三角形面积公式的推导过程类推出梯形面积公式。
  目标二:不提供任何学具,学生自己思考并根据需要制作两个完全相同的梯形拼成平行四边形,然后推导出梯形面积公式。
  目标三:除了用两个完全相同的梯形拼成平行四边形外,还能通过用一个梯形剪拼成长方形,推导出梯形面积公式。
  区分性目标设计层层深入,逐渐提高,体现出对学生能力水平要求上的差异,相应的学生达成目标即为自身学习的成功。这样的目标制定既克服了评价目标单一的毛病,也满足不同学生区分性的求知欲和成功感,尊重了学生的个性,激发了学生的学习兴趣和热情。
  三、区分性教学方式的选择
  教学目标的实施是通过具体的教学方式体现的。学生的个体差异是一种客观存在,并不能通过主观的努力而改变这种存在,对于相同的知识点,不同的个体有不同的认知建构基础和不同的学习方式,他们未必与教师的教学方式同步,所以,课堂教学中教师既要有整体性的要求,又要不断改进自己的教学方式,尽可能做到深入浅出,举一反三,使尽量多的学生与教师的教学方式相适应。同时,教师在执教的时候要心中有数,切实体现因材施教,使整体性教学与个体化要求结合起来。如同样让学生自主探究新知识,教师可以提出区分性的要求,作出不同指导:一部分学生自己解决问题,自行完成作业;一部分学生借助小组同学的帮助合作完成作业;确有困难的学生由教师和优秀学生指导完成作业。又如,对于数学内容的学习,基于思维方式的不同,有些学生可以先学后教,有些则更喜欢边教边学;基于认知倾向的不同,有些学生喜欢用眼睛看,有些喜欢听老师讲,有些则会选择自己动手做。教师在教学中要指导学生采取不同的学习方式,关注全体,兼顾个别差异。
  四、区分性作业的设置
  精心设计丰富的题型和不同区分度的作业,让学生有选择练习的余地,这能促进不同的学生学习与之适应的数学,得到合理的发展。不同区分性大组的学生选择做力所能及的、有一定提升空间的作业。当然,对于每个个体而言,并不是始终固定地做某一种作业,学生需要根据自己的学习情况去作选择。这里值得说明的是,区分}生并不是给一些学生多一些工作,而给另一些学生少一点工作,如果较优异的学生觉得写一份作业很轻松,那再多给一份作业也并没有意义,要考虑到学生需要“质”的部分,而非单纯“量”的递增。所以,教师应该选择不同难度的知识,让不同学生有学习的梯度,让不同的学生都能有所提高,激发学生的成就感,扩大学生的视野,提高他们的思维认识水平。
  五、区分性评价方式的运用
  区分性评价贯穿于数学教学的始终,主要可以从三个方面去看。
  一是课堂教学评价。由于班级内会对合作性小组进行整体考核,所以合作性小组之间是同质的,也具有可比性。在同一个合作性小组中,分布着不同区分性小组的学生,他们的表现都有可能为本组赢得荣誉,而不同区分性小组学生的表现可以为分属的小组赢得荣誉。教师每周对学生的表现进行一次评比,按照学习能力由强到弱,分别评为三颗星、两颗星、一颗星,最后评选出优秀小组。这样既激发了学生的竞争意识,又培养了同组学生间的互助合作精神和集体荣誉感。
  二是作业评价。如果全班单一作业,那么对学生作业的评定也就基本固定,学习能力强的经常可以得到“优秀”的好评,而较弱的学生可能就与“优秀”无缘。而在区分性作业评价的实践中,较高学习能力的学生做更有挑战性的作业,较低学习能力的学生做基础性的作业,他们得“优秀”的机会相对均等了很多。实践证明,这样的作业评价方式激励了更多学生的学习积极性,提高了他们学习数学的兴趣。
  三是阶段学习效果检测评价。在区分性教学中的阶段评价可以有两种方式,除了传统式团体比较的评价外,也应包含个人化的评价。如某位学生在团体中比较时可能得“良好”,但在达到个人目标的评价中却可能是“优秀”。学习阶段的检测试卷也选用区分性试卷,让不同区分性小组使用不同的试卷,这样一来,每一组学生都能用更适合自己的标准,检视自己某个阶段的学习成果。
  所谓的教育公平,并不是每个人做相同的事、学相同的东西,而是所有的学生都能拥有机会去参与连续不断地学习。与其每个孩子都穿着同样大小的鞋子,不如为不同程度的孩子提供不同的教学计划。区分性教学是为了解决学生千差万别的个性与课堂教学统一考核的矛盾,教师在教学中尊重并承认学生的差异,了解学生的个性,分类指导,分层提高,可以使学生得到属于他自己的最优化的发展。
  作者单位 江苏省南京市江宁科学园小学
  (责任编辑 黄蜀红)
其他文献
一、前言  2010年11月26日至12月16日,经教育部批准,中国教育国际交流协会组织的“中美基础教育管理者领导能力建设项目”培训团一行22人,在湖北省教育厅副厅长黄俭的带领下,对美国基础教育开展了为期21天的培训和考察。教育部、交流协会及美方接待单位高度重视、精心策划、周密安排,确保了此次出访的成功。现将有关情况报告如下。    二、项目基本情况    “中美基础教育管理者领导能力建设项目”由
[摘 要] 德育在中小学育人体系中的地位及重要性已经无须赘述,然而,就目前我国德育教育的实施情况来看,德育的低效仍然是德育教育存在的最核心问题。从党的十六大到十七大,国家领导人再次强调德育,本文就国内近五年有关中小学德育低效的原因及对策进行总结,并探讨了现有研究的不足,展望了后续研究的焦点和方向。  [关键词] 中小学;德育低效;原因及对策   [中图分类号] G416 [文献标识码] A[文章编
[摘 要] 潜移默化的教育方式是隐性德育的最大特点。仪式活动是隐性德育实现的重要途径之一。本文通过对日本现代成人礼的源流、类型和特征进行解读和分析,来探寻仪式中存在的隐性德育。笔者认为成人礼背后的隐性德育分为以下三个层次,即成人角色教育、民族认同感教育和生命·实践教育。  [关键词] 仪式;隐性德育;日本现代成人礼  [中图分类号] G417[文献标识码] A[文章编号] 1672-1128(20
学校是文化的堡垒,是文明传承与创造的纽带,学校与文化的关系是其他任何社会要素、社会组织所不可比拟的。因此,在学校管理中,尤其应当重视文化的因素。当前学校管理正呈现出新的发展态势,即从粗放式、规模化管理走向精致化管理;从封闭式管理走向开放式管理;从科学管理走向文化管理。“一所办得成功的学校应以它的文化而著称,即有一个价值和规范的结构、过程和气氛,使教师和学生都被纳入走向成功的教育途径。”①所以,文化
托马斯·杰弗逊科技高中(Thomas Jefferson High School for Science and Technology),简称托马斯高中,始建于1985年,坐落在美国首都华盛顿哥伦比亚特区市郊,隶属弗吉尼亚州费尔法克斯县。该校以培养科技创新人才闻名全美乃至全世界。2007年美国《新闻周刊》将该校列为美国最好的精英型公立高中,2009年《美国新闻与世界报道》“美国100所最佳公立高中
多年来,我校致力于和谐教育的研究,在和谐教育理念的指导下开展班集体建设。2006年开始,我们积极探索在学校教育的范畴内引入“道德发展共同体”的概念,就是将师生视为道德教育中共同需要发展的对象与主体,通过发掘一切可以利用的校本育人资源,促使学校内部物质环境、精神文化环境和信息传递环境的和谐共生,在有意义的生活为基础的、师生共同浸润其中的、学习道德的生活范式中,通过师生、生生、师师间合理交往对话,个体
【案例】  我班有个同学叫昊刚,是本学期新来的插班生。刚开学不久,我就发现他懒学好玩。上课时,他不能专心听讲,却常有小动作发生;布置的作业总是胡乱写几笔,可课余时间他比谁都跑得欢。考虑到一年级小同学的年龄特点,我总是一直耐心地劝说。可他却总是用躲闪的目光避开了我。但近来发生的一件事。让我更深入地了解了他,也拉近了我们彼此间的距离。  一个春雨连绵的早晨,我快步走进教室。教室里,同学们书声朗朗,孩子
教育热点问题是社会普遍关注的教育理论和实践问题,有刚刚出现的新问题,也有长期被社会高度关注而又没有解决的老问题,亦称难问题。这些教育热点问题往往与民生密切相关,因此备受社会各界乃至党和国家领导人的关注。  基于这一目的,中央教育科学研究所教育理论研究中心的科研人员对当前我国十大教育热点问题进行了系统而深入的专题研究,取得了丰富的研究成果。这些研究从教育热点问题入手,努力用科学的教育理念,生动鲜活的
[摘 要] 笔者从自己作为一个教师的30多年的成长历程中,总结出对于形成性评价的十点理解,而且自己也成为形成性评价的忠实拥护者笔者将这十点理解按照其在头脑中出现的顺序呈现在读者面前,主要包括形成性评价不只是考试;不是成绩单;并不总是以正式的形式出现;不能与课程分离;不是发生在学习结束之后;并非终点,而是更好教学的开始;不能脱离教学;不仅仅与学生的学习准备有关;其作用不只是寻找不足之处;评价主体不只
2006年4月18日,浙江省温州蒲鞋市小学在全面开展草根式研究的基础上,在温州市率先举办了以“理想·智慧”为主题的蒲鞋市小学首届教科节,至今已经成功举办了五届。  我校五届教科节的成功举办,使“打造卓越学习团队,共享教育智慧”落到实处,提升了教师教育科研的幸福感,把我校的教育科研水平推向一个新的高度,创造了新的辉煌。    一、 着眼于基层教师,实现了“重心下移”的教育科研工作方式    1.实现