论文部分内容阅读
评价之于学生成长一如阳光雨露之于幼苗生长一般至关重要,在教育教学中处于主导地位并握有相当话语权的教师,所使用的评价语言对孩子的发展是极其重要的。在动态生成的音乐课堂中,教师的评价语往往决定了课堂教学走向,直接影响教学效果。在日益追求有效教学的今天,我们有必要积极探索行之有效的课堂评价语言,让音乐课堂成为孩子们体验美、感受美、表现美、创作美的精神乐园。
衡量课堂评价语言是否有效,关键看是否促进学生的发展,无论是有声语言,还是体态语言,最终目的都是为了激发学生的学习动机,调动学生的学习热情,提高课堂教学效率。有效的课堂评价语言是教师教学机智、口语技巧、教育智慧的全面展示,是教师文化底蕴、人格魅力、爱生情怀的真实体现。
1.多一些宽容,少一些训斥
小学生年龄小,心智不成熟,出现错误在所难免。教师如果面对犯错的孩子缺少足够的耐心,不能很好地控制情绪,迎头就是一顿严厉的训斥:“都说这么多遍了,怎么还不会!”“就你跟人家不一样,哪来这么多花色!”这样的评价可能会吓到一部分爱面子、胆小或对自己没有信心的学生。相反,如果教师在学生行为习惯出现错误或学习过程中存在困难时,用春风化雨般的宽容保护其自尊心和求知欲,善于发现他们的闪光点,就会使学生得到更多的改进的机会。
2.多一些真诚,少一些功利
如果教育中没有爱,没有真诚,任何模式、任何方法都很难奏效。因此,教师对学生的评价语言应该是发自内心的真情流露,是从心灵深处流溢出来的切肤之感,没有矫揉造作,没有功利目的,有着自然真切的和谐之美。“你的声音真洪亮,好样的!”“你听的真仔细,所以比别人有更深刻的体会。”只有真诚才能深入孩子的心灵;只有真诚的语言,才能触动孩子的心弦。
评价语切忌逢场作戏,而应言为心声,情真意切,同时也不可任意发挥。学生回答错误,可以赞赏其勇气,但错误之处不能姑息纵容“你第一个举手,勇气可嘉!不过在节奏掌握上有点小问题,请听听其他同学的表现。”如果回答不全面,也不能一味地肯定,而应启发学生深入思考:“这是你想到的全部吗?再仔细考虑一下,是不是还有其他方面的想法呢?”学生理解正确,应热情褒奖,但不可任意夸大。一些教师常给学生乱带“高帽”,“神童”、“天才”满堂飞。如果教师不顾实际,一味夸大,容易给学生造成假象,认为自己不必再深入探究,形成浅尝辄止和随意应付的功利心态,这样的评价看似关爱学生,实际上是“廉价”且无效的。
3.多一些赞赏,少一些不屑
“称赞如阳光”,渴望赞赏是每个人内心深处一种最基本的愿望。在课堂上,赞美是一种教学艺术,真诚的赞赏会使我们的教学生活拥有更多的乐趣,学生也会因为有了教师的赞美与尊重而更加奋发向上。
4.多一些期待,少一些失望
期待也是一种爱,而且是一种更为积极的爱,它的自然表现、真诚流露、深沉表达、细微体现带来的感动,使得期待也能成为真实。教师奖对孩子热切的期待体现在话语、动作、眼神中,学生就能时时感受到老师殷切的期望,就会在不知不觉中接受老师的暗示。
有些教师对学生的期望值比较高,经常认为“没什么值得表扬的”,并对孩子的不当行为表现出失望的情绪,评价语自然也随之变得冷漠和严厉,结果孩子受老师“消极的期望”影响,在“厌弃”的排斥下,引起消极变化,造成负面影响。
5.多一些严谨,少一些随意
斯塔佛尔姆强调:“评价不在于证明,而在于改进。”有效的课堂评价语言不只是简单的判断或褒奖,而应着眼于“评价的教育、激励与改善的功能”。要针对不同学生、不同情境、不同需求做出科学严谨的评价,既要对学生出色的表现给予肯定,又能有针对性地给出提醒或纠正建议。
有些教师因为忙于完成当堂课程内容或是“秀教案”,对学生的表现关注度不够,只把学生发言当作前后环节的串联,不耐心倾听,不加以辨析,不做评价或随意敷衍,评价笼统单一,缺乏针对性,这样的评价不能给孩子正确的导向,无法满足他们发展和提升的需要。
教师在课堂上要抓住对学生评价的时机,及时地、有针对性地对学生作出评价,这就需要教师有扎实的基本功,课前要认真钻研教材,既要备教材,又要备学生,只有对学生的回答进行充分预设后,才能对学生在课堂的回答在短时间内进行判断,从而进行准确的评价。“你唱得很有感情,要是节奏再快就更好了。”“如果声音再响亮些,效果会比刚才好很多。”“你有一副好嗓子,要是加上表情就更能传情达意了。不信,你试试。”“你学得很认真,用这样的态度多练习几遍,相信你会唱得非常流利”……
苏霍姆林斯基指出:教育的艺术首先包括谈话的艺术。恰当地运用课堂评价,就会使课堂情趣盎然,生机勃勃。只要教師树立正确的学生观,关注每一个学生的发展,心怀每一个学生,把爱心、耐心、信心贯穿于每一节课,用富有个性魅力的评价语言营造真情和谐的课堂,就一定能够激发学生的学习热情,提高教学效率。
衡量课堂评价语言是否有效,关键看是否促进学生的发展,无论是有声语言,还是体态语言,最终目的都是为了激发学生的学习动机,调动学生的学习热情,提高课堂教学效率。有效的课堂评价语言是教师教学机智、口语技巧、教育智慧的全面展示,是教师文化底蕴、人格魅力、爱生情怀的真实体现。
1.多一些宽容,少一些训斥
小学生年龄小,心智不成熟,出现错误在所难免。教师如果面对犯错的孩子缺少足够的耐心,不能很好地控制情绪,迎头就是一顿严厉的训斥:“都说这么多遍了,怎么还不会!”“就你跟人家不一样,哪来这么多花色!”这样的评价可能会吓到一部分爱面子、胆小或对自己没有信心的学生。相反,如果教师在学生行为习惯出现错误或学习过程中存在困难时,用春风化雨般的宽容保护其自尊心和求知欲,善于发现他们的闪光点,就会使学生得到更多的改进的机会。
2.多一些真诚,少一些功利
如果教育中没有爱,没有真诚,任何模式、任何方法都很难奏效。因此,教师对学生的评价语言应该是发自内心的真情流露,是从心灵深处流溢出来的切肤之感,没有矫揉造作,没有功利目的,有着自然真切的和谐之美。“你的声音真洪亮,好样的!”“你听的真仔细,所以比别人有更深刻的体会。”只有真诚才能深入孩子的心灵;只有真诚的语言,才能触动孩子的心弦。
评价语切忌逢场作戏,而应言为心声,情真意切,同时也不可任意发挥。学生回答错误,可以赞赏其勇气,但错误之处不能姑息纵容“你第一个举手,勇气可嘉!不过在节奏掌握上有点小问题,请听听其他同学的表现。”如果回答不全面,也不能一味地肯定,而应启发学生深入思考:“这是你想到的全部吗?再仔细考虑一下,是不是还有其他方面的想法呢?”学生理解正确,应热情褒奖,但不可任意夸大。一些教师常给学生乱带“高帽”,“神童”、“天才”满堂飞。如果教师不顾实际,一味夸大,容易给学生造成假象,认为自己不必再深入探究,形成浅尝辄止和随意应付的功利心态,这样的评价看似关爱学生,实际上是“廉价”且无效的。
3.多一些赞赏,少一些不屑
“称赞如阳光”,渴望赞赏是每个人内心深处一种最基本的愿望。在课堂上,赞美是一种教学艺术,真诚的赞赏会使我们的教学生活拥有更多的乐趣,学生也会因为有了教师的赞美与尊重而更加奋发向上。
4.多一些期待,少一些失望
期待也是一种爱,而且是一种更为积极的爱,它的自然表现、真诚流露、深沉表达、细微体现带来的感动,使得期待也能成为真实。教师奖对孩子热切的期待体现在话语、动作、眼神中,学生就能时时感受到老师殷切的期望,就会在不知不觉中接受老师的暗示。
有些教师对学生的期望值比较高,经常认为“没什么值得表扬的”,并对孩子的不当行为表现出失望的情绪,评价语自然也随之变得冷漠和严厉,结果孩子受老师“消极的期望”影响,在“厌弃”的排斥下,引起消极变化,造成负面影响。
5.多一些严谨,少一些随意
斯塔佛尔姆强调:“评价不在于证明,而在于改进。”有效的课堂评价语言不只是简单的判断或褒奖,而应着眼于“评价的教育、激励与改善的功能”。要针对不同学生、不同情境、不同需求做出科学严谨的评价,既要对学生出色的表现给予肯定,又能有针对性地给出提醒或纠正建议。
有些教师因为忙于完成当堂课程内容或是“秀教案”,对学生的表现关注度不够,只把学生发言当作前后环节的串联,不耐心倾听,不加以辨析,不做评价或随意敷衍,评价笼统单一,缺乏针对性,这样的评价不能给孩子正确的导向,无法满足他们发展和提升的需要。
教师在课堂上要抓住对学生评价的时机,及时地、有针对性地对学生作出评价,这就需要教师有扎实的基本功,课前要认真钻研教材,既要备教材,又要备学生,只有对学生的回答进行充分预设后,才能对学生在课堂的回答在短时间内进行判断,从而进行准确的评价。“你唱得很有感情,要是节奏再快就更好了。”“如果声音再响亮些,效果会比刚才好很多。”“你有一副好嗓子,要是加上表情就更能传情达意了。不信,你试试。”“你学得很认真,用这样的态度多练习几遍,相信你会唱得非常流利”……
苏霍姆林斯基指出:教育的艺术首先包括谈话的艺术。恰当地运用课堂评价,就会使课堂情趣盎然,生机勃勃。只要教師树立正确的学生观,关注每一个学生的发展,心怀每一个学生,把爱心、耐心、信心贯穿于每一节课,用富有个性魅力的评价语言营造真情和谐的课堂,就一定能够激发学生的学习热情,提高教学效率。