人教版必修一选取了司马迁《鸿门宴》一文。“鸿门宴”的故事发生在刘邦进入咸阳、项羽歼灭了秦军主力——秦朝灭亡之后。刘、项共同的敌人消灭了，刘邦和项羽争夺天下就成为了当时的主要矛盾，鸿门宴正是这种矛盾的具体反映。
　　楚怀王曾与刘、项等人约定，“先破秦入咸阳者王之”，刘邦先入咸阳，称王并不过分。但从军事力量而言，项羽强大，刘邦弱小，项羽不允许刘邦称王。
　　项羽的谋士范增千方百计想除掉刘邦，宴会前，以刘邦有“天子气”为借口鼓动项羽进攻；宴会开始，“举所佩玉玦以示之者三”；项羽犹豫不决时，又自作主张召项庄，嘱其“击沛公于坐，杀之”。
　　后来樊哙突然闯进帐内保护刘邦，致使刘邦逃离虎口，全身而退。范增见此情形又气又恼，脱口骂道：“竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！”课本对“竖子”的注释为：“骂人的话，相当于‘小子’，这里指项羽。”笔者认为这一注释不够妥当。
　　刘邦在鸿门宴上能够借机逃脱，主要得益于三个人：
　　一是樊噲奋不顾身救驾。樊哙得到张良的情报后，挺身而出，闯进帐内，慷慨陈言，替刘邦开脱，使宴会上的紧张气氛得到缓和，为刘邦逃跑创造了条件。
　　二是项伯倒戈。项伯出于对张良的个人情谊，将项羽的决策告诉了张良。善于应变的刘邦趁机笼络项伯，让项伯为他说话。项伯跑到项羽面前替刘邦说情，项羽心软，果然“许诺”。
　　三是项羽胸无城府、优柔寡断、有勇无谋。项羽听了曹无伤的密告后，先是怒火中烧，立即下令：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”待到项伯为刘邦说情，他又“许诺”。鸿门宴上，刘邦道歉的同时暗指他受了小人的挑拨，他竟然不假思索地供出了曹无伤。范增多次示意要他下令杀刘邦，他却下不了决心，“默然不语”。对闯入帐内心怀敌意的樊哙他也没有采取果断措施，反而称赞樊哙是“壮士”，赐以酒食；对樊哙的指责也“未有以应”。甚至刘邦逃离后他也不采取任何行动，后来又“受璧，置之坐上”。
　　在万般无奈的情况下，范增被彻底激怒了，置玉斗于地，拔剑击碎，并大骂“竖子不足与谋”。樊哙是刘邦的部下，为主子刘邦效力是应该的，范增不会骂他。由此推断，范增骂的人不单是项羽，而应该是项羽与项伯两个人。
　　“竖子”是文言文中经常出现的一个词，《辞源》认为这个词包括两个义项，一是“童子、童仆”，《吕氏春秋·必己》：“故人喜，具酒肉，令竖子为杀雁飨之。”二是对人的鄙称，犹谓“小子”。《晋书·阮籍传》：“时无英雄，使竖子成名。”《汉语大词典》对这个词的解释与《辞源》大致相同。“竖子”与“小子”的词义有明显的区别，“小子”除了有“对人的蔑称”这一含义外，还可以用来作自称或长辈对晚辈的称呼。《孔雀东南飞》：“小子无所畏，何敢助妇语！”《古代汉语词典》（商务印书馆）对“竖子”的解释非常具体：“愚弱无能的人。”并以《鸿门宴》中的这个句子作为例子。
　　综上所述，笔者建议将课本中“竖子”的注释改为：“骂人的话，相当于‘小子’，指愚弱无能的人，这里指项羽、项伯。”一孔之见，仅供参考。